Пара вопросов

[kisin_seimyo]

Причем, прошу заметить, это не злобные инвективы, а недоумения. Итак

Comments

[onery]

1. Потому что брак был передачей прав на распоряжение женщиной от отца к мужу. В браке одна сторона была сильно не равна другой. Мужчина же "сам по себе мальчик, свой собственный", на него право не приобретается, и не отдается (кому бы вдруг пришло в голову его отдавать?). Две самостоятельные единицы.
Когда женщины получили права, брак (с т. зрения экономики, а на нее завязано многое) стал иным. Он уже стал союзом двух самостоятельных единиц.
Поэтому, наверное.

[shoshana_flor]

Я такую спокойную культуру одну знаю - античную Грецию (не в смысле утверждения, что иных не было, но в иных не разбираюсь). И там, как мне кажется, очень удивились бы идее гомосексуальных отношений _вместо_ гетеросексуальных. Просто считалось, что это от разных стенок гвозди, они для разного и существуют параллельно в жизни одного и того же мужчины. Ну, как идея пить _вместо_ еды - тоже странная...