ТРОН. НАСЛЕДИЕ.
Хммм...
в общем-то, на этом можно было бы и закончить эту рицензию, но душа просит большего. Сейчас 2 часа ночи, я только что отлично прогулялась по ночному Городу, но дым американского отечества до сих пор в мозгах, поэтому буду высказывать мнение.
Когда собираешься писать про столь масштабные проекты, то никогда не знаешь, с чего начать. Можно, конечно, начать от печки, но её в этом фильме просто нет. Она либо замаскирована под большую летучую хрень с пропеллером, либо просто не существует, потому что, как говорил товарищ Морфиус, ПЕЧКИ НЕТ.
По традиции, сначала про себя, любимую. Первый фильм восемьдесят-какого-то-там-года я не смотрела. Мне хватило пары картинок, где мужики в гопницких шапочках и костюмах для фихтования, обвешанные проводами, с очень серьёзными лицами что-то делают. Возможно, спасают мир, хотя, вряд ли. Я слышала, что первый "ТРОН"-то культовый, поэтому я заранее извиняюсь перед членами этого культа за то, что я такое быдло. Хотя, я более чем уверена, что фанатов "ТРОНА" среди моих друзей не найдётся, так что идём дальше с миром.
Вспоминая друзей, они-то как раз прекрасно знают, что я ненавижу всяческий "сай-фай". Мне чужды бластеры и космические корабли, бороздящие просторы чего бы там ни было. Я с этой аллергией даже господила Олди не прочитала, за что обязательно получу по какому-нибудь месту в скором времени, если повезёт. Так вот "ТРОН" мне законченным сай-фаем не показался, наверное, поэтому и пошла. Да, пожалуй, это не сай-фай ни разу. Ну. так и Матрица не science fiction, а это ей совершенно не навредило, по большей части...
Вернёмся к нашим баранам. Они всё такие же странные, все в проводах и с флешками. НО проект-то масштабный, а, значит, подходили к его созданию с умом. Лезу на Кинобазу. Вижу удивительное. Гениального "ТРОНА" отдали снимать некоему Джозефу Косински, который... в рот мне ноги, ничего до этого кроме своего собственного интервью на Комиконе не снимал! Тут идёт очень жирный такой значОк "0о", а лучше два! Я что-то пропустила? почему, если у нас в киноиндустрии всё так либерально, МНЕ ещё не позвонили и не предложили снять ремейк "Интервью с вампиром" или хотя бы "Аватар"??? нечестно!!!
Ладно, о режиссёре я ничего не знаю, поэтому и прицепиться не к чему. Сказать, что налажал тоже нельзя, ведь он на фотке весь такой из себя загадочный... да и вообще, я, в отличие от многих критиков в том же "Емпаер" отлично понимаю, что режиссёр не работает над фильмом один. Есть ещё и сценаристы, и продюсеры...Особенно сценаристы! Ох, как я их ненавижу!
В общем-то, о сценарии можно и подробнее. Это не вынос мозга, как таковой. Вынос мозга я бы простила, а даже и, может, полюбила бы, как полюбила "Воображариум Доктора Парнасса". Но "ТРОН", товарищи, это что-то с чем-то. Когда-то давно я уже что-то смотрела в кино, назвав это "НЕДОфильмом". Так вот, "ТРОН" - это тоже НЕДО всё. НЕДОсюжет, НЕДОактёры, НЕДО всё-кроме-спецэффектов.
Вышла из кинотеатра со стойким ощущением, что хочется прижать режиссёра к стене и под пытками выведать, какую лапшу он вешал нам на уши. И это при том, что сюжет-то простой, как веник. У мальчика пропал папа, придумавший супер вселенную в компютере. Мальчик вырос и попал в компьютер. Мальчик хочет спасти папу. Вселенную захватил злой двойник папы. Что-то в этом роде. Так почему вопросов в итоге больше, чем ответов??
Блин, ну, я даже не знаю, с чего начать... Наверное, надо начать с хорошего всё-таки, тобешь. начало-то нам понравилось! идея гениальна, альтернативная вселенная, где визуализирована работа компа! программы всякие в виде людей, интересный спорт, гонки, загрузки, апдейты. Круто, скажите вы! ДА! НО В ФИЛЬМЕ ЭТОГО НИЧЕГО НЕТ!!!!!!
При всей красивости созданной вселенной (которая, кстати, на втором часу уже нифига не такая красивая, а очень даже плоская и глупая), её (эту вселенную) убили напрочь. Программы - все, как одна, похожи друг на друг на друга. Вместо того чтобы креативно показать, ге здесь Paint, а где Мозилла, режиссёр всех делает фактически на одно лицо, различая только по цветам хороших и плохих. В общем-то, таких тоже только штук 5 разных, на остальных просто пофиг, они вообще никто и ничто, так, фон. ЗА ЧТО???
Дальше - хуже. Решив, что 5минутной "вводной" во вселенную, которая всем типа должна быть знакома по прошлому фильму, достаточно, создатели фильма забивают вообще на всё, начиная грузить зрителя исключительно тем, что им самим (создателям) интересно. Это, друзья мои, ФИЛОСОФИЯ!
Нет, ну, всем известно, что если ты в своём фильме не сказал, что человечество - большой кусок говна, то ты ненастоящий великий режиссёр. Так то зрителю приходится хавать этот самоанализ, жуя попкорн, вместо того чтобы пойти под руку с этим самым режиссёром и, допустим, посадить дерево. Другое дело, что у каждого режиссёра размер "философфффского элемента" в фильмах разных. До этого момента лидировал по пафосности "Супермен.Возвращение". Но сегодня "ТРОН" уделал его на все 100500 процентов.
От кино так и несёт религиозностью. Тут всё так запущено, что героям только нимбов и вил не хватает. Сами судите, есть СОЗДАТЕЛЬ, бородатый мужик в БЕЛОМ. Есть его СОЗДАНИЕ, красивый мужик в КРАСНОМ. Создание отбилось от создателя, потому что тот ему не давал свободы и не признавал его индивидуальность. ПОКА ЕЩЁ НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ??? Создатель может всё, но он самоустранился и медитирует. Создание, наоборот, развело бурную деятельность, привлекая к себе фанатов, обещая им лучший мир и планируя захват вселенной. Нет, ну, вот теперь-то вы уже точно поняли??
Хотелось побиться головой об стену. Почему у нас так модно маскировать религию подо всё??? где же он, фильм про сусликов с религиозным подтекстом?? почему хотящие снять фильм про Бога и Дьявола. просто не пойдут и не снимут его???? ЗА ЧТО???
Так, ладно. Сюжет - половина беды. Мы, девочки, знаем, что сюжет компенсируется красивыми актёрами, хорошей игрой, качественным сексом если не на экране, то хотя бы после просмотра... Но и тут меня обломали. Не с сексом после, конечно, хотя, "ТРОН" убивает всяческое либидо, уж простите. Но проблема не в этом.
Проблема в том, что в фильме заняты 2 молодых актёра, напрочь изгаженый гримом и режиссёром Майкл Шин, одна тёлка из "Доктора Хауса" и, мляяяяять, Джеф Бриджес!!! Про молодых сказать нечего, они молодые и тупо не могут ничего. Очень симпатичная девочка, к сожалению, была загнана в рамки "изображай отсутствие эмоций", а это, как известно, куда сложнее, чем играть в полную силу.
Дальше - Майкл Шин.Белый Кролик - "Алиса в Стране Чудес", главный оборотень - "Другой мир", вампир Ауро -"Сумерки"... я сейчас прервусь на попускать слюни и продолжу. Что с ним сделал "ТРОН" - это лучше не видеть. ЗА ЧТО???
Про тёлку из "Хауса" не знаю даже что сказать. Единственное, что мне ОЧЕНЬ понравилось. хотя, она и неоднозначна вообще ни разу. Пусть живёт, и костюмы у неё все были классные, например, светящийся зонтик.
Ну и, наконец, Джеф-мать его-Бриджес! я НЕНАВИЖУ этого актра просто за то, что он есть. В прошлой жизни я, наверное, насиловала его маму, или типа того. Он настолько раздражает меня всем, что он делает, что даже тот факт, что он играет себя из первого "Трона", его не спасает. Это, конечно, моё личное мнение, но тут же он ещё и, блин, божественный! Джеф Бриджес... ЗА ЧТО???
Что бы такое ещё написать? в этом фильме нет юмора, нет правильной динамики, он неоправдано затянут... В общем, жесть! Даёшь электрические светящиеся зонтики чтоли...