"Хроники длинноволосых королей"
В перерывах между работой и учёбой готовлюсь к предстоящей игре по Меровингам, читаю интересную книжку «Хроники длинноволосых королей». Это Европа, в основном будущая Франция, VI-VII век. Книжка произвела на меня очень сильное впечатление. Лорна права, что у этой истории тяжёлое дыхание. Всё, о чем там рассказывается, действительно очень страшно. Множество войн - такое впечатление, что состояние войны не прекращалось вовсе, так быстро на смену одной войне приходила другая, лились прямо-таки реки крови. А уж сколько было интриг и какие - Амбер даже не отдыхает, а просто курит в кустах всей толпой. Я не любитель интриг, «Хроники Амбера» не люблю, а вот читать о Меровингах мне интересно: во-первых, это история, во-вторых, в отличие от Амбера, там есть много очень колоритных личностей.
Интриги на меня произвели бОльшее впечатление, показались более страшными, чем войны. Чего только не делали, на кого только не клеветали! Убивали своих несовершеннолетних племянников, иногда зверски - чтобы они в обозримом будущем не спихнули дядю с трона. Почему слово «вандал» приобрело современный смысл, понятно, но с самими вандалами римляне обошлись не лучше: обманным путём напали на их лагерь и перебили ВСЕХ, включая женщин и детей, этот народ прекратил своё существование.
Даже у правителей, которых хронисты называли добрыми, руки были по локоть в крови - представьте, каковы тогда были злые правители!
Убийству детей оправдания, конечно, быть не может, но борьба за власть, территории и т. д. не удивляет. Так если бы интриговали только ради власти! А скольким достойным людям окружающие портили жизнь просто из зависти или ревности! В опасности был любой, кто чем-то выделялся: умный, красивый, гордый, храбрый, богатый, успешный.
Римскому патрицию Нарсесу народ позавидовал за то, что он в боях, из которых выходил победителем, набрал много сокровищ, и римляне, которых, собственно, Нарсес и защищал, настроили против него императора и его жену. Нарсес, правда, им отомстил: призвал в Италию лангобардов. А лангобарды мне вкатили. Там уже в то время женщины были, говоря современным языком, эмансипированные. У них красивые дамы могли и народом править, и лучших вражеских воинов больно резать:).
Одной из королев придворный, которому она без всякой задней мысли сказала комплимент, сделал нескромное предложение - она ему отказала и в рожу плюнула (респект королеве!), а этот придворный наврал королю, будто королева хочет его отравить, выйти замуж за одного из герцогов и возвести его на престол. Король поверил, заточил жену в башню. Эта история закончилась хорошо: франки возмутились тем, что королеву, их родственницу, так унизили, отправили посла узнать, в чём причина, послу в ходе переговоров пришла гениальная по тем временам мысль: решить спор в поединке. Естественно, представитель королевы победил того гнусного придворного. Однако, ИМХО, король тоже козёл: какого чёрта он поверил этому обормоту, а не своей жене? Небось, у самого были скелеты в шкафу. Кстати, на обложке книги нарисован скелет - видимо, намёк.
Ещё одна история. Один из королей франков (там много похожих имён, сложно всех запомнить) пользовался большим уважением у лангобардов, и его было за что уважать - король и королева лангобардов заревновали и отомстили франкскому королю совсем жестоко: когда он, простите, сидел в сортире, его убили стрелой. Во истину, какая жестокая, нелепая смерть!
Меня поразило ещё и то, что с раннего средневековья вроде до наших дней вроде столько всего произошло, прогресс всякий, наука, техника, медицина и т. п., а в человеческой психологии практически ничего не изменилось.
big_white_cat на это резонно заметила, мол, а что - сколько времени человечество существует, с чего бы ему кардинально меняться за каких-то там 14 веков? Да, мысль разумная. И всё-таки книга, при всей её интересности и познавательности, вызывает грустные мысли. Это что ж получается: быть хоть в чём-то лучше большинства опасно? Некоторые люди пытаются умничать и компостируют ближним мозги, мол, развивайся, будь собой, и все проблемы будут решены. Лично мне никто не обещал, что все мои недоброжелатели от моего развития разом сдохнут, но что мешать престанут, обещали. Не знаю, не знаю. Чтобы стать невзрачной и безвольной серой мышью (такие точно никому не мешают, следовательно, им и жить, и быть собой безопасно), нужно не развиваться, а наоборот, деградировать. Развиваться, конечно, надо, но я думаю: не дать ли этим умникам по очереди упомянутую книжку почитать? Дабы у них прочистились мозги, и они сообразили, что не всё в этом мире так хорошо и просто. Мне, конечно, могут возразить, мол, мы не короли, кому мы нужны, кто нам будет мешать. Пардон, а короли вообще-то тоже люди, так что психология простых людей и королей, ИМХО, принципиально не различается.