Немного о глобальном потеплении.

Aug 22, 2018 13:05

Лучший аргумент против современной теории «антропогенного глобального потепления» - это послушать апологетов. Вот слушал Владимира Анатольевича Семёнова (российский учёный-климатолог, специалист в области диагностики и моделирования климатических изменений, заведующий лабораторией Института географии. Профессор (2015) и член-корреспондент (2016) ( Read more... )

Наука, sapienti sat, Вирусная микроцефалия

Leave a comment

Comments 9

karpion August 22 2018, 14:21:58 UTC
Лучший аргумент против современной теории «антропогенного глобального потепления» - это послушать апологетов.
Вы так говорите. как будто с другими теориями это не так!

Задали человеку вопрос, - Были ли подобные тёплые периоды раньше?
- Нет, - твёрдо говорит специалист в области диагностики и моделирования, - не было!
- А вот в средние века-то, в Шотландии виноградники были. Гренландия опять же.
- Ну, - отвечает профессор и заведующий, - Шотландия и Гренландия - это же местное совсем.
- Придётся вас огорчить, - ему эдак намекают, - на среднерусской возвышенности то же самое наблюдалось.
Ну, тут надо бы убедиться, что это потепление было не за счёт ледникового периода где-нибудь в Америке или в южном полушарии...

Может быть там человеку напомнят о «римском климатическом оптимуме», потом об Атлантическом, потом к плейстоцену перейдут.
Было бы интересно прочитать обо всех этих колебаниях климата. Чтобы связно расписано, в одном месте.

Reply

vitus_wagner August 22 2018, 16:18:38 UTC
Возьмите учебник климатологии изданный где-нибудь в 70-е - 80-е годы. Или еще лучше - учебник палеогеографии.

Reply

kirvid August 22 2018, 17:54:24 UTC
Тяжело это людям, учебники-то читать :)

Reply

karpion August 22 2018, 18:04:57 UTC
Не все учебники одинаково полезны. Мне бы хотелось конкретную рекомендацию.

Reply


Leave a comment

Up