Leave a comment

achernitsky February 13 2013, 14:02:44 UTC
То есть тот факт, что всем евреям, и мужчинам, и женщинам, вообще не разрешают молиться на Храмовой горе, по мнению ветеранов войны и феминисток, меньшая беда, чем запрет нескольким женщинам молиться в талитах там, где они могут молиться без талитов?

Reply

grihanm February 13 2013, 14:45:16 UTC
Из чего это следует?

Reply

achernitsky February 13 2013, 14:51:51 UTC
Из того, что они протестуют против второго, но не против первого

Reply

grihanm February 13 2013, 15:01:54 UTC
1. Во первых, у вас нет информации, что они не протестуют против первого, поэтому вы не можете этого утверждать.

2. Во вторых, две ситуации имеют существенное политическое отличие. См тред: http://kirulya.livejournal.com/3641286.html?thread=84298950#t84298950

3. В третьих, есть ещё и чисто практическое значение: беспорядки арабов могут привести к огромному количеству жертв. Беспорядки ультраортодоксов - врядли.

4. И, наконец, в четвёртых - мне кажется вы лицемерите. Потому что сами выступаете за право евреев молиться на Хар-аБаит, в то время как не поддерживаете обсуждаемых женщин.

Каждый из четырёх пунктов делает ваше заявление нерелевантным, поэтому если вам хочется ответить - отвечайте по каждому из четырёх. Если вы не ответите на один из четырёх пунктов - слив будет засчитан :)

Reply

achernitsky February 13 2013, 15:11:37 UTC
Да, арабов боятся, ортодоксов - нет. Тут можно и повыпендриваться.
Про остальное Вам Gipa уже объяснил, у меня те же аргументы

Reply

grihanm February 13 2013, 15:17:29 UTC
А вы ортодоксов боитесь, а арабов нет? :)

(кстати констатирую: по первому и четвёртому пункту реакции не поступило )

Reply

kirulya February 13 2013, 16:05:24 UTC
А у вас в Америке негров линчуют.
Мы говорим о женщинах у стены. А ты, как еврей, задаешь вопросы.

Reply


Leave a comment

Up