О превосходстве попсы
Всё-таки попса всегда будет живучее и изобретательнее и рока, и джаза. И рок и джаз суть жанры, точнее группы жанров, длительное время производившие приёмы и методы композиции. В какой-то момент они исчерпали способность порождать принципиально новые методы и занялись комбинированием уже существующих. Как результат - тенденция к обновлению существенно снизилось. Сказать что-то новое ни в роке, ни в джазе сейчас необычайно трудно. Скрещивать их с хип-хопом - не вариант.
Попса же, в отличие от них, это не жанр, а форма, даже форма мышления. Она снимает сливки с поверхностей мнений, суждений, эмоционального фона своего времени и преобразует в композиционную форму. Она заходит на территорию других жанров: соул, джаза, хип-хопа, рок-н-ролла, прога, психоделии и, заимствуя их атрибуты, делает их всеобщим достоянием. Профанирует и усредняет их. Как результат она более пластична, более гибка, более многолика. Чтобы понять потенциал протеизма попсы достаточно осознать, что в 1940-х годах попсой был Фрэнк Синатра, а сейчас - условная Дуа Липа. Казалось бы, меж ними пропасть. Но суть одна.
Пост свободен от оценочности.
Попса же, в отличие от них, это не жанр, а форма, даже форма мышления. Она снимает сливки с поверхностей мнений, суждений, эмоционального фона своего времени и преобразует в композиционную форму. Она заходит на территорию других жанров: соул, джаза, хип-хопа, рок-н-ролла, прога, психоделии и, заимствуя их атрибуты, делает их всеобщим достоянием. Профанирует и усредняет их. Как результат она более пластична, более гибка, более многолика. Чтобы понять потенциал протеизма попсы достаточно осознать, что в 1940-х годах попсой был Фрэнк Синатра, а сейчас - условная Дуа Липа. Казалось бы, меж ними пропасть. Но суть одна.
Пост свободен от оценочности.