Кто взрывает Европу?
Оригинал взят у amfora в Кто взрывает Европу?
Ответственность за совершенные сегодня в Брюсселе теракты взяло на себя ИГИЛ. Нам так сказали. Террористы, исламисты, фундаменталисты...
Но нам забыли сказать, зачем ИГИЛ это было нужно.
И еще нам забыли сказать, кто стоит за ИГИЛ.
Если это вообще ИГИЛ.
Напомню, что после терактов 11 сентября нам говорили, что их совершили террористы Аль-Каеды и даже показывали паспорта, которые чудесным образом сохранились в огне, что по версии следствия расплавил стальные опоры башен-близнецов. Вот только потом выяснилось, что башни упали вовсе не от попадания в них самолетов, а были снесены промышленным методом и обрушились со скоростью свободного падения, лишившись опор сразу по всей высоте.
Но вернемся в Европу.
Зачем нужно было ИГИЛ устраивать теракты в Брюсселе?
Разве армия Брюсселя штурмует Пальмиру, Алеппо, Ракку?
Или сборная Евросоюза пришла в Сирию на смену ВКС РФ?
Чем Европа не угодила исламистам, которые по официальной версии сражаются за создание нового государства на территории Сирии и Ирака?
Допустим, исламисты планируют захватить Европу. Но для этого не нужно устраивать теракты. Проникновение мусульман в страны ЕС благополучно осуществляется безо всяких терактов. Наоборот, теракты приведут ровно к обратному результату - к усилению мер безопасности и ужесточению миграционной политики. ИГИЛ это совершенно не нужно.
Пока беженцы успешно прибывают в Европу, никакие теракты для исламизации старого света не нужны.
Значит цель терактов в чем-то другом?
Кстати, а что мы вообще знаем про цели ИГИЛ, если это, конечно, ИГИЛ?
Что такое ИГИЛ и как оно возникло?
Кто стоит за ИГИЛ?
Только не нужно говорить, что это армия идейных исламистов, которые решили создать государство нового типа. Идейные там наверняка есть, но создали ИГИЛ не они.
ИГИЛ возник на территории Ирака, предварительно освобожденной американцами от Саддама Хусейна. Захватывая территорию Ирака, боевики ИГИЛ на удивление легко отбросили армию, которую готовили американские специалисты. Плохо готовили? Или может быть к этому как раз и готовили - перейти на сторону террористов?
ИГИЛ захватил в Ираке оружие, которое поставляли США. Захватил банки, в которых были деньги. А потом американцы долго и упорно бомбили ИГИЛ, но только не очень успешно. И не бомбами, а ящиками с оружием.
Потом кто-то посталял ИГИЛ новенькие внедорожники целыми сотнями. А на одном видео американский вертолет сопровождал колонну джипов с боевиками.
Кто-то осуществлял профессиональную съемку показательных казней. На профессиональные камеры, с нескольких точек, с хорошим монтажом. И выкладывал эти видео на ютуб - сервера американской корпорации.
И еще ИГИЛ наверняка пользовались связью - не только полевыми рациями, но и спутниковой, мобильной связью. Нужно ли напоминать про АНБ - американское агентство, способное прослушивать любые телефоны кроме спецсвязи некоторых стран?
Так кто стоит за ИГИЛ?
ИГИЛ - это армия, возникшая в Ираке после прихода туда американцев, получившая американское оружие, японские внедорожники (купленные за американские деньги), американские боеприпасы с американских самолетов, пользующаяся связью, которую обеспечивают американские корпорации, производящая современный видеопродукт и размещающего его на ютуб - кто стоит за ИГИЛ?
Если ИГИЛ не является прямым порождением США, значит его создали партнеры США - такие как Турция (член НАТО), Саудовская Аравия и Израиль.
Если даже США не создавали ИГИЛ сами, то они как минимум не мешали своим партнерам делать это.
А скорее всего старательно помогали.
Но вероятнее всего, ИГИЛ - это результат коллективного творчества нескольких стран - США, Саудовской Аравии, Турции и возможно Израиля.
ИГИЛ - это транснациональная армия нового типа, за которой стоит не одно государство, а сразу несколько. И может быть даже не государств.
ИГИЛ - это своеобразная ТНК, только производящая не памперсы и зубную пасту, а хаос и террор.
Хаос и террор в интересах своих акционеров.
Сначала ИГИЛ производило хаос и террор в Сирии, а теперь у акционеров возник интерес по созданию хаоса в Европе.
Но кому может быть нужен хаос в Европе?
Самим европейцам? Вряд ли. Разве что в качестве способа настроить общество против мигрантов, чтобы принять нужные законы. Но общество и без того настроено против мигрантов, для этого вполне хватило истории с насилием в Новый год в Кёльне и ряде других городов.
Падение рейтинга Меркель и поражение ХДС на прошедших недавно выборах в ландстаги двух федеральных земель показывает, что европейское общество настроено против мигрантов безо всякого террора.
Нужны ли эти теракты Израилю или саудитам? Вряд ли.
Не могу представить, зачем.
Зато могу представить, зачем они нужны Турции - чтобы поднять цену вопроса о мигрантах. Последнее время идут активные торги, сколько Евросоюз готов заплатить Анкаре за то, что Турция остановит поток мигрантов через свою территорию в направлении Европы. Пока заплатили 3 миллиарда евро, а Турция хотела 20.
17 миллиардов евро - хорошая сумма, за которую можно что-нибудь взорвать.
Но еще лучше я представляю себе, зачем хаос и террор в Европе может быть нужен США.
Европа для США не только партнер, но и конкурент.
А также источник капитала, в том числе человеческого.
Европа - это старый свет, США - это новый свет.
Войны, хаос и террор в старом свете (Европе) всегда приводят к бегству финансового капитала и "мозгов" в новый свет (США).
Есть такая поговорка - деньги любят тишину. Это значит, что финансовый капитал всегда перемещается туда, где больше стабильности, где меньше риски и где выше доход.
В последнее время экономика США тоже сталкивается с проблемами. Для дальнейшего роста экономику нужно чем-то стимулировать, иначе начнется стагнация и грянет новый кризис. Печатный станок уже включали, его потенциал практически исчерпан, дальше ослаблять доллар нельзя, нужно наоборот укреплять.
Что же делать?
Один из вариантов - заставить капитал перемещаться из старого света в новый, из Европы в США.
Приток капитала - отличный стимул для экономики.
Но одного только финансового капитала недостаточно. Нужны квалифицированные рабочие руки и светлые головы. То есть человеческий капитал.
И эта задача тоже решается методом хаоса и террора. Люди, как и деньги, тоже любят тишину и стараются перемещаться из мест, где будут беспорядки, в места, где можно спокойно жить и заниматься любимым делом. И в первую очередь это касается тех, кому образование, квалификация и опыт позволяют найти на новом месте хорошую работу и быстро устроить свою жизнь. А именно такие и нужны.
Понижая стабильность в Европе, США обеспечивают себе приток как финансового капитала, так и образованных кадров, особенно молодежи, которая меньше привязана к дому и легка на подъем.
Кстати, Европа - это традиционный источник ученых и инженеров для США. Собственная система образования в США не может закрыть всех потребностей, поэтому Америка активно импортирует студентов, ученых и инженеров из разных стран.
Вот, кому может быть нужнее всех хаос и террор в старом свете.
Переток 1% капитала из ЕС в США - это колоссальные объемы, намного больше тех 20 миллиардов, которые Турция желает получить за остановку сирийских мигрантов.
Не в этом ли цель терактов на территории Европы?
Не для того ли был организован поток беженцев с самого начала?
Ведь беженцы сами по себе - тоже источник хаоса и беспорядков в Европе, даже безо всяких терактов. Это источник социальной напряженности, неудобства для местных жителей, политический кризис и бюджетные расходы.
Хаос и террор в Европе - профит в США.
Так кто взрывает Европу?
Романтики-исламисты для собственного удовольствия?
ИГИЛ тоже создали романтики-исламисты, сумевшие организовать одну из крупнейших армий региона (не такое простое дело, между прочим), захватить чужое оружие, занять часть Ирака и Сирии, выжить под американскими бомбардировками, чего не удалось ни Хусейну, ни Каддафи с их армиями?
А может быть ИГИЛ создали спецслужбы нескольких государств, чьим интересам теперь служит эта транснациональная армия?
И Европу взрывают если даже и романтики-исламисты, то не для собственного удовольствиям, а по приказу тех, кому это выгодно?
Не знаю...
Я вообще не знаю, взрывает ли Европу ИГИЛ.
Эти теракты мог организовать такой же ИГИЛ как и террористы Аль-Каеды, угнавшие самолеты 11 сентября.
Нам просто сказали, что эти теракты в Брюсселе устроили террористы ИГИЛ.
Но зачем это было нужно ИГИЛ - нам забыли сказать.
И кто создал ИГИЛ - нам тоже не сказали.
Поэтому я не знаю, ИГИЛ это или не ИГИЛ.
Но я знаю, кому это выгодно!
Ответственность за совершенные сегодня в Брюсселе теракты взяло на себя ИГИЛ. Нам так сказали. Террористы, исламисты, фундаменталисты...
Но нам забыли сказать, зачем ИГИЛ это было нужно.
И еще нам забыли сказать, кто стоит за ИГИЛ.
Если это вообще ИГИЛ.
Напомню, что после терактов 11 сентября нам говорили, что их совершили террористы Аль-Каеды и даже показывали паспорта, которые чудесным образом сохранились в огне, что по версии следствия расплавил стальные опоры башен-близнецов. Вот только потом выяснилось, что башни упали вовсе не от попадания в них самолетов, а были снесены промышленным методом и обрушились со скоростью свободного падения, лишившись опор сразу по всей высоте.
Но вернемся в Европу.
Зачем нужно было ИГИЛ устраивать теракты в Брюсселе?
Разве армия Брюсселя штурмует Пальмиру, Алеппо, Ракку?
Или сборная Евросоюза пришла в Сирию на смену ВКС РФ?
Чем Европа не угодила исламистам, которые по официальной версии сражаются за создание нового государства на территории Сирии и Ирака?
Допустим, исламисты планируют захватить Европу. Но для этого не нужно устраивать теракты. Проникновение мусульман в страны ЕС благополучно осуществляется безо всяких терактов. Наоборот, теракты приведут ровно к обратному результату - к усилению мер безопасности и ужесточению миграционной политики. ИГИЛ это совершенно не нужно.
Пока беженцы успешно прибывают в Европу, никакие теракты для исламизации старого света не нужны.
Значит цель терактов в чем-то другом?
Кстати, а что мы вообще знаем про цели ИГИЛ, если это, конечно, ИГИЛ?
Что такое ИГИЛ и как оно возникло?
Кто стоит за ИГИЛ?
Только не нужно говорить, что это армия идейных исламистов, которые решили создать государство нового типа. Идейные там наверняка есть, но создали ИГИЛ не они.
ИГИЛ возник на территории Ирака, предварительно освобожденной американцами от Саддама Хусейна. Захватывая территорию Ирака, боевики ИГИЛ на удивление легко отбросили армию, которую готовили американские специалисты. Плохо готовили? Или может быть к этому как раз и готовили - перейти на сторону террористов?
ИГИЛ захватил в Ираке оружие, которое поставляли США. Захватил банки, в которых были деньги. А потом американцы долго и упорно бомбили ИГИЛ, но только не очень успешно. И не бомбами, а ящиками с оружием.
Потом кто-то посталял ИГИЛ новенькие внедорожники целыми сотнями. А на одном видео американский вертолет сопровождал колонну джипов с боевиками.
Кто-то осуществлял профессиональную съемку показательных казней. На профессиональные камеры, с нескольких точек, с хорошим монтажом. И выкладывал эти видео на ютуб - сервера американской корпорации.
И еще ИГИЛ наверняка пользовались связью - не только полевыми рациями, но и спутниковой, мобильной связью. Нужно ли напоминать про АНБ - американское агентство, способное прослушивать любые телефоны кроме спецсвязи некоторых стран?
Так кто стоит за ИГИЛ?
ИГИЛ - это армия, возникшая в Ираке после прихода туда американцев, получившая американское оружие, японские внедорожники (купленные за американские деньги), американские боеприпасы с американских самолетов, пользующаяся связью, которую обеспечивают американские корпорации, производящая современный видеопродукт и размещающего его на ютуб - кто стоит за ИГИЛ?
Если ИГИЛ не является прямым порождением США, значит его создали партнеры США - такие как Турция (член НАТО), Саудовская Аравия и Израиль.
Если даже США не создавали ИГИЛ сами, то они как минимум не мешали своим партнерам делать это.
А скорее всего старательно помогали.
Но вероятнее всего, ИГИЛ - это результат коллективного творчества нескольких стран - США, Саудовской Аравии, Турции и возможно Израиля.
ИГИЛ - это транснациональная армия нового типа, за которой стоит не одно государство, а сразу несколько. И может быть даже не государств.
ИГИЛ - это своеобразная ТНК, только производящая не памперсы и зубную пасту, а хаос и террор.
Хаос и террор в интересах своих акционеров.
Сначала ИГИЛ производило хаос и террор в Сирии, а теперь у акционеров возник интерес по созданию хаоса в Европе.
Но кому может быть нужен хаос в Европе?
Самим европейцам? Вряд ли. Разве что в качестве способа настроить общество против мигрантов, чтобы принять нужные законы. Но общество и без того настроено против мигрантов, для этого вполне хватило истории с насилием в Новый год в Кёльне и ряде других городов.
Падение рейтинга Меркель и поражение ХДС на прошедших недавно выборах в ландстаги двух федеральных земель показывает, что европейское общество настроено против мигрантов безо всякого террора.
Нужны ли эти теракты Израилю или саудитам? Вряд ли.
Не могу представить, зачем.
Зато могу представить, зачем они нужны Турции - чтобы поднять цену вопроса о мигрантах. Последнее время идут активные торги, сколько Евросоюз готов заплатить Анкаре за то, что Турция остановит поток мигрантов через свою территорию в направлении Европы. Пока заплатили 3 миллиарда евро, а Турция хотела 20.
17 миллиардов евро - хорошая сумма, за которую можно что-нибудь взорвать.
Но еще лучше я представляю себе, зачем хаос и террор в Европе может быть нужен США.
Европа для США не только партнер, но и конкурент.
А также источник капитала, в том числе человеческого.
Европа - это старый свет, США - это новый свет.
Войны, хаос и террор в старом свете (Европе) всегда приводят к бегству финансового капитала и "мозгов" в новый свет (США).
Есть такая поговорка - деньги любят тишину. Это значит, что финансовый капитал всегда перемещается туда, где больше стабильности, где меньше риски и где выше доход.
В последнее время экономика США тоже сталкивается с проблемами. Для дальнейшего роста экономику нужно чем-то стимулировать, иначе начнется стагнация и грянет новый кризис. Печатный станок уже включали, его потенциал практически исчерпан, дальше ослаблять доллар нельзя, нужно наоборот укреплять.
Что же делать?
Один из вариантов - заставить капитал перемещаться из старого света в новый, из Европы в США.
Приток капитала - отличный стимул для экономики.
Но одного только финансового капитала недостаточно. Нужны квалифицированные рабочие руки и светлые головы. То есть человеческий капитал.
И эта задача тоже решается методом хаоса и террора. Люди, как и деньги, тоже любят тишину и стараются перемещаться из мест, где будут беспорядки, в места, где можно спокойно жить и заниматься любимым делом. И в первую очередь это касается тех, кому образование, квалификация и опыт позволяют найти на новом месте хорошую работу и быстро устроить свою жизнь. А именно такие и нужны.
Понижая стабильность в Европе, США обеспечивают себе приток как финансового капитала, так и образованных кадров, особенно молодежи, которая меньше привязана к дому и легка на подъем.
Кстати, Европа - это традиционный источник ученых и инженеров для США. Собственная система образования в США не может закрыть всех потребностей, поэтому Америка активно импортирует студентов, ученых и инженеров из разных стран.
Вот, кому может быть нужнее всех хаос и террор в старом свете.
Переток 1% капитала из ЕС в США - это колоссальные объемы, намного больше тех 20 миллиардов, которые Турция желает получить за остановку сирийских мигрантов.
Не в этом ли цель терактов на территории Европы?
Не для того ли был организован поток беженцев с самого начала?
Ведь беженцы сами по себе - тоже источник хаоса и беспорядков в Европе, даже безо всяких терактов. Это источник социальной напряженности, неудобства для местных жителей, политический кризис и бюджетные расходы.
Хаос и террор в Европе - профит в США.
Так кто взрывает Европу?
Романтики-исламисты для собственного удовольствия?
ИГИЛ тоже создали романтики-исламисты, сумевшие организовать одну из крупнейших армий региона (не такое простое дело, между прочим), захватить чужое оружие, занять часть Ирака и Сирии, выжить под американскими бомбардировками, чего не удалось ни Хусейну, ни Каддафи с их армиями?
А может быть ИГИЛ создали спецслужбы нескольких государств, чьим интересам теперь служит эта транснациональная армия?
И Европу взрывают если даже и романтики-исламисты, то не для собственного удовольствиям, а по приказу тех, кому это выгодно?
Не знаю...
Я вообще не знаю, взрывает ли Европу ИГИЛ.
Эти теракты мог организовать такой же ИГИЛ как и террористы Аль-Каеды, угнавшие самолеты 11 сентября.
Нам просто сказали, что эти теракты в Брюсселе устроили террористы ИГИЛ.
Но зачем это было нужно ИГИЛ - нам забыли сказать.
И кто создал ИГИЛ - нам тоже не сказали.
Поэтому я не знаю, ИГИЛ это или не ИГИЛ.
Но я знаю, кому это выгодно!