Анатомия конфликта

[kirovtanin]

Ошибка Путина состояла в следующем: после 14 года мы стали терпеливо сносить все выходки киевских властей в расчете на их постепенное успокоения, "а пока, чтобы дать выход эмоциям, мы потерпим". И сложилась опасная ситуация: с одной стороны Запад, который действовал сверхжестко (вице-президент Байден одним телефонным звонком снимает генпрокурора),

Comments

[polovtsev2]

Ошибка Путина, причём для России смертельная, произошла в 2013-ом году и заключается она в том, что вместо того, чтобы совместными с украинскими властями усилиями сделать Украину( в которой, кстати, чуть ли ни четверть активов принадлежала российскому бизнесу) мостом между российской и западной экономикой, он сделал её непроходимым оборонительным рубежом Запада заодно превратив украинцев в злейших врагов и попутно уничтожив весь российский бизнес на Украине с закономерным исчезновением любого российского культурного влияния на украинское население. Все остальные события, в том числе и гибель уже сотен тысяч людей - это следствие той роковой ошибки.

[insert_bolster]

А Украинушка - так, просто сбоку стояла? А Россия должна, как всегда. А что, Россия не предлагала Украине совместных проектов? Не предлагала преференций, связанных с присоединением к ТС? Не открывала свой рынок? Но оказалось, что тяга в Эуропу, "святой безвиз", "кружевные трусики" - сильнее всех этих ваших скучных проектов по совместному производству двигателей и самолётов. Да и руководству среднего звена украинских спецслужб очень хотелось быть подстилками великих и могучих ЦРУ и МИ-6.
Но виновата, естественно, Россия

[polovtsev2]

Да, виновата Россия, поскольку вместо того, чтобы самой всячески способствовать ассоциации Украины с ЕС (что было России крайне выгодно в долгосрочной перспективе в экономическом плане), она стала выкручивать руки Януковичу чтобы этой ассоциации не допустить. Что при этом было в голове у российского руководства? Кроме как желания возродить то ли иное подобие РИ или СССР, на котором был бы в этом случае поставлен закономерный крест, трудно что-то и придумать.

[bill_oflading]

А что вы подразумеваете под выгодой для России в долгосрочной перспективе в экономическом плане от Соглашения об ассоциации Украины и ЕС?

[polovtsev2]

Мост( тоннель, червоточина, портал) в западный бизнес для российского бизнеса, который в 2013-ом был на Украине практически свой, пронизывая практически всю украинскую экономику.

[insert_bolster]

Это общие слова. В чём была выгода именно от Соглашения об ассоциации? Где там это было прописано?

[ab_2]

А зачем какой-то мост между экономиками? что это вообще такое? типа посредник за долю малую? оно России надо?

[polovtsev2]

Дело не в посредничестве, а в встраивании российской экономики в западную. Россия, наращивая экономическую экспансию на Украине, ставшей ассоциированным , а в перспективе и полноценным членом ЕС фактически бы вступила в ЕС причём там и настолько глубоко, насколько самой бы хотелось, не имея при этом перед ЕС никаких обязательств( там же Украина, а не Россия). Т.е. пользовалась бы всеми плюсами от интеграции с ЕС российского бизнеса не имея при этом никаких минусов.

[ab_2]

То есть хохлам ещё и денег надо было давать? бред какой-то.

[polovtsev2]

Вы преднамеренно под дурака шарите или такой и есть? Подминать под себя экономику соседа это в Вашем понимании "давать хохлам деньги" ?

[ab_2]

так сосед дерьмовый. экономическая экспансия в него невозможна в принципе.