Сразу заметны притягивания за уши. Я думал, проклятия у него начинаются с ранних Романовых (там объективно есть за что), а у него вся домонгольская Русь криптокатолическая. При том, что формальный раскол церквей произошел только в 1054, когда уже Ярослав Мудрый умер. Допустим, слово "церковь" латинского происхождения, потому что "униатский вариант". Но французская l'eglise, наоборот, греческого происхождения. И что это тогда значит, что у французов тоже был "униатский вариант", но в сторону православия? Про "крест" вообще высасано из пальца, это незаимствованное слово. Верховья Волги меньше Киевщины пострадали от монгольского нашествия просто потому, что на юге степи, это же очевидно. Кстати, непонятно, каким вообще боком древнерусский Киев к "украинско-польскому игу"? Очевидное натягивание ситуации XVII века на события IX-X века. Как раз Олег основал столицу в киеве, чтобы быть ближе к Царьграду, а с начала XIII века Константинополь уже вообще влачил жалкое существование и был чуть менее, чем полностью зависим о тех же латинян. История о том, что монгольское нашествие было "освободительным движением" это бред, до которого дошел Л.Н. Гумилев, когда в споре с Аполлоном Кузьминым утверждал, что это русские князья сами всё пожгли и разрушили. Короче, русня сама себя обстреляла, а монголо-татары были освободителями. Тот же Спицын, который дружил с Пыжиковым, говорил, что все это евразийство очень опасная вещь, если ей предаваться не в меру. Пока ты говоришь, что Волжский бассейн это колыбель России, и монголо-татарского ига не было, некоторые казахи и киргизы начинают рассказывать, что это вообще они создали Россию. На этом поле у "немцев, французов и украинцев" давно есть конкуренты.
В летописи указана московская Яуза, как место высадки Ноева Ковчега. И хотя историки опираются именно на летописи, этот сенсационный материал совсем нигде не упоминается. Хотя с древности именно там селились Серебрянных дел мастера. Причем вплоть до 1917 года!
Допустим, слово "церковь" латинского происхождения, потому что "униатский вариант". Но французская l'eglise, наоборот, греческого происхождения. И что это тогда значит, что у французов тоже был "униатский вариант", но в сторону православия? Про "крест" вообще высасано из пальца, это незаимствованное слово.
Верховья Волги меньше Киевщины пострадали от монгольского нашествия просто потому, что на юге степи, это же очевидно. Кстати, непонятно, каким вообще боком древнерусский Киев к "украинско-польскому игу"? Очевидное натягивание ситуации XVII века на события IX-X века. Как раз Олег основал столицу в киеве, чтобы быть ближе к Царьграду, а с начала XIII века Константинополь уже вообще влачил жалкое существование и был чуть менее, чем полностью зависим о тех же латинян.
История о том, что монгольское нашествие было "освободительным движением" это бред, до которого дошел Л.Н. Гумилев, когда в споре с Аполлоном Кузьминым утверждал, что это русские князья сами всё пожгли и разрушили. Короче, русня сама себя обстреляла, а монголо-татары были освободителями. Тот же Спицын, который дружил с Пыжиковым, говорил, что все это евразийство очень опасная вещь, если ей предаваться не в меру. Пока ты говоришь, что Волжский бассейн это колыбель России, и монголо-татарского ига не было, некоторые казахи и киргизы начинают рассказывать, что это вообще они создали Россию. На этом поле у "немцев, французов и украинцев" давно есть конкуренты.
Reply
И хотя историки опираются именно на летописи, этот сенсационный материал совсем нигде не упоминается.
Хотя с древности именно там селились Серебрянных дел мастера.
Причем вплоть до 1917 года!
Reply
Leave a comment