Умом не понять

Dec 15, 2015 12:35

Когда начала вырисовываться общая картина, ВОПРОС ВОПРОСОВ: хватит ли ресурсов выстоять? У России и СССР не хватило и у десятков других соперников англосаксов. И каких соперников! Откуда мы вообще взяли, что отразим нападение ( Read more... )

Leave a comment

Comments 24

tessey December 15 2015, 07:44:05 UTC
но Куба, Венесуэлла да и много другой мелкоты - выстояли. плюс - рядом Китай.

Reply

kirovtanin December 15 2015, 07:49:52 UTC
Иран выстоял. Но и список не выстоявших огромен. 50 на 50 что сможем отбиться. Хорошо хоть в обороне не сидим и не ждем пиздеца, вот это бы точно - гибель (а некоторые видят в этом саму гибель)

Reply

tessey December 15 2015, 08:25:06 UTC
я, кстати, не согласен, что у России и СССР "не хватило". мы страна-трансформер и причины трансформаций - внутренние, а не внешние.

Reply

kirovtanin December 15 2015, 09:09:50 UTC
Можно назвать хоть как, но в рамках этого все равно директор ЦРУ проделал "свой личный парад победы" с бутылкой шампанского по Красной площади а немцы Брестский мир продиктовали

Reply


m_afrika December 15 2015, 08:25:00 UTC
край был в январе 2000 года:

государства нет, армии нет, ВПК растащен, басмачи счавкали Чечню и лезут в Дагестан, нефть по 25 баксов и та мимо кассы, внешний госдолг нереальных 150 млрд при ВВП 190, 80 нужно отдать за ближайшие 5 лет (пик в 2003 - 20 млрд), народ устал до предела

толкни нас тогда всерьёз - всё

сейчас мы в деле, без рубилова не отползём, а там уж как Боженьке будет угодно

Reply

kirovtanin December 15 2015, 09:13:17 UTC
Придет к власти выросшее в 90-е поколение, сейчас им как раз 35-40 лет и могут накуролесить. Вот где проблема посташнее Штатов

Reply

clone_me December 15 2015, 10:49:39 UTC
"накуролесить" в смысле? вообще, одно из самых разочарованных поколений в истории страны
с отнятым детством, приученное жить в одной парадигме (октябрята-пионеры), а оказавшееся в другой (нач. 1990х)

Reply

kirovtanin December 15 2015, 11:00:27 UTC
Накуролесить в смысле каши в голове. У них вот этого нет в голове:

Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров,
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от детских своих катастроф.

...А в кипящих котлах прежних войн и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов,
Мы на роли предателей, трусов, иуд
В детских играх своих назначали врагов.

И злодея слезам не давали остыть,
И прекраснейших дам обещали любить.
И друзей успокоив и ближних любя,
Мы на роли героев вводили себя

Reply


tekhnik76 December 15 2015, 09:42:00 UTC
Ой да ладно, не нужно переоценивать англосаксов. Их время ушло в девятнадцатом веке. Ключевым в будущей войне будет для англосаксонского мира вопрос - а сколько придется пожертвовать, что бы выиграть войну. А ни англичане (вспоминаем 15 британских морпехов, без боя сдавшихся иранским погранцам), ни американцы не готовы к большим жертвам. Все победы в конце двадцатого начале двадцать первого веков строились на колоссальном техническом пр=евосходстве над противником. Собственно если бы Саддам Хуссейн тратился не на золотые автоматы, а на современное вооружение, то он до сих пор сидел бы в Багдаде. То же можно сказать и о Каддафи ( ... )

Reply

kirovtanin December 15 2015, 10:03:05 UTC
Сейчас пехоты у англосаксов море, по крайней мере хватит чтобы Среднюю Азию на уши поставить. Пехоту они нашли, вот опасность

Reply


Leave a comment

Up