Вряд ли, потому что речь о родном нашем. И оно о себе само заявило после Флорентийского собора. Хотя все это наше умонастроение (особенное и доконное=доскональное?) раньше возникло, но когда точно не понимаю, - может, когда Московские князья возвысились.
Ежели бы оно от Сократа шло, оно было бы живым и изменчивым. А оно, похоже, сможет родить что-то по-настоящему новое, только когда совсем засохнет в своей косности, когда вся жизни уйдет из него, когда оно совсем в идеологию превратится.
Я наполовину пошутил, вообще-то... Просто очень это напоминает рассуждения Сократа о "внутреннем божке". А у нас могли и независимо придумать, а могли и краем уха что-то слышать о Сократе и позаимствовать идею, а может и не от Сократа даже, а через третьи руки. Но, конечно, вряд ли тут была непрерывная традиция, которую можно описать словами "от Сократа шло".
Comments 11
Не уверен я, что то, о чем Лесков пишет, хорошо со всех сторон. Да и не уверен, что это здорОво со всех сторон.
Однако, что делать с этим, понять сложнее, - чем, кто виноват в этом (кто все это притоманное и доконное придумал).
В.В.
Reply
> и доконное придумал
Сократ?
Reply
Хотя все это наше умонастроение (особенное и доконное=доскональное?) раньше возникло, но когда точно не понимаю, - может, когда Московские князья возвысились.
Ежели бы оно от Сократа шло, оно было бы живым и изменчивым. А оно, похоже, сможет родить что-то по-настоящему новое, только когда совсем засохнет в своей косности, когда вся жизни уйдет из него, когда оно совсем в идеологию превратится.
В.В.
Reply
Reply
Reply
В.В.
Reply
http://y-d-dargye.livejournal.com/?skip=10&tag=%D0%A3%D0%BC-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B5
В.В.
Reply
Reply
вот цитата из "Заячьего ремиза"
http://y-d-dargye.livejournal.com/390223.html#comments
а это полный текст повести
http://az.lib.ru/l/leskow_n_s/text_0560.shtml
Reply
Reply
Leave a comment