Вся правда о движении «Рассерженные горожане»
В последнее время вышло несколько публикаций, упрекающих меня, якобы, в отказе от движения «Рассерженные горожане».
Причиной послужил мой ответ на вопрос:
Думаю, пора открыть тайну. Я, действительно, не имею никакого отношения к созданию или организации работы движения «Рассерженные горожане». Именно поэтому я не могу назвать это «моим проектом». Можно было б, конечно, присвоить себе чужие успехи, но я не буду этого делать. Неожиданно, правда?
«Хозяина», «автора», «создателя», «основателя» и т.д. у движения «Рассерженные горожане», как я понимаю, вообще нет и никогда не было. А если и был, то мне об этом уж точно не известно. Хотя большое количество разных изданий за последние полгода именно мне приписывали авторство, руководство и много чего еще и в отношении «Рассерженных горожан», и в отношении проекта «Сердитый гражданин». Да и ряда других, равным образом не имеющих ко мне отношения проектов и инициатив.
Вот, например, летом 2011 года мне приписывали проект «Армия Путина». Бред? Ну, конечно, бред. А что поделать? Гоняться за каждой публикацией и все опровергать?
Ведь это хлеб журналистов - выдвигать гипотезы, пусть даже далекие от действительности и не подтвержденные фактами, а основанные лишь на своих домыслах и стремлении выдать желаемое за действительное. Но я не в праве осуждать ни в коем случае.
Еще раз повторяю для любых представителей СМИ и их соратников: я не имею отношения к созданию, координации или организации работы движений с любыми комбинациями названий «рассерженные горожане», «сердитые граждане», «рассерженные граждане», «сердитые горожане», «городские сердитости», «гражданские рассерженности» и т.д. и т.п.
При этом я, действительно, знаю, как появилось движение «Рассерженные горожане». И об этом могу подробно рассказать. В деталях. Чтобы не осталось недосказанности и во избежание двойного толкования.
Итак, вспомним май 2012 года. Жители домов в квартале Чистопрудного бульвара подали в суд на власть, а именно: на бездействие полиции, префектуры ЦАО и Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы, не принимающих, по мнению заявителей, мер по пресечению стихийного лагеря «Оккупай Абай», который досаждал местным горожанам. И суд встал на сторону жителей и обязал органы власти навести порядок. Кстати, в ряде СМИ сообщали, что иск подали не жители, а я. Это говорит о слабой информированности и юридической подкованности тех «работников пера», которые приписывали мне участие в суде. Что так же, как и большинство других эпизодов, не имеет ничего общего с действительностью. Во-первых, как депутат Мосгордумы я не имею права вмешиваться в деятельность судов, а во-вторых, о суде я, как и многие из вас, узнал из сообщений СМИ.
После этого суда инициативная группа жителей, участвовавших в сбор подписей, обращавшихся в суд и т.д., решила создать свое общественное движение, чтобы помогать другим москвичам бороться за свои права, справляться с бездействием чиновников на местах и добиваться решения городских проблем. А название они себе выбрали «Рассерженные горожане». Это их право. Но это их решение и инициатива, к факту зарождения которых я не имею ровным счетом никакого отношения. Кроме того, что поддерживал жителей в их борьбе за право на спокойную жизнь, обращался с депутатскими запросами по жалобам горожан и выполнял те полномочия, которые мне предоставлены как депутату законодательного собрания. И буду и дальше помогать жителям бороться с проблемами.
Об этой инициативе жителей я рассказал в ряде интервью. А поскольку я присутствовал на встрече жителей, решивших создать свое движение, в момент, когда принималось решение, то в интервью я употреблял местоимение «МЫ», имея в виду участников встречи, решивших объединиться в «Рассерженных горожан». Именно поэтому проект сложно и даже невозможно назвать «МОИМ», даже притянув за уши местоимение «МЫ». Не хочется никого разочаровывать, но это так.
Конечно, появление движения «Рассерженные горожане» вызвало интерес у СМИ. А поскольку так устроен человек, что он всегда пытается найти какие-то подводные камни, пуститься в конспирологию и т.д., то «Рассерженным горожанам» сразу начали искать «отца-основателя». Поскольку интервью давал я, то мне и стали приписывать авторство, создание, управление и т.д. Что, естественно, тоже заблуждение.
Теперь о том, что есть на самом деле. Я, действительно, участвовал в ряде акций и мероприятий движения «Рассерженные горожане», куда меня приглашали как депутата Мосгордумы. И в Пресненском районе, и в Хамовниках, и на Большой Академической, и на Бульварном кольце по проблемам парковок. Я с готовностью откликаюсь на разные приглашения «Рассерженных горожан» поучаствовать в тех или иных их акциях, если я согласен с теми заявленными целями, ради которых проводится то или иное мероприятие. Более того, по итогам выявленных проблем я направляю депутатские запросы, чтобы помочь их решению.
Насколько мне известно, в то же время гораздо больше акций «Рассерженные горожане» проводят без приглашения меня или с участием других депутатов, представителей разных партий, движений, организаций и т.д. И это их право.
Я, со своей стороны, сотрудничаю со многими общественными объединениями и проектами, которые ставят своей целью решение тех или иных городских проблем. Это, прежде всего, «Молодая Гвардия», с активистами которой мы недавно проверяли правильность установки тактильных плит для слабовидящих. Это и проект «Сердитый гражданин», с разработчиками которого я встречался и чей сайт я периодически просматриваю, чтобы быть в курсе того, по каким проблемам чаще всего жалуются москвичи. Это и добровольческое движение Центрального округа, с которым мы вместе сделали немало полезных дел, начиная от сдачи крови и посадок сирени в парках, заканчивая помощью детским домам. И многие другие. Я всегда откликаюсь на любые предложения общественных движений, если чувствую, что мое участие будет полезно, а цель мероприятия направлена на улучшение нашего города. Более того, это моя работа. И я буду эту работу продолжать.
Поэтому, если движение «Рассерженные горожане» снова будет проводить какую-либо акцию на пользу москвичей и посчитает, что мое участие нужно, я, естественно, присоединюсь. А нет - так нет. Все просто.
А приписывать мне авторство, создание или управление «Рассерженными горожанами» не нужно. Просто потому что это расходится с действительностью. Но некоторые журналисты действуют по принципу: сами придумали, сами написали, сами в это поверили, сами опровергли, сами разочаровались, сами расстроились. А зачем логика и факты, если можно писать сердцем?
Причиной послужил мой ответ на вопрос:
Думаю, пора открыть тайну. Я, действительно, не имею никакого отношения к созданию или организации работы движения «Рассерженные горожане». Именно поэтому я не могу назвать это «моим проектом». Можно было б, конечно, присвоить себе чужие успехи, но я не буду этого делать. Неожиданно, правда?
«Хозяина», «автора», «создателя», «основателя» и т.д. у движения «Рассерженные горожане», как я понимаю, вообще нет и никогда не было. А если и был, то мне об этом уж точно не известно. Хотя большое количество разных изданий за последние полгода именно мне приписывали авторство, руководство и много чего еще и в отношении «Рассерженных горожан», и в отношении проекта «Сердитый гражданин». Да и ряда других, равным образом не имеющих ко мне отношения проектов и инициатив.
Вот, например, летом 2011 года мне приписывали проект «Армия Путина». Бред? Ну, конечно, бред. А что поделать? Гоняться за каждой публикацией и все опровергать?
Ведь это хлеб журналистов - выдвигать гипотезы, пусть даже далекие от действительности и не подтвержденные фактами, а основанные лишь на своих домыслах и стремлении выдать желаемое за действительное. Но я не в праве осуждать ни в коем случае.
Еще раз повторяю для любых представителей СМИ и их соратников: я не имею отношения к созданию, координации или организации работы движений с любыми комбинациями названий «рассерженные горожане», «сердитые граждане», «рассерженные граждане», «сердитые горожане», «городские сердитости», «гражданские рассерженности» и т.д. и т.п.
При этом я, действительно, знаю, как появилось движение «Рассерженные горожане». И об этом могу подробно рассказать. В деталях. Чтобы не осталось недосказанности и во избежание двойного толкования.
Итак, вспомним май 2012 года. Жители домов в квартале Чистопрудного бульвара подали в суд на власть, а именно: на бездействие полиции, префектуры ЦАО и Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы, не принимающих, по мнению заявителей, мер по пресечению стихийного лагеря «Оккупай Абай», который досаждал местным горожанам. И суд встал на сторону жителей и обязал органы власти навести порядок. Кстати, в ряде СМИ сообщали, что иск подали не жители, а я. Это говорит о слабой информированности и юридической подкованности тех «работников пера», которые приписывали мне участие в суде. Что так же, как и большинство других эпизодов, не имеет ничего общего с действительностью. Во-первых, как депутат Мосгордумы я не имею права вмешиваться в деятельность судов, а во-вторых, о суде я, как и многие из вас, узнал из сообщений СМИ.
После этого суда инициативная группа жителей, участвовавших в сбор подписей, обращавшихся в суд и т.д., решила создать свое общественное движение, чтобы помогать другим москвичам бороться за свои права, справляться с бездействием чиновников на местах и добиваться решения городских проблем. А название они себе выбрали «Рассерженные горожане». Это их право. Но это их решение и инициатива, к факту зарождения которых я не имею ровным счетом никакого отношения. Кроме того, что поддерживал жителей в их борьбе за право на спокойную жизнь, обращался с депутатскими запросами по жалобам горожан и выполнял те полномочия, которые мне предоставлены как депутату законодательного собрания. И буду и дальше помогать жителям бороться с проблемами.
Об этой инициативе жителей я рассказал в ряде интервью. А поскольку я присутствовал на встрече жителей, решивших создать свое движение, в момент, когда принималось решение, то в интервью я употреблял местоимение «МЫ», имея в виду участников встречи, решивших объединиться в «Рассерженных горожан». Именно поэтому проект сложно и даже невозможно назвать «МОИМ», даже притянув за уши местоимение «МЫ». Не хочется никого разочаровывать, но это так.
Конечно, появление движения «Рассерженные горожане» вызвало интерес у СМИ. А поскольку так устроен человек, что он всегда пытается найти какие-то подводные камни, пуститься в конспирологию и т.д., то «Рассерженным горожанам» сразу начали искать «отца-основателя». Поскольку интервью давал я, то мне и стали приписывать авторство, создание, управление и т.д. Что, естественно, тоже заблуждение.
Теперь о том, что есть на самом деле. Я, действительно, участвовал в ряде акций и мероприятий движения «Рассерженные горожане», куда меня приглашали как депутата Мосгордумы. И в Пресненском районе, и в Хамовниках, и на Большой Академической, и на Бульварном кольце по проблемам парковок. Я с готовностью откликаюсь на разные приглашения «Рассерженных горожан» поучаствовать в тех или иных их акциях, если я согласен с теми заявленными целями, ради которых проводится то или иное мероприятие. Более того, по итогам выявленных проблем я направляю депутатские запросы, чтобы помочь их решению.
Насколько мне известно, в то же время гораздо больше акций «Рассерженные горожане» проводят без приглашения меня или с участием других депутатов, представителей разных партий, движений, организаций и т.д. И это их право.
Я, со своей стороны, сотрудничаю со многими общественными объединениями и проектами, которые ставят своей целью решение тех или иных городских проблем. Это, прежде всего, «Молодая Гвардия», с активистами которой мы недавно проверяли правильность установки тактильных плит для слабовидящих. Это и проект «Сердитый гражданин», с разработчиками которого я встречался и чей сайт я периодически просматриваю, чтобы быть в курсе того, по каким проблемам чаще всего жалуются москвичи. Это и добровольческое движение Центрального округа, с которым мы вместе сделали немало полезных дел, начиная от сдачи крови и посадок сирени в парках, заканчивая помощью детским домам. И многие другие. Я всегда откликаюсь на любые предложения общественных движений, если чувствую, что мое участие будет полезно, а цель мероприятия направлена на улучшение нашего города. Более того, это моя работа. И я буду эту работу продолжать.
Поэтому, если движение «Рассерженные горожане» снова будет проводить какую-либо акцию на пользу москвичей и посчитает, что мое участие нужно, я, естественно, присоединюсь. А нет - так нет. Все просто.
А приписывать мне авторство, создание или управление «Рассерженными горожанами» не нужно. Просто потому что это расходится с действительностью. Но некоторые журналисты действуют по принципу: сами придумали, сами написали, сами в это поверили, сами опровергли, сами разочаровались, сами расстроились. А зачем логика и факты, если можно писать сердцем?