Как быть, если отец ребёнка начал применять физическое насилие? Если он не работает в браке, и женщине приходится кормить не только общего ребёнка, но и взрослого мужчину одной??? Как быть если мужчина наркоман...если его осудили и заключили в те самые места.
Я - противница разводов.
Но не всё так просто. Часто, возможность подать на развод это единственный способ для женщины защитить себя, поскольку мужчина из её защитника может превратиться в источник угрозы для жизни в т.ч.
Я бы просто залепила МЕГАШТРАФ, всем, абсолютно всем, кто собирается разводиться. Тогда люди будут крепче думать, прежде чем вступать в брак. Кроме того, наши женщины стали настолько легкодоступны, что и до загса собираются не многие, мужчина запросто может иметь практически любую понравившуюся ему даму в сожительницах, немного припудрив ей мозги.
Разводы - это же следствие. А причина - в утрате ценностей.
Понятно, что вы преувеличиваете ради игры, а не ради дискуссии.))
"Ещё недавно" - это когда? Есть такое недавно, где семейное насилие было регламентировано, и по сей день некоторыми религиями и в некоторых странах оно регламентировано, т.е. указано чётко, сколько можно отвешивать своей даме в граммах. И в каких случаях. Потому и не вымерли, и не разводятся "там".
Однако, как мы знаем, огромное количество убийств происходит во время бытовых конфликтов, там где люди пытаются построить личные\семейные отношения на правовой основе без насилия. Как раз по той причине, что всё это происходит спонтанно. Да и вообще - это совсем другая тема.))
Основная мысль моя была в том, чтобы интересы обоих супругов в таком предприятии как брак - были надёжно застрахованы. Возможно ли это?
Ну...у нас тут сюрреалистический либерализм, так что..помыслить можно о чём угодно.))
Да еще в конце 80-х и в 90-е большинство моих сверстников родители били, и никого эти факты особо не шокировали. И даже если муж жену гонял, в суд никто не шел. Травм, увечий не припоминаю среди своих знакомых.
и : собственно страховка жизни и здоровья (а то и брака какъ такового) -- кстати отрадная новость та что въ рыночной экономикѣ страховымъ бизнесамъ нужны ПОСТОЯННО сравнительно здоровые и соцiaльно благополучные клiенты , даже побольше чѣмъ банкамъ
А ну и нестыковочка у вас в тезисе. Разводятся в основном УЖЕ имея детей. Да и часто по той причине - что дети многое меняют в привычном укладе, и не все способны выдержать подобное. Так что...не сильно влияет сейчас положение в институте брака и семьи на демографию, честное слово. Поскольку, у нас наличие свидетельства о браке не является обязательным для размножения.)) Что, кстати, жаль.)) Судя по тому, что происходит - основной процент детей рождается ВНЕ брака.
И почему-то люди не вымерли...в те стародавние времена, когда института брака не существовало вовсе.)) Это не связано между собой никак. Выживание рода человеческого и соц.институты.
Эти дети вырастают, как правило, неспособными к семейной жизни. Особенно девушки. Знаю не одну такую "династию". И бабушка разведена и мама и дочка. Выживание и иститут семьи стали разными вещами только уже в наше время. Раньше одиноким людям жить было очень трудно. Что мужчине без женщины, что женщине без мужчины.
а просто надо считать такихъ НЕБЛАГОНАДЁЖНЫМИ, и ВТОРОСОРТНЫМИ , ну вотъ какъ считаютъ таковыми, не знаю, бывшихъ работниковъ сов. торговли, или людей пару разъ сидѣвшихъ ...
возможно, необходимо вводить для нихъ какой-то особый кастовый разрядъ
статистически, въ РФ до 40% разводовъ приходятся на первые 5 лѣтъ брачной жизни, какъ разъ купили недвижимость, задѣлали ребенка и развѣлись, какъ правило съ отжимомъ имущества
А если о том, что вас тревожит проблема разводов - это другое. Утрачено искусство беречь отношения всю жизнь...вот в чём проблема. Брачный аферизм просто вырос как побочный отросток, на этой благодатной почве.
Знаете как бывает, посадил человек культурное растение на простом подвое, но ухаживал неправильно, из подвоя показался дикий пасынок, вырос и уничтожил всю культуру. Бескультурье, как известно, быстро растёт и бурно развивается.
продолжая аналогiю, прополку, обрѣзку и гербициды тоже въ общемъ никто не упразднялъ , какъ и подкормку
но и ОБРАЗЦОВЫЕ САДЫ необходимы
а съ другой стороны, технологически необходима экономiя труда (и увы, часть нежеланiя связывать сѣбя семьями и хозяйствомъ вызвана мотивами этой экономiей труда !!!)
естественно, аферизмъ никуда не исчезнетъ, но ПОЧВУ для него въ области брака можно и нужно ликвидировать ; въ свое время, достаточно строгая политика сдачи городскихъ земель въ аренду прекратила мошенничества застройщиковъ и ларечниковъ и убила значительную часть уличнаго рэкета (это у насъ въ СПБ) , преступники конѣчно перетѣкли въ другую сферу , да... допустимъ такъ...
Если он не работает в браке, и женщине приходится кормить не только общего ребёнка, но и взрослого мужчину одной???
Как быть если мужчина наркоман...если его осудили и заключили в те самые места.
Я - противница разводов.
Но не всё так просто. Часто, возможность подать на развод это единственный способ для женщины защитить себя, поскольку мужчина из её защитника может превратиться в источник угрозы для жизни в т.ч.
Я бы просто залепила МЕГАШТРАФ, всем, абсолютно всем, кто собирается разводиться. Тогда люди будут крепче думать, прежде чем вступать в брак.
Кроме того, наши женщины стали настолько легкодоступны, что и до загса собираются не многие, мужчина запросто может иметь практически любую понравившуюся ему даму в сожительницах, немного припудрив ей мозги.
Разводы - это же следствие.
А причина - в утрате ценностей.
Reply
Если бы разводились со всеми кто применяет физическое насилие, давно бы вымерли. Еще недавно это было нормой.
Reply
"Ещё недавно" - это когда? Есть такое недавно, где семейное насилие было регламентировано, и по сей день некоторыми религиями и в некоторых странах оно регламентировано, т.е. указано чётко, сколько можно отвешивать своей даме в граммах. И в каких случаях.
Потому и не вымерли, и не разводятся "там".
Однако, как мы знаем, огромное количество убийств происходит во время бытовых конфликтов, там где люди пытаются построить личные\семейные отношения на правовой основе без насилия. Как раз по той причине, что всё это происходит спонтанно.
Да и вообще - это совсем другая тема.))
Основная мысль моя была в том, чтобы интересы обоих супругов в таком предприятии как брак - были надёжно застрахованы. Возможно ли это?
Ну...у нас тут сюрреалистический либерализм, так что..помыслить можно о чём угодно.))
Reply
Да еще в конце 80-х и в 90-е большинство моих сверстников родители били, и никого эти факты особо не шокировали. И даже если муж жену гонял, в суд никто не шел. Травм, увечий не припоминаю среди своих знакомых.
Reply
и : собственно страховка жизни и здоровья (а то и брака какъ такового) -- кстати отрадная новость та что въ рыночной экономикѣ страховымъ бизнесамъ нужны ПОСТОЯННО сравнительно здоровые и соцiaльно благополучные клiенты , даже побольше чѣмъ банкамъ
Reply
Разводятся в основном УЖЕ имея детей. Да и часто по той причине - что дети многое меняют в привычном укладе, и не все способны выдержать подобное.
Так что...не сильно влияет сейчас положение в институте брака и семьи на демографию, честное слово.
Поскольку, у нас наличие свидетельства о браке не является обязательным для размножения.))
Что, кстати, жаль.))
Судя по тому, что происходит - основной процент детей рождается ВНЕ брака.
И почему-то люди не вымерли...в те стародавние времена, когда института брака не существовало вовсе.))
Это не связано между собой никак. Выживание рода человеческого и соц.институты.
Reply
Эти дети вырастают, как правило, неспособными к семейной жизни. Особенно девушки. Знаю не одну такую "династию". И бабушка разведена и мама и дочка. Выживание и иститут семьи стали разными вещами только уже в наше время. Раньше одиноким людям жить было очень трудно. Что мужчине без женщины, что женщине без мужчины.
Reply
возможно, необходимо вводить для нихъ какой-то особый кастовый разрядъ
Reply
Reply
Reply
по большей части случаевъ, если супружеская пара не окончательные ханыги, -- этого сравнительно немного
но это прекрасный поводъ (адвоката только надо хорошаго имѣть) для брачныхъ аферистокъ отжимать у нежелательныхъ мужей собственность и дѣтей ...
Reply
Reply
самъ съ брачными аферистками почти не сталкивался, но у родни бывало , а ужъ понаразсказывали мнѣ всѣго кучу ...
Reply
Я вам говорю о другом...
Если ваш пост о брачных аферистках - это одно.
А если о том, что вас тревожит проблема разводов - это другое.
Утрачено искусство беречь отношения всю жизнь...вот в чём проблема.
Брачный аферизм просто вырос как побочный отросток, на этой благодатной почве.
Знаете как бывает, посадил человек культурное растение на простом подвое, но ухаживал неправильно, из подвоя показался дикий пасынок, вырос и уничтожил всю культуру.
Бескультурье, как известно, быстро растёт и бурно развивается.
Reply
но и ОБРАЗЦОВЫЕ САДЫ необходимы
а съ другой стороны, технологически необходима экономiя труда (и увы, часть нежеланiя связывать сѣбя семьями и хозяйствомъ вызвана мотивами этой экономiей труда !!!)
естественно, аферизмъ никуда не исчезнетъ, но ПОЧВУ для него въ области брака можно и нужно ликвидировать ; въ свое время, достаточно строгая политика сдачи городскихъ земель въ аренду прекратила мошенничества застройщиковъ и ларечниковъ и убила значительную часть уличнаго рэкета (это у насъ въ СПБ) , преступники конѣчно перетѣкли въ другую сферу , да... допустимъ такъ...
Reply
Leave a comment