наша реакцiонная свобода (17) , какъ понимать литературу-77: уыЪ, профессоръ !

Feb 16, 2017 11:48

Къ 100-лѣтiю нашей революцiи и инволюцiи.

Я былъ совершенно убеждёнъ, что въ кубическихъ пудахъ литературы посвященной нашей революцiи и инволюцiи , -- непремѣнно отыщется Хорошо Захованный Днѣвникъ Реакцiоннаго Эстэта.

Гдѣ-то гдѣ- то посрѣди лѣта
Реакцiонеровъ мёрзлые скелеты

Да-да, такого, который презрительно косится на неправильную жизнь черезъ монокль или лорнэтъ, прицѣлъ тутъ даже не столь обязателенъ. И который притомъ приличнаго произхожденiя, образованiя, семейнаго положенiя и въ общемъ послужного списка... Такого, въ общемъ обстоятельнаго типа, сравнительно съ коимъ Розановъ бѣдный лѣвый разночинецъ, а черносотенцы попахиваютъ сиволапымъ мужичьёмъ, къ тому же тоже по-своему революцiоннымъ.

Оно и нашлось. Это дневниковыя записи Михаила Богословскаго, профессора исторiи, ученика, а позже преемника Ключевскаго по преподаванiю и Въ Императорскомъ Московскомъ Университетѣ и въ Московской Духовной Семинарiи. Но, по справедливости, этотъ человѣкъ былъ куда ближе къ Иловайскому по многимъ признакамъ.



Я долженъ особо оговориться, что, вослѣдъ реакцiонеру Ант. Керсновскому, считаю историческую науку самой недемократичной. Добавлю, -- какъ самъ въ общемъ историкъ, -- что безъ здороваго элемента некрофилiи въ ней дѣлать нечѣго. Неудивительно агиточное убожество попытокъ создать прогрессивную исторiографiю, попытокъ, зачастую просто не переживающихъ жизней и карьеръ своихъ авторовъ. <Тутъ какъ разъ примѣръ карьернаго большевика М.Н.Покровскаго очень показателенъ.Это былъ студентъ Ключевскаго,то же поколенiе, что и авторъ даннаго дневника.>

Пересказывать не стану, сюжеты профессорскаго дневника, тамъ и въ это въ самое время, какъ разъ очень и очень понятны. А относительно стилистики и семантики, -- внюхивайтесь сами. Чтобы васъ, милые читатели, ввѣсти въ оныя, одна изъ первыхъ фразъ : "За обѣдомъ разговоръ на французскомъ языкѣ о скандалѣ, которымъ завѣршилось вчерашнее ... самопразднованiе "Русскихъ Вѣдомостей". <Умѣренно либеральная московская газета считавшаяся какъ разъ "профессорской".> Какъ нерѣдко бываетъ съ русскими торжествами, дѣло кончилось полицейскимъ протоколомъ. Пишу вѣчеромъ у Троицы" , т.е. у Троице-Сергiевой Лаvры.

Черезъ вѣка и залѣденелые просторы , я посылаю Вамъ, профессоръ, моё искреннее реакцiонное "УыЪ!"

про нашу реакцiонную свободу

A Вся подборка какъ понимать литературу у меня тутъ

цивилизация, почему я монархистъ?, смыслы, какъ понимать литературу?, Российская Империя, приличие, Эстэтство, мировоззрение, одичание, Церковь, интеллигенция, наука, мракобесие, катастрёфъ, надежда, наша реакцiонная свобода, рыки любви, Москва

Previous post Next post
Up