тутъ усиленно надвигается
юбилей выдающагося поэта НЕкрасова... воистину, онъ выдавалъ, и себя и вообще ...
Я считаю, что я написалъ про него очень по сути, ибо неплохо знакомъ съ его творчествомъ
вотъ тутъ очень интересно, молодымъ и неистасканнымъ историкомъ написано, почему Н.Н, бывалъ нерукопожатенъ, за что его недолюбливали и какъ онъ вообще жилъ и помиралъ
вотъ ( Read more... )
Я считаю, что я написалъ про него очень по сути, ибо неплохо знакомъ съ его творчествомъ
вотъ тутъ очень интересно, молодымъ и неистасканнымъ историкомъ написано, почему Н.Н, бывалъ нерукопожатенъ, за что его недолюбливали и какъ онъ вообще жилъ и помиралъ
вотъ ( Read more... )
Из воспоминаний В.И.Немировича-Данченко о Некрасове:
"Тургенев, выросший сам в помещичьей среде и наблюдавший родственные Некрасову типы, называл его "головорезом карточного стола". Вот подлинные, хорошо запомнившиеся мне слова великого романиста: "Некрасова не выигрыш тешит. Ему нужно или самому себе сломать голову или в пух и прах разбить другого. Своего рода Малахов курган. Там благородная игра со смертью, а тут тоже, если хотите, смертельный риск остаться нищим".
Достоевский говорил иначе. Он сам был азартный игрок и, вспоминая Некрасова, точно оправдывался. Я помню, на одном вечере у Аполлона Николаевича Майкова он схватил за локоть брата его, Леонида, дергаясь и зло сверкая сощуренными глазами, точно в истерическом припадке выкрикивал: "Дьявол, дьявол в нем сидит! Страстный, беспощадный дьявол! Одержимые (он уже переходил на множественное число) - они всегда такие. И чем сверху спокойнее, тем внизу грознее огонь пышет, лава вскипает. Ему померяться, чья возьмет, - нужно. Другие из такой страсти убивают, а он направо и налево мечет. Не будь этого - его бы в клочья разорвало, выжгло бы всего... Да-с".
Хоронили демократичнейшего барина, певца крестьянства и головореза карточного стола тоже со скандалом.
(источник: газ. "Возрождение", Париж, № 976 от 03 февраля 1928 г.)
Reply
я кстати самъ писалъ же, ссылка по тексту, что это должно было его разорвать -- про карты, бомондную жизнь и нытьё за страждущiя массы одновременно
и про то что едва ли его сейчасъ всерьёзъ читаютъ и ставятъ выше Пушкина
Reply
Всяким запомнился Н.А. современникам, тут уж не о двуликости, а о "многоликости" нужно говорить.
С.В.Максимов - это тот самый этнограф, который помимо прочего написал про "Куль хлеба и его похождения".
Reply
Leave a comment