Оригиналъ взятъ у
kirillovec въ
плебейство и общественная жизнь (10), какъ понимать литературу (66)вотъ что пишетъ, про плебея попёршаго подъ чужихъ хозяевъ ради "рюмки похвалы" (какъ высказался Розановъ), нынешнiй Розановъ , то есть премудрый Галковскiй
Пишет
Галковский Дмитрий Евгеньевич (
galkovsky)
@
2010-
04-
09 01:09:00
621. НОВИКОВ-ПЛЕБЕЙ
(
Read more... )
Но МОГЛО сделать другого человека. Который да стал бы ненавистником, имея к тому вполне поддающийся разумному объяснению повод. Потому достаточно аморально осуждать людей за сделанные ими следствия на основании четко наблюдаемых причин - даже если сам стоял на другой позиции.
Причем и ментам что стеснятся - они то в своей понятийной категории честно считали, что стоят за правду, в их понимании. Поддерживают порядок и против преступности - опять таки в их понимании.
При этом представим себе гипотетически другого человека - что он бы не стерпев этой картины силой бы остановил тех ментов, спас бы истязаемого и т.п. - и он опять был бы в своей правоте в своем понимании.
Кстати забавно - средневековый феодализм кроме многих других прав - дал людям и "право на мятеж" при нарушении тех или иных общепризнанных договоренностей в обществе. Забавно что современные критики большевизма почему то отрицают такое право для большевиков :-) Мол не имело право быдло возмущаться, ведь все не так плохо было - бутылку в задний проход не суют, ну а что за конский х..й расстреливают как на Лене в 1912м году так то эксцессы, могло то быть и хуже :-)
Reply
Leave a comment