какъ понимать литературу-65: С.К.Никитинъ
Оригиналъ взятъ у mzhirov въ Книга для блогеров
Добрый день всем в хату.
Давно хотел все сюда написать.
Сегодня решился.
Примерно раз в год, уже давно перечитываю книгу одного не очень известного советского писателя Сергея Константиновича Никитина. Сам он был мой земляк, со Владимирской области.
Вот он кстати (фотография 1966 года).
Так вот, книга эта называется «Медосбор». Написана давно, 50 лет назад.
Вообще конечно она содержит в основной части рассказы - о простых людях, о природе, о краеведении, обо всем что попадалось писателю на пути. И вот именно в прошлом году я начал сравнивать эту книгу с Живым журналом и попадающимися в нем интересными (да и с неинтересными) блогерами. Оказалось мой земляк, Сергей Никитин и есть простой блогер (умерший за 50 лет до создания ЖЖ).
Даже он сам называет эту книгу не как сборник рассказов, а именно как книга, содержащая «и зарисовки, и воспоминания, и путевые дневники, и строки из записных книжек.» (наверное сейчас был он написал, что в ней «посты», такого слова просто не знал))
Почему пишу о ней? Ну во-первых, правда, что интересная. Интересная именно для людей, которые читают посты. Вся книга (а она не толстая, всего 232 страницы), как распечатанный журнал какого-нибудь блогера, который пишет «обо всем». Во-вторых, полезная тем, кто пишет посты. Приятно почитать и поучиться не у самоучки, а у человека, обладающего литературным образованием, почитать, как умело выхватывает писатель из простого деревенского праздника именно то, что главное. Даже рассказ «Серпантин» я бы адресовал нынешним топоблогерам. Суди те сами - роман о писателе, который для популярности пишет о том, что «нужно», и цитирую «бежит за временем по пятам, и оно не дает ему передышки». Ну вылитые наши топодрочеры, упал самолет - строчят о самолетах, убили политика - только об этом. Только то, что люди хотят читать и слышать. Пропустят хоть одно событие и все - забвение.
Так что, на мой взгляд, эта книга, одного из продолжателей «писателей-блогеров». (к основателям я Пришвина отношу))).
Может у Вас сложится другое мнение, буду рад его услышать.
=========================
ОТЪ КИРИЛЛОВЦА: для меня было большимъ счастьемъ приехать въ 2010 году во Владимiрскiй край , -- уже почитавъ даннаго автора
больше проникся и я, и мой милый батюшка, ныне покойный
долженъ правда возразить, насчётъ блогерства, что не менее классичны для ЖЖ записныя книжки Чехова и сборники замѣтокъ Розанова -- ихъ-то ЧИТАЛИ очень многие , включая , скорѣе всѣго, Пришвина
(записные книжки Ильи Ильфа -- тоже похожи на блогъ, но не думаю, чтобы они были первичны)
Съ начинающимся культомъ "ВОВ", которому автор воздал дань, естественно соглашаться НЕЛЬЗЯ, только вотъ въ 60хъ ещё было живо немало участниковъ ...
И: интересны заметки Никитина об Арменiи и иныхъ отдалённыхъ отъ Владимiрщины краяхъ.
вообще мой обзоръ какъ понимать литературу находится тутъ
Добрый день всем в хату.
Давно хотел все сюда написать.
Сегодня решился.
Примерно раз в год, уже давно перечитываю книгу одного не очень известного советского писателя Сергея Константиновича Никитина. Сам он был мой земляк, со Владимирской области.
Вот он кстати (фотография 1966 года).
Так вот, книга эта называется «Медосбор». Написана давно, 50 лет назад.
Вообще конечно она содержит в основной части рассказы - о простых людях, о природе, о краеведении, обо всем что попадалось писателю на пути. И вот именно в прошлом году я начал сравнивать эту книгу с Живым журналом и попадающимися в нем интересными (да и с неинтересными) блогерами. Оказалось мой земляк, Сергей Никитин и есть простой блогер (умерший за 50 лет до создания ЖЖ).
Даже он сам называет эту книгу не как сборник рассказов, а именно как книга, содержащая «и зарисовки, и воспоминания, и путевые дневники, и строки из записных книжек.» (наверное сейчас был он написал, что в ней «посты», такого слова просто не знал))
Почему пишу о ней? Ну во-первых, правда, что интересная. Интересная именно для людей, которые читают посты. Вся книга (а она не толстая, всего 232 страницы), как распечатанный журнал какого-нибудь блогера, который пишет «обо всем». Во-вторых, полезная тем, кто пишет посты. Приятно почитать и поучиться не у самоучки, а у человека, обладающего литературным образованием, почитать, как умело выхватывает писатель из простого деревенского праздника именно то, что главное. Даже рассказ «Серпантин» я бы адресовал нынешним топоблогерам. Суди те сами - роман о писателе, который для популярности пишет о том, что «нужно», и цитирую «бежит за временем по пятам, и оно не дает ему передышки». Ну вылитые наши топодрочеры, упал самолет - строчят о самолетах, убили политика - только об этом. Только то, что люди хотят читать и слышать. Пропустят хоть одно событие и все - забвение.
Так что, на мой взгляд, эта книга, одного из продолжателей «писателей-блогеров». (к основателям я Пришвина отношу))).
Может у Вас сложится другое мнение, буду рад его услышать.
=========================
ОТЪ КИРИЛЛОВЦА: для меня было большимъ счастьемъ приехать въ 2010 году во Владимiрскiй край , -- уже почитавъ даннаго автора
больше проникся и я, и мой милый батюшка, ныне покойный
долженъ правда возразить, насчётъ блогерства, что не менее классичны для ЖЖ записныя книжки Чехова и сборники замѣтокъ Розанова -- ихъ-то ЧИТАЛИ очень многие , включая , скорѣе всѣго, Пришвина
(записные книжки Ильи Ильфа -- тоже похожи на блогъ, но не думаю, чтобы они были первичны)
Съ начинающимся культомъ "ВОВ", которому автор воздал дань, естественно соглашаться НЕЛЬЗЯ, только вотъ въ 60хъ ещё было живо немало участниковъ ...
И: интересны заметки Никитина об Арменiи и иныхъ отдалённыхъ отъ Владимiрщины краяхъ.
вообще мой обзоръ какъ понимать литературу находится тутъ