СРОЧНО!
Долженъ заявить, что ни я , ни мои соратники , никакъ не относятся къ этимъ персонажамъ, которые считаютъ сѣбя монархистами-легитимистами, и которые явно связаны съ вотъ этими персонажами проукраинской лойяльности. Дизайнеръ тамъ явно ровно тотъ-же самый, кстати .
Для начала, я прошу понять, что эти люди съ традицiонными структурами монархизма-легитимизма не связаны -- интересно, кто у нихъ кромѣ казначея, идеолога и дизайнера сайта (я говорю не про лица, а про функцiи!) вообще есть. Сайтъ лично поминаетъ игумена Николая (Мамаева) изъ одной изъ юрисдикцiй "РПЦЗ", кажется этой , или вотъ той и господина Оршулевича.
Также я долженъ подчеркнуть, что попытки создать еще одну русскую монархическую или хотя бы черносотенную организацiю изъ полудюжины соратниковъ -- очень часты, увы. Признаки классности организацiи -- по-моему очень просты. Если показываются портреты соратниковъ, детальные отчеты о мѣропрiятiяхъ -- это есть хорошо. Если даются сводки съ территорiальныхъ подраздѣленIй -- неплохо. Если разсказывается о взаимодѣйствiи съ другими организацiями -- не худо. Если много силъ тратится на то, чтобы обличать кого-либо изъ конкуррентовъ въ провокаторствѣ и русофобiи, и на то чтобы участвовать въ межъюрисдикцiонныхъ спорахъ безпрерывно дробящихся преемниковъ "истинныхъ" ИПЦ и РПЦЗ -- это не очень. Если контакты организацiи не включаютъ близкихъ по духу организацiй съ обстоятельной исторiей (вотъ ужъ у легитимистовъ-то кстати немало именно живыхъ организацiй) -- это тоже не очень. Здорово не очень, когда отсутствуютъ иностранныя связи. Но если обличаются какiе-то просто отдѣльныя лица, притомъ извѣстные своей дѣеспособностью, но не своими разногласiями съ данной организацiей -- это совсѣмъ плохо. И именно таковы обличители съ даннаго сайта -- ихъ мишенью почему-то постоянно оказывается полковникъ Стрѣлковъ. А за Государыней ЕИВ Марiей ВладимIровной они признаютъ кое-что , но не право быть Государыней, покуда не вернется въ "каноническую РПЦЗ". Фотоотчеты съ мѣропрiятiй БАРС показываютъ, что соратниковъ тамъ порядка полудюжины, не более, подраздѣленiй внѣ гор. Кёнигсберга видимо нѣту, дружественныхъ контактовъ немного. Никакихъ контактовъ кромѣ "своей" юрисдикцiи РПЦЗ и своего проказачьего клона въ ВК по сути не анонсируется... есть еще дружественный ресурсъ ВК... возможно того же дизайна . Ну еще не считая помянутаго неомазепинскаго сайта.
Итого : извините, кружковщина съ непрiятнымъ душкомъ и мазепинскимъ, притомъ именно мазепинскимъ, слѣдомъ.
за наводку спасибо
anton_grigoriev
Для начала, я прошу понять, что эти люди съ традицiонными структурами монархизма-легитимизма не связаны -- интересно, кто у нихъ кромѣ казначея, идеолога и дизайнера сайта (я говорю не про лица, а про функцiи!) вообще есть. Сайтъ лично поминаетъ игумена Николая (Мамаева) изъ одной изъ юрисдикцiй "РПЦЗ", кажется этой , или вотъ той и господина Оршулевича.
Также я долженъ подчеркнуть, что попытки создать еще одну русскую монархическую или хотя бы черносотенную организацiю изъ полудюжины соратниковъ -- очень часты, увы. Признаки классности организацiи -- по-моему очень просты. Если показываются портреты соратниковъ, детальные отчеты о мѣропрiятiяхъ -- это есть хорошо. Если даются сводки съ территорiальныхъ подраздѣленIй -- неплохо. Если разсказывается о взаимодѣйствiи съ другими организацiями -- не худо. Если много силъ тратится на то, чтобы обличать кого-либо изъ конкуррентовъ въ провокаторствѣ и русофобiи, и на то чтобы участвовать въ межъюрисдикцiонныхъ спорахъ безпрерывно дробящихся преемниковъ "истинныхъ" ИПЦ и РПЦЗ -- это не очень. Если контакты организацiи не включаютъ близкихъ по духу организацiй съ обстоятельной исторiей (вотъ ужъ у легитимистовъ-то кстати немало именно живыхъ организацiй) -- это тоже не очень. Здорово не очень, когда отсутствуютъ иностранныя связи. Но если обличаются какiе-то просто отдѣльныя лица, притомъ извѣстные своей дѣеспособностью, но не своими разногласiями съ данной организацiей -- это совсѣмъ плохо. И именно таковы обличители съ даннаго сайта -- ихъ мишенью почему-то постоянно оказывается полковникъ Стрѣлковъ. А за Государыней ЕИВ Марiей ВладимIровной они признаютъ кое-что , но не право быть Государыней, покуда не вернется въ "каноническую РПЦЗ". Фотоотчеты съ мѣропрiятiй БАРС показываютъ, что соратниковъ тамъ порядка полудюжины, не более, подраздѣленiй внѣ гор. Кёнигсберга видимо нѣту, дружественныхъ контактовъ немного. Никакихъ контактовъ кромѣ "своей" юрисдикцiи РПЦЗ и своего проказачьего клона въ ВК по сути не анонсируется... есть еще дружественный ресурсъ ВК... возможно того же дизайна . Ну еще не считая помянутаго неомазепинскаго сайта.
Итого : извините, кружковщина съ непрiятнымъ душкомъ и мазепинскимъ, притомъ именно мазепинскимъ, слѣдомъ.
за наводку спасибо
anton_grigoriev