почему я монархистъ? (16)/пространство и честь(15): анархизмъ какъ неправда

[kirillovec]

Почему я сравнительно плохо отношусь къ анархизму, хотя вообще я за самоопределенiе лицъ и за самоуправленiе ?

Мои претензiи къ анархизму касаются главнымъ образомъ вопросовъ права, морали и въ меньшей степени духовности .

То есть,  они очень обстоятельны.

Я кстати бывшiй маоистъ и соцiалъ-сvндикалистъ, а одинъ изъ лучшихъ моихъ друзей --

Comments

[kirillovec]

я вообще не упоминаю толкомъ ТЕХНО-процессы а говорю только про ИНСТИТУЦIИ черезъ процессы и функцiи въ связи съ ними

въ частности -- про права , особо про собственность , вотъ ужъ сознательная штука

и про судебныя дѣла

про максимизацiю безсознательнаго согласиться не могу ввиду иного пониманiя сознанiя въ пространствѣ, именно: сознанiе преосуществляется въ институцiи развиваемыя по внутреннимъ своимъ закономѣрностямъ

властныя же функцiи не могутъ стабильно существовать внѣ преемственности институцiональной срѣды -- притомъ самое такое ихъ бытiе можетъ со стороны казаться безсознательнымъ, нел пымъ, неэффективнымъ сколь угодно

если нужны технологическiя аналогiи: вотъ сидитъ около автоматической линiи ея операторъ, жуетъ пирожокъ и читаетъ газету -- его рабочее время нужно для того чтобы линiя была подъ присмотромъ, и, буде что пойдётъ не такъ, онъ обязанъ вмѣшаться , и разполагаетъ кое-какой компетенцiей для того

роль политическаго государства -- особенно такого которое возглавляется Государемъ -- порой должна напоминать собой именно что-то подобное

[bokhonov]

Вообще-то так называемые "высшие классы" , скажем так, квази-анархичны внутри своей среды. Там никакое государственное право не действует, хотя есть порядок, и он может быть жёстче, чем официальные законы.

Ну, в предельном случае высший класс может состоять из одного абсолютного самодержца. Но достаточно короткое время. История знает примеры. Хотя может и легендарные. Однако реально, властные классы используют технологию анархического типа для самоорганизации. Используя её в эксплуататорских целях. Часто навязывая среднему и низшему классам неэффективные социальные технологии.

[kirillovec]

естественно въ нихъ свои порядки

про предѣльный случай: полагаю, и самому самодержавному Самодержцу нужны помощники, даже когда у него Монархiя состоитъ изъ одной деревни -- и именно отсюда образуются высшiе слои общества

(иллюститрую сербскимъ примѣромъ послѣ Наполеоновскихъ войнъ, вотъ ужъ эгалитарный былъ народъ )

это вопросъ не столько разделенiя сколько кооперацiи труда