про правильный колонiализмъ по состоянiю на 70 лЬтъ назадъ
Когда речь идёт о колониальных державах XX века, на ум прежде всего приходят Британия и Франция. Британия не вызывает никаких сомнений, но вот насчёт второго места Франции стоит задуматься.
По площади колониальных владений - несомненно. Однако, у французов заметную долю пощади африканских колоний занимали пески Сахары, штука в хозяйстве практически бесполезная. По численности населения колоний Франция тоже на втором месте, но тут отрыв от Голландии уже минимален. А вот если глянуть на ВВП... Давайте глянем.
Данные на 1938 год. ВВП даётся в милиардах долларов 1991 года, по паритету покупательной способности, население в миллионах человек:
ВВП население м е т р о п о л и и Британия 284 48 Франция 186 42 Италия 141 43 Голландия 45 9 Бельгия 40 8 к о л о н и и Британия 285 454 Франция 49 71 Италия 9 3 Голландия 77 68 Бельгия 6 11
Видно, что истинно-колониальной державой стоит считать скорее Голландию. ВВП её колоний почти вдвое превосходит ВВП метрополии. У Британии ВВП колоний примерно равен ВВП метрополии, во всех остальных странах колонии дают лишь жалкую добавку. Кроме того, у голландцев колонии имеют наибольший душевой ВВП. Это важный показатель, поскольку часть ВВП колония вырабатывает "для себя", так сказать уходит на прокорм местного населения. Больший душевой продукт означает, что отчуждаемая в пользу метрополии доля может быть большей.
Такие дела, да.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
взято у http://fat-yankey.livejournal.com/86832.html
и кстати тамъ очень по сути правильное обсужденiе
чего не обсуждено:какъ же португальцы???