Leave a comment

Comments 18

pulemjotov January 18 2014, 18:44:36 UTC
У этого Неизвестного была явно какая-то сильная протекция в верхах. Уж и Хрущёв его на бульдозере гонял и обозвал "дегенеративным искусством". Казалось бы, если первый секретарь ЦК КПСС дал такую характеристику - капец художнику. Однако он, как видите, снова лепил дегенеративку и в 1966 и позднее. Лепил и при советской власти и при демократии.
И в качестве особо циничного издевательства, он же сделал надгробие для Хрущёва. Тоже дегенеративное, разумеется.

Только я бы не стал отождествлять его с советским искусством. Напротив, Неизвестный отождествлял жидовскую линию и особенно ценился на Западе.
В Советском Союзе официально господствовал "соцреализм". Но вот Эрнсту Неизвестному почему-то закон был не писан.

Reply

kirillovec January 18 2014, 21:15:12 UTC
надо понимать, ненормированные монументальные работы это тотъ ещё попилъ

да, ещё про творчество Э.Н.: скульптурный фризъ на зданiи ЦК КП Туркмениiи, 60е, никто гонимый такого заказа получить не могъ,да и Артекъ это высшiй номенклатурный уровень

Reply


winter_licht January 18 2014, 19:35:25 UTC
Да, никакой красоты и никакого величия...

Reply

kirillovec January 18 2014, 21:38:27 UTC
что-то и оно-то, бываетъ и получше тоталитарная монументскульптура

скажемъ, итальянская

если не очень тоталитарная - глядите Миллеса, адекватный скульпторъ

Reply


kromni January 24 2014, 14:40:08 UTC
kirillovec January 27 2014, 18:18:22 UTC
только именно тамъ про памятники очень мало

Reply

kromni January 27 2014, 20:05:14 UTC
kirillovec January 27 2014, 21:11:21 UTC
увидалъ, да

ну, титистская монументскульптура не самая страшная

Reply


Leave a comment

Up