какъ понимать литературу-37: важное про британскую литературу (и про нашу) вообще

[kirillovec]

Оригиналъ взятъ у misssing_link въ Пробило..
.
Это называется - перепостить специально для самого себя

Comments

[novoeleto]

Посмотрите комментарии к этому посту К.К.; всё не так однозначно.
Британец действительно видится таким - по повадкам. Внешне.
Но - общество-то не одинаково и не однородно. У меня, например, несколько иные впечатления от англичан. И в комментариях люди, сейчас, сегодня ежедневно с англичанами общающиеся, также настаивают на определённой корректировке мнения К.К.

[kirillovec]

но этаго и вправду у нихъ много

да не только у нихъ (укажу еще на пару западноевропейскихъ племенъ, датчане очень похожи на англосаксовъ характеромъ)

понимаете, народъ представляютъ не посудомойки и поломойки, и даже не пенсiонеры со вставными челюстями здящiе повидать мiръ

народъ представляютъ именно люди со здоровыми челюстями и определенной волей къ свершенiямъ , добавлю сюда и соцiальный рангъ

кстати а почему Вы назывыаете меня К.К.? или кого Вы такъ называете?

[novoeleto]

благодарю за ответ. К.К - это Константин Крылов, автор обсуждаемого нами поста "Окололитературное".

[kirillovec]

ахъ, да ...

[una_ragazza_o]

Мне один френд жаловался, что я свои посты о посещённых мероприятиях пишу в такой манере, которая, по Крылову, свойственна англичанам. Вроде ничего плохого не пишу, а как-то с презрением выходит. Не знаю, не замечала у себя такого. А вот насчёт ненависти, я думаю, что ненависти к чуркам и обращению с оными русским стоит поучиться у англичан.

[kirillovec]

о да , неплохо