природу однако жалко;(
На Бали по пьяни утонул нерусский российский журналист Марк Дейч (один из самых продажных)
Следует сразу оговориться: А была ли девочка? - не было, это легенда! Никаких спасаемых девочек, мальчиков, собачек, мячиков...не было! Была пьянка и хуцпа..., которая и подвела борзописца.
Помнится из школы хрестоматиный штамп - "русский, советский писатель".
О таком "великом" человеке как Марк Дейч, ещё при жизни можно было говорить языком хрестоматии "нерусский российский журналист".
Следует также вспомнить ещё и то что Марк Дейч в 2006 году был включён в т.н. список "врагов русского народа".
Смерть М. Дейча стала третьей не своей кончиной фигурантов этого списка.
А теперь просто вместо некролога - биография одного из самых честных журналистов нашей эпохи. Утрите слезу!
Дейч Марк Михайлович, обозреватель газеты «Московский комсомолец».
Биография и трудовая деятельность:
Родился 26 января 1945 г. в Москве.
Окончил факультет журналистики МГУ (1967 г.).
В 1967-1977 гг. работал в Агентстве Печати Новости (АПН)
В 1977 г. осужден по статье 88 Уголовного кодекса РСФСР «Нарушение правил о валютных операциях». Эта достаточно серьезная и жесткая в советское время статья дословно гласила: «Нарушение правил о валютных операциях, а также спекуляция валютными ценностями или ценными бумагами - наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией валютных ценностей и ценных бумаг». Следствие по «валютчикам» проводила исключительно следственная часть КГБ СССР и наказания они отбывали либо во Владимирском централе, либо в особых лагерях на территории Мордовии, опять же курируемых КГБ.
Однако Дейч был осужден на… три года условно, с отбыванием наказания на стройках народного хозяйства и направлен в Коломенскую Спецкомендатуру. Находящаяся на территории Московской области эта Спецкомендатура считалась «блатной» и отбывать так называемую «химию» в ней могли только люди, как правило, с большими связями, реже - с большими деньгами.
Коллеги и знакомые Дейча тогда в первый раз получили подтверждение ранее циркулировавшихся в московской журналистской среде слухов об особых отношениях Дейча с силовыми структурами.
1981-1989 гг. - сотрудник еженедельника «Литературная газета», печатается также в еденедельнике «Литературная Россия». Собственно столь легкое после судимости устройство на работу в престижное центральное СМИ явилось вторым подтверждением слухов о том, что Дейч «на связи» и «всех сдает».
С 1980 г., еще находясь «на химии», Дейч начинает регулярно публиковаться в западной прессе (в частности, в диссидентском журнале Кронида Любарского «Страна и мир»). Причем, что было совершенно для того времени удивительно, - под своей фамилией и без каких-либо последствий для себя. Это породило третью волну разговоров о покровительстве, оказываемом Дейчу одной серьезной структурой СССР.
1989-1996 гг. - политический обозреватель Московского бюро радиостанции «Свобода». Одновременно публиковался в газетах «Известия» и «Московский комсомолец».
Свой уход в 1996 г. с радиостанции «Свобода» Дейч объяснял тем, что ««Свобода» закончила свое существование в прежнем качестве… на «Свободе», многие годы гордо заявлявшей о своей независимости, появились случаи политической цензуры…».
На самом деле Дейч был уволен новым руководителем Московского бюро радиостанции «Свобода» Савиком Шустером, поставившим цель придать «Свободе» более динамичный и более профессиональный стиль работы.
1996-н. вр. - обозреватель газеты «Московский комсомолец».
Личная информация о Дейче М.М.:
Женат вторым браком. Жена - Дейч Ксения Николаевна (девичья фамилия Задорина, по первому браку Орлова), 30.10.1972 г.р..
Дети от второго брака: дочь - Мария, 15.09.2000 г.р. и дочь Екатерина, 21.08.2003 г.р.
Сын от первого брака Дейч Константин Маркович, 23.04.1966 г.р., место работы: ОАО Центральный дом Антиквариата. Дейч К.М. является также руководителем ООО «Русский Трактор» и являлся руководителем и учредителем ТОО «Детское рекламное агентство «Полдень» (1994) и учредителем газеты «Полдень в Москве. Что и Где» (1995), совместно с Дейчем Марком Михайловичем и Одиноковой Ниной Леонидовной.
Дейч М.М. зарегистрирован и проживал (проживает) в Москве по следующим адресам: ул. Наличная, д.5, кв.67 (до 1996); ул. Казакова, д.29, корп.1, кв.66(с 6.12.1996 г.); ул. Пятницкая, д.53/18, корп.1, кв.28, общая площадь квартиры - 165.3 кв. м (2003); ул. Дубнинская, д. 12, корп.1, кв.334 (2006). В Московской области: дом в коттеджном поселке «Ивановское» (Истринский р-н, дер. Ивановское (Павло-Слободский с/о), д.91).
Дейч М.М. является учредителем ЗАО «Издательский дом М. Дейча», ОГРН: 1037718001320, дата регистрации: 20.01.2003 г. Адрес: Москва, ул Стромынка, вл 14/1. Генеральный директор: Дейч Ксения Николаевна. УК: 10 000 руб. Учредители с 20.01.2003 г. по наст, вр. два физических лица: Дейч Марк Михайлович, доля в УК: 51 % и Дейч Ксения Николаевна, доля в УК: 49%.
Дейч М.М. являлся учредителем газеты «Полдень в Москве. Что и Где» (1995), совместно с Дейчем К.М. и Одиноковой Н.Л. Почтовый адрес: Москва, Полтавская, 3. Свидетельство: 1199. Регистрация: 07.02.1995
Некоторые дополнительные сведения:
Дейч М.М. - инвалид 2 группы, при ходьбе использует медицинскую трость.
В кругах СМИ пользуется репутацией беспринципного и жадного до денег человека. В связи с чем сотрудники ««Московского комсомольца» дали ему кличку «Дойчмарка» или «ДейчМарка».
Например, работая в «МК», только в течение 2000 года получил два беспроцентных кредита от прямого конкурента на рынке СМИ холдинга «Медиа-Мост» (владелец В. Гусинский) на $164. 329,80 и на $152 241.
Другой пример, в том же 2000 г. представила на суд общественности «Независимая газета»: когда против коллеги Дейча по «МК» А. Хинштейна была проведена, по всей видимости, провокация с сомнительными документами на имя капитана милиции, «правдоискатель Дейч позвонил главному редактору «НГ» Виталию Третьякову и сказал, что у него есть дополнительный компромат на Хинштейна и он готов предоставить его «НГ».
Точно также в среде печатных СМИ Дейча безусловно относят к законодателям моды в специфическом жанре заказных материалов и единодушно отдают ему лидирующие позиции среди всех прочих более или менее известных журналистов, в той или иной форме пишущих заказные статьи.
В отличие от большинства коллег Дейч и не пробует скрывать своего позитивного отношения к подобному коммерческому заказу, не совсем совместимому с понятиями профессиональной этики журналиста. Так в интервью сайту «Jewish.ru» (18.03.2003) на вопрос «Как относитесь к заказным материалам?» Дейч ответил буквально следующее: «Отношусь к ним нормально. Я считаю, что заказной материал плох, а вернее, журналист, который выполняет заказ, лишь в том случае, если он берется за все подряд. Если он всеяден, он - плохой журналист. Я допускаю заказные материалы в том случае, если журналист не противоречит своим принципам».
В 2003 г. в двух номерах МК (от 24.09. и 26.09.) вышла обширная статья Дейча «Бесстыжий классик. Александр Солженицын как зеркало русской ксенофобии». В этом опусе, сознательно приуроченном к 85-летию писателя Дейч попытался доказать, что Солженицын - антисемит, фальсифицирующий отечественную историю и насаждающий своей «слабой публицистикой» миф о «еврейском засилье».
Сам Солженицын в «Литературной газете» в статье «Потемщики света не ищут» обратил внимание на схожесть обвинений Дейча, с теми, что выдвигались против него в советские времена и выдумывались и доводились до кондиции в известном ведомстве. Хамский выпад Дейча и ответ Солженицына вызвали оживленную реакцию в стане «литературной общественности», главным образом осуждающую Дейча. Показательны следущие слова критика Павла Басинского из той же «Литературной газеты»: «Беда не в том, что статья Дейча с ее все-таки аргументами, цитатами, цифрами неизбежно уступает книге Солженицына в основательности. Беда в том, что охотник Дейч плохой, суетливый. Г-н Дейч! Хватит стучать! Это сейчас немодно… Мерзит от всей этой чудовищной смеси замшелой демшизоидной лексики и вполне советского стукаческого стиля».
В ноябре 2007 г. Народное Собрание Ингушетии наградило Дейча М.М. почетной грамотой «за большой вклад в дело укрепления дружбы между народами, правдивую информацию и гражданскую позицию в своей журналистской деятельности».
В декабре того же года в Кремлевском дворце Дейчу М.М. торжественно вручили премию Федерации еврейских общин России «Человек года» в номинации «журналистика».
В феврале 2009 г. независимая организация с филиалами в Нью-Йорке и Москве, следящая за соблюдением принципов свободы слова и профессиональной честности российских СМИ, «RussiaMediaWatch» составила список из 10 самых коррумпированных российских журналистов. На 7-м месте в этом рейтинге фигурирует Марк Михайлович Дейч
мой комментъ: Оно понятно радостно что онъ скопытился, но жалко природу Бали коей онъ нанесъ экологическiй уронъ!