Справедливость торжествует - осадок остался
"Вечерняя Рязань" пишет:
12 октября 2010 года судья Железнодорожного районного суда С.Н.Терский поставил точку в длившемся полгода уголовном деле. Два теперь уже бывших милиционера - старший лейтенант Д.Зенкин и старшина Р.Щеголихин признаны виновными в избиении рязанских журналистов Юрия Манова и Елены Княжской в помещении отделения милиции №3 по обслуживанию Железнодорожного района. Вопреки ожиданиям, судья дал обвиняемым реальные сроки заключения: два с половиной года Зенкину и два - Щеголихину. Таким образом, создан прецедент.
Работникам МВД, считающим, что конкретно для них закон не писан, теперь стоит призадуматься, а не закончится ли очередное зубодробительное разбирательство с гражданами не условным наказанием, а реально тюремными нарами и баландой.
Но что думают по этому поводу сами пострадавшие? Наш корреспондент встретился с Юрием Мановым, журналистом, автором «Путеводителя по Рязани», и задал ему несколько вопросов.
- Первый вопрос традиционный в таких делах: удовлетворены ли вы судебным решением?
Ю.М.: Судебное разбирательство - большое испытание нетолько для обвиняемых, но и для потерпевших. В нашем случае - особо. Можете мне поверить, не самое лучшее занятие - в очередной раз выслушивать, как мордоворот в погонах топтал тебя ногами, целясь уставным ботинком в лицо, как избивали твою жену, издевались над ней, а ты ничего не мог сделать, потому что в камере без сознания валялся… Лучше не буду об этом… так вот, про приговор суда. Судья Терский провел судебное разбирательство грамотно, учитывая все доводы сторон. И ему, как судье, виднее, какого наказания достоин каждый. Он руководствуется не эмоциями, а Законом, на то он и судья. Это его обязанность. А мы... мы можем лишь высказать собственное мнение. На мой взгляд, главный «злодей» - Зенкин получил слишком мало, а Щеголихин слишком много.
- Значит, с приговором Вы не согласны?
Ю.М.: Что значит, согласны - не согласны? Есть Закон, там прописано, за что и какое следует наказание. Как судья решит, так и будет. Но я лично считаю, что бывший старший лейтенант Зенкин получил «меньше меньшего» незаслуженно. Во-первых, это он бил Елену, бил жестоко, кулаками по голове, обливал холодной водой, приковывал наручниками к батарее. Издевался. Фильмов про гестапо что ли насмотрелся? Руку мне тоже он сломал. И потом в камере не давал свидетелю по этому делу затащить меня, лежащего без сознания, с бетонного пола на дощатый настил. Садист, что еще скажешь… Во-вторых, именно Зенкин был старшим по званию в РОВД и нес всю ответственность за происходящий беспредел.
И за все подвиги два с половиной года? Но, думаю, и этот срок ему медом не покажется. Вряд ли соседи по бараку в зоне оценят такой его героизм. Бить женщину? Даже в обычной зоне это подвигом не считается. Тем более, не верю я в его искреннее раскаянье. Перед оглашением приговора я пообщался с его матерью. «Вы нам всю жизнь сломали», - заявила она мне. То есть бил он, а виноваты мы. Очень мило…
- А второй обвиняемый?
Ю.М.: Что касается Щеголихина, то его откровенно жалко. Как сам он объясняет: «Попал по дурости». Видит - начальник человека ногами бьет, вот и помог - приложился дубинкой. Получается, за каждый удар - полгода отсидки. Парень он молодой, жена хорошая, воспитателем работает, двое детей малолетних. Мы с Леной думали, суд ему «условку» назначит. Мы бы не возражали…
- Но он же совершил преступление?
Ю.М.: Да… Дело в том, что жизнь вообще штука не совсем справедливая. Вот возьмем суд. Получается, что судят не тех злодеев, что творили беспредел, упиваясь своей безнаказанностью, а…людей испуганных, загнанных в угол. Их же из милиции сразу уволили да характеристики такие выдали, что хрен куда устроишься. Зенкин, когда у Елены прощения просил, плакал даже. Думаете, раскаялся? Тюрьмы боялся. Хотя дочку его очень жалко. И у Щеголихина дети малолетние. Я когда с его женой встретился, в глазки его дочки глянул, ну и поплыл… Жалко, когда за глупость отцов страдают дети. Сам-то Щеголихин признался, что эти полгода, что следствие велось, - все равно как реальная отсидка.
- Теперь про «осадок». Что-то Вас тревожит и после суда?
Ю.М.: Суд доказал нашу правоту, сами осужденные подтвердили, что всё сказанное нами по этому делу - правда. Три дня подряд нам звонили друзья и знакомые, поздравляли, словно у нас праздник какой-то. Говорили, что мало верили в справедливый исход дела. Какой уж тут праздник? Куда мы идем, если наказание явно виновных милиционеров воспринимается как чудо невиданное? И это правовое государство?
До сих пор ни один из милицейских начальников даже формально не извинился за действия своих подчиненных. Ни начальник подразделения, где проходило избиение, ни те офицеры УВД, буквально заставлявшие обвиняемых забрать свои явки с повинной.
- То есть как?
Ю.М.: Да так. Вот смотрите на ситуацию. Губернатор лично звонит Елене, извиняется за действия рязанских милиционеров, направляет в адрес начальника УВД Перова официальное письмо, где просит взять это дело под особый контроль. И в чем этот «контроль» выразился? По словам самих осужденных и их адвоката, приехали офицеры из руководства УВД и заставляли уже давших признательные показания Щеголихина и Зенкина забрать свои признания обратно. Мол, все равно эти журналюги (то есть - мы) ничего не докажут. Не знаю, поставили они в известность Перова о своих деяниях или делали всё по собственной инициативе, но факт остается фактом. Я понимаю, что честь мундира надо беречь, но не таким же образом. Вот, допустим, развалили бы они это дело, погрозили бы ментам пальчиком, чтобы больше так не делали, а в следующий раз тот же Зенкин, будучи уверенным, что ему всё равно ничего не будет, переборщит малость, когда ногами задержанного бить будет, да грохнет задержанного насмерть. Что тогда делать? Труп свезти в Галенчино, свидетелей запугать, убивца перевести на другую должность от граждан подальше?
- Мы помним заявление Владимира Голева, что в этом деле надо тщательно разобраться и виновных наказать. А потом неожиданно он делает заявление, в котором подвергает сомнению сам факт избиения. Голев признал свою ошибку?
Ю.М.: Руководитель пресс-службы УВД Голев, конечно, насмешил многих своими изысками по части моих «прошлогодних синяков» и оригинальной трактовкой российских законов по статье «Мелкое хулиганство». Да, это было бы смешно, но ведь он свои «изыски» озвучил по телевидению, это опубликовали в официальном информационном портале RZN-info за подписью начальника пресс-службы УВД по Рязанской области. Ведь кто-то и поверить мог. Если такое выдает подполковник (!) милиции, что ждать от рядовых сотрудников? О моральной стороне поступка я лучше промолчу. Ведь мы находились с Голевым в приятельских отношениях со студенческих времен, дружески выпивали не раз, с гонорарами его никогда не обижали, и он нам помогал (до сих пор считаю его материалы в «Криминальной хронике» той старой михайловской «Вечёрки» лучшими). Я ведь сам позвонил ему после случившегося с надеждой на реальную помощь, и вдруг такое…
И вообще складывается впечатление, что по этому делу милицейское руководство попросту… обиделось на прокуратуру и на нас. Как же так, сумели доказать, что и милиция порой законы нарушает, на всю страну об этом растрезвонили (хотя такая популярность нам и даром не нужна). А всего делов-то: пара синяков да сломанная рука…
А отдуваться за милицию пришлось… рязанскому губернатору. Казалось бы, какое ему дело до того, что творят порой наши менты? Но, когда все это случилось и стало достоянием общественности, Олег Иванович лично позвонил, извинился за действия рязанских правоохранителей, выразил нам свою поддержку. Поверьте, тогда нам это очень помогло в моральном плане. Вот настоящий мужской поступок! Может, будущим полицейским стоит поучиться мужским поступкам у главы региона?
- Как Вы думаете, после оглашения приговора что-то изменится?
Ю.М.: Уже изменилось. Говорят, что новый начальник Железнодорожного РОВД навел там порядок, теперь в «железке» граждан не бьют и обратившихся за помощью на три буквы не посылают. Да и вообще очень надеюсь, что после этого случая кто-то поймет, что работа в милиции - не только большие возможности, но и огромная ответственность.
- Полгода - большой срок. Вы наверняка устали от следствия?
Ю.М.: Конечно, допросы, опознания, очные ставки, да и само судебное слушание - не лучшее времяпровождение. Здесь надо отметить оперативность и грамотность работы следственного отдела прокуратуры Железнодорожного района. Прежде всего, нашего следователя - «важняка» Алексея Жданцева. Вроде такой молодой, а за дело взялся жестко и до логического финала довел. Правда, факт ограбления обвиняемыми он так доказать и не смог. Сомневается, может, это «ППСники вас обнесли»? А что, очень может быть. Ведь официально мы с Еленой - по-прежнему являемся хулиганами. Правда, мелкими. И мне в почтовый ящик даже постановление со штрафом пришло. Интересно, что про спор с таксистом там ни слова. А Елене почему-то даже такой бумаги не прислали, словно и не держали ее в камере.
Теперь мы намерены через суд доказать, что задержание наше было незаконным, что таксист - Мамедов Васул Рафиг Оглы, с которого все это дело началось, нагло врал, что милиционеры ППС, которые привезли нас в РОВД, оговорили нас, дабы избежать наказания за незаконное задержание. Тем более, у суда и работы будет немного - в уголовном деле все есть. Остается только разобраться и установить правду.
- Какую роль в Вашем деле сыграли СМИ?
Ю.М.: Считаю, что очень большую. Откликнулись и местные журналисты - об инциденте написали практически все солидные издания, как печатные, так и электронные. «Вечерка» была среди первых. Телевизионщикам также огромное спасибо. Порталу «Медиа-Рязань» спасибо особое - за смелость. Не каждый отважился дать опровержение пресс-службе УВД. Также много звонили из Москвы, с центральных каналов, предлагали принять участие в прямых эфирах. Мы отказались - находились под подпиской о неразглашении. Да и не нужна нам такая популярность. Забыть бы обо всём скорее, как о страшном сне.
В заключение хочу поблагодарить всех, кто не остался равнодушным в этой истории, кто выразил нам свою поддержку. Может быть, кому-то мы подарили надежду, что правду в нашей стране можно найти. Хоть это порой очень трудно.
12 октября 2010 года судья Железнодорожного районного суда С.Н.Терский поставил точку в длившемся полгода уголовном деле. Два теперь уже бывших милиционера - старший лейтенант Д.Зенкин и старшина Р.Щеголихин признаны виновными в избиении рязанских журналистов Юрия Манова и Елены Княжской в помещении отделения милиции №3 по обслуживанию Железнодорожного района. Вопреки ожиданиям, судья дал обвиняемым реальные сроки заключения: два с половиной года Зенкину и два - Щеголихину. Таким образом, создан прецедент.
Работникам МВД, считающим, что конкретно для них закон не писан, теперь стоит призадуматься, а не закончится ли очередное зубодробительное разбирательство с гражданами не условным наказанием, а реально тюремными нарами и баландой.
Но что думают по этому поводу сами пострадавшие? Наш корреспондент встретился с Юрием Мановым, журналистом, автором «Путеводителя по Рязани», и задал ему несколько вопросов.
- Первый вопрос традиционный в таких делах: удовлетворены ли вы судебным решением?
Ю.М.: Судебное разбирательство - большое испытание нетолько для обвиняемых, но и для потерпевших. В нашем случае - особо. Можете мне поверить, не самое лучшее занятие - в очередной раз выслушивать, как мордоворот в погонах топтал тебя ногами, целясь уставным ботинком в лицо, как избивали твою жену, издевались над ней, а ты ничего не мог сделать, потому что в камере без сознания валялся… Лучше не буду об этом… так вот, про приговор суда. Судья Терский провел судебное разбирательство грамотно, учитывая все доводы сторон. И ему, как судье, виднее, какого наказания достоин каждый. Он руководствуется не эмоциями, а Законом, на то он и судья. Это его обязанность. А мы... мы можем лишь высказать собственное мнение. На мой взгляд, главный «злодей» - Зенкин получил слишком мало, а Щеголихин слишком много.
- Значит, с приговором Вы не согласны?
Ю.М.: Что значит, согласны - не согласны? Есть Закон, там прописано, за что и какое следует наказание. Как судья решит, так и будет. Но я лично считаю, что бывший старший лейтенант Зенкин получил «меньше меньшего» незаслуженно. Во-первых, это он бил Елену, бил жестоко, кулаками по голове, обливал холодной водой, приковывал наручниками к батарее. Издевался. Фильмов про гестапо что ли насмотрелся? Руку мне тоже он сломал. И потом в камере не давал свидетелю по этому делу затащить меня, лежащего без сознания, с бетонного пола на дощатый настил. Садист, что еще скажешь… Во-вторых, именно Зенкин был старшим по званию в РОВД и нес всю ответственность за происходящий беспредел.
И за все подвиги два с половиной года? Но, думаю, и этот срок ему медом не покажется. Вряд ли соседи по бараку в зоне оценят такой его героизм. Бить женщину? Даже в обычной зоне это подвигом не считается. Тем более, не верю я в его искреннее раскаянье. Перед оглашением приговора я пообщался с его матерью. «Вы нам всю жизнь сломали», - заявила она мне. То есть бил он, а виноваты мы. Очень мило…
- А второй обвиняемый?
Ю.М.: Что касается Щеголихина, то его откровенно жалко. Как сам он объясняет: «Попал по дурости». Видит - начальник человека ногами бьет, вот и помог - приложился дубинкой. Получается, за каждый удар - полгода отсидки. Парень он молодой, жена хорошая, воспитателем работает, двое детей малолетних. Мы с Леной думали, суд ему «условку» назначит. Мы бы не возражали…
- Но он же совершил преступление?
Ю.М.: Да… Дело в том, что жизнь вообще штука не совсем справедливая. Вот возьмем суд. Получается, что судят не тех злодеев, что творили беспредел, упиваясь своей безнаказанностью, а…людей испуганных, загнанных в угол. Их же из милиции сразу уволили да характеристики такие выдали, что хрен куда устроишься. Зенкин, когда у Елены прощения просил, плакал даже. Думаете, раскаялся? Тюрьмы боялся. Хотя дочку его очень жалко. И у Щеголихина дети малолетние. Я когда с его женой встретился, в глазки его дочки глянул, ну и поплыл… Жалко, когда за глупость отцов страдают дети. Сам-то Щеголихин признался, что эти полгода, что следствие велось, - все равно как реальная отсидка.
- Теперь про «осадок». Что-то Вас тревожит и после суда?
Ю.М.: Суд доказал нашу правоту, сами осужденные подтвердили, что всё сказанное нами по этому делу - правда. Три дня подряд нам звонили друзья и знакомые, поздравляли, словно у нас праздник какой-то. Говорили, что мало верили в справедливый исход дела. Какой уж тут праздник? Куда мы идем, если наказание явно виновных милиционеров воспринимается как чудо невиданное? И это правовое государство?
До сих пор ни один из милицейских начальников даже формально не извинился за действия своих подчиненных. Ни начальник подразделения, где проходило избиение, ни те офицеры УВД, буквально заставлявшие обвиняемых забрать свои явки с повинной.
- То есть как?
Ю.М.: Да так. Вот смотрите на ситуацию. Губернатор лично звонит Елене, извиняется за действия рязанских милиционеров, направляет в адрес начальника УВД Перова официальное письмо, где просит взять это дело под особый контроль. И в чем этот «контроль» выразился? По словам самих осужденных и их адвоката, приехали офицеры из руководства УВД и заставляли уже давших признательные показания Щеголихина и Зенкина забрать свои признания обратно. Мол, все равно эти журналюги (то есть - мы) ничего не докажут. Не знаю, поставили они в известность Перова о своих деяниях или делали всё по собственной инициативе, но факт остается фактом. Я понимаю, что честь мундира надо беречь, но не таким же образом. Вот, допустим, развалили бы они это дело, погрозили бы ментам пальчиком, чтобы больше так не делали, а в следующий раз тот же Зенкин, будучи уверенным, что ему всё равно ничего не будет, переборщит малость, когда ногами задержанного бить будет, да грохнет задержанного насмерть. Что тогда делать? Труп свезти в Галенчино, свидетелей запугать, убивца перевести на другую должность от граждан подальше?
- Мы помним заявление Владимира Голева, что в этом деле надо тщательно разобраться и виновных наказать. А потом неожиданно он делает заявление, в котором подвергает сомнению сам факт избиения. Голев признал свою ошибку?
Ю.М.: Руководитель пресс-службы УВД Голев, конечно, насмешил многих своими изысками по части моих «прошлогодних синяков» и оригинальной трактовкой российских законов по статье «Мелкое хулиганство». Да, это было бы смешно, но ведь он свои «изыски» озвучил по телевидению, это опубликовали в официальном информационном портале RZN-info за подписью начальника пресс-службы УВД по Рязанской области. Ведь кто-то и поверить мог. Если такое выдает подполковник (!) милиции, что ждать от рядовых сотрудников? О моральной стороне поступка я лучше промолчу. Ведь мы находились с Голевым в приятельских отношениях со студенческих времен, дружески выпивали не раз, с гонорарами его никогда не обижали, и он нам помогал (до сих пор считаю его материалы в «Криминальной хронике» той старой михайловской «Вечёрки» лучшими). Я ведь сам позвонил ему после случившегося с надеждой на реальную помощь, и вдруг такое…
И вообще складывается впечатление, что по этому делу милицейское руководство попросту… обиделось на прокуратуру и на нас. Как же так, сумели доказать, что и милиция порой законы нарушает, на всю страну об этом растрезвонили (хотя такая популярность нам и даром не нужна). А всего делов-то: пара синяков да сломанная рука…
А отдуваться за милицию пришлось… рязанскому губернатору. Казалось бы, какое ему дело до того, что творят порой наши менты? Но, когда все это случилось и стало достоянием общественности, Олег Иванович лично позвонил, извинился за действия рязанских правоохранителей, выразил нам свою поддержку. Поверьте, тогда нам это очень помогло в моральном плане. Вот настоящий мужской поступок! Может, будущим полицейским стоит поучиться мужским поступкам у главы региона?
- Как Вы думаете, после оглашения приговора что-то изменится?
Ю.М.: Уже изменилось. Говорят, что новый начальник Железнодорожного РОВД навел там порядок, теперь в «железке» граждан не бьют и обратившихся за помощью на три буквы не посылают. Да и вообще очень надеюсь, что после этого случая кто-то поймет, что работа в милиции - не только большие возможности, но и огромная ответственность.
- Полгода - большой срок. Вы наверняка устали от следствия?
Ю.М.: Конечно, допросы, опознания, очные ставки, да и само судебное слушание - не лучшее времяпровождение. Здесь надо отметить оперативность и грамотность работы следственного отдела прокуратуры Железнодорожного района. Прежде всего, нашего следователя - «важняка» Алексея Жданцева. Вроде такой молодой, а за дело взялся жестко и до логического финала довел. Правда, факт ограбления обвиняемыми он так доказать и не смог. Сомневается, может, это «ППСники вас обнесли»? А что, очень может быть. Ведь официально мы с Еленой - по-прежнему являемся хулиганами. Правда, мелкими. И мне в почтовый ящик даже постановление со штрафом пришло. Интересно, что про спор с таксистом там ни слова. А Елене почему-то даже такой бумаги не прислали, словно и не держали ее в камере.
Теперь мы намерены через суд доказать, что задержание наше было незаконным, что таксист - Мамедов Васул Рафиг Оглы, с которого все это дело началось, нагло врал, что милиционеры ППС, которые привезли нас в РОВД, оговорили нас, дабы избежать наказания за незаконное задержание. Тем более, у суда и работы будет немного - в уголовном деле все есть. Остается только разобраться и установить правду.
- Какую роль в Вашем деле сыграли СМИ?
Ю.М.: Считаю, что очень большую. Откликнулись и местные журналисты - об инциденте написали практически все солидные издания, как печатные, так и электронные. «Вечерка» была среди первых. Телевизионщикам также огромное спасибо. Порталу «Медиа-Рязань» спасибо особое - за смелость. Не каждый отважился дать опровержение пресс-службе УВД. Также много звонили из Москвы, с центральных каналов, предлагали принять участие в прямых эфирах. Мы отказались - находились под подпиской о неразглашении. Да и не нужна нам такая популярность. Забыть бы обо всём скорее, как о страшном сне.
В заключение хочу поблагодарить всех, кто не остался равнодушным в этой истории, кто выразил нам свою поддержку. Может быть, кому-то мы подарили надежду, что правду в нашей стране можно найти. Хоть это порой очень трудно.