«…Во время спуска супруги потеряли друг друга. Он спустился в лагерь. Она - нет.
На следующий день пять … альпинистов шли на вершину мимо Френсис - она еще была жива. ... могли помочь, но для этого отказаться от восхождения. Хотя один их товарищ уже взошел, а в этом случае экспедиция уже считается успешной.
На спуске встретили Сергея. Сказали, что видели Френсис. Он взял кислородные балоны и пошел. Но пропал. Наверное сдуло сильным ветром в двухкилометровую пропасть.
На следующий день идут другие … 8 человек! Подходят к ней - она уже вторую холодную ночевку провела, но еще жива! Опять все проходят мимо - на вершину.»
Отсюда -
http://ibigdan.livejournal.com/6944667.html (впечатлительным и беременным - не.)
Из комментариев:
«…Оставаться человеком, или выбрать славу очередного покорителя Эвереста выбор сложный…»
Какой-то эстет:
«не осуждаю ничуть тех, кто принял решение НЕ спасать пострадавших. Но меня расстраивает, что такие красивые места усеиваются остатками снаряжения, разноцветными тряпками с потрохами, превращая уникальные культурные и природные места в помойки.»
Могу понять смысл смерти солдат гибнущих на войне и задуматься о горе их матерей, могу посочувствовать погибшему на работе пожарному, или мчс-нику… могу понять смысл смерти христиан, сожранных львами …
Однако, почему погиб этот достаточно молодой человек? Во имя какой благой цели? Разьве только от того, что кроме себя ему больше не о ком было заботиться…
На снимке Джордж Мэллори. Считается одним из первых покорителей Эвереста в 1924 году. Назад не вернулся. …Для чего?
p.s. Одному мне кажется, что у него тупой взгляд лемминга? Или о мёртвых, либо хорошо, либо никак?