Приквел к «Хроникам Эмбера».
В предыдущей теме «Хроники Эмбера» забыл упомянуть, что к циклу существует полу-официальный приквел за авторством Джона Бетанкура (он является автором многих новелл для Стар Трека).
Название цикла - «Трёхкнижие Оберона». Собственно, повествование и ведётся от лица Оберона, но описывается преимущественно деятельность Дворкина.
Приквел именно «полу-официальный», т.к. автор утверждает, что книги написаны по заметкам, наброскам и черновикам Роджера Желязны, которые он разбирал вместе с вдовой мэтра. То есть, если бы сам Желязны прожил подольше, он бы и написал нечто подобное. Во всяком случае, именно это указано в кратких аннотациях к произведениям Бетанкура.
Однако в Вики написано иное, дескать, по сообщениям вдовы Желязны и его друзей, мэтр не имеет к приквелу никакого отношения.
В тоже время, в другой статье Вики сказано: «Приквел написал Джон Грегори Бетанкур с согласия правообладателей предыдущих произведений» Вот такие вот дела. Скандалы, интриги, расследования! Соответственно, считать трёхкнижие Оберона каноном или не считать - дело вкуса.
Я некоторые романы Бетанкура прочитал. Книги оставили меня в смешанных чувствах. Сюжет понравился, возможно, это действительно задумки Желязны, а вот авторский стиль Бетанкура не понравился совершенно. На мой взгляд, человек просто не слишком хорош как писатель, но здесь дело вкуса.
Тем не менее, романы могут заинтересовать фанатов Вселенной Эмбера. Можно узнать дополнительные подробности о жизни старых героев. Например, в оригинальных книгах Всевидящий (правитель Хаоса) представляет собой эдакого вечно болеющего Ельцина или, скорее, постоянно умирающего генсека. Живой труп, короче говоря. В приквеле же Всевидящий выглядит бодрячком.
Название цикла - «Трёхкнижие Оберона». Собственно, повествование и ведётся от лица Оберона, но описывается преимущественно деятельность Дворкина.
Приквел именно «полу-официальный», т.к. автор утверждает, что книги написаны по заметкам, наброскам и черновикам Роджера Желязны, которые он разбирал вместе с вдовой мэтра. То есть, если бы сам Желязны прожил подольше, он бы и написал нечто подобное. Во всяком случае, именно это указано в кратких аннотациях к произведениям Бетанкура.
Однако в Вики написано иное, дескать, по сообщениям вдовы Желязны и его друзей, мэтр не имеет к приквелу никакого отношения.
В тоже время, в другой статье Вики сказано: «Приквел написал Джон Грегори Бетанкур с согласия правообладателей предыдущих произведений» Вот такие вот дела. Скандалы, интриги, расследования! Соответственно, считать трёхкнижие Оберона каноном или не считать - дело вкуса.
Я некоторые романы Бетанкура прочитал. Книги оставили меня в смешанных чувствах. Сюжет понравился, возможно, это действительно задумки Желязны, а вот авторский стиль Бетанкура не понравился совершенно. На мой взгляд, человек просто не слишком хорош как писатель, но здесь дело вкуса.
Тем не менее, романы могут заинтересовать фанатов Вселенной Эмбера. Можно узнать дополнительные подробности о жизни старых героев. Например, в оригинальных книгах Всевидящий (правитель Хаоса) представляет собой эдакого вечно болеющего Ельцина или, скорее, постоянно умирающего генсека. Живой труп, короче говоря. В приквеле же Всевидящий выглядит бодрячком.