Делаем выводы! Нужно быть сильным звеном!
Вспомним недавнюю отставку Предстоятеля Православной Церкви в США митрополита Ионы (Пафхаузена). Он - русофил, миссионер, "размахнулся" на открытие 200 приходов в Нью- Йорке, так сказать, "проект-200"
Ишь, чего захотел... Травили митрополита долго, либеральные протоиереи отправили своего Предстоятеля... на психиатрическое освидетельствование. Но оно показало его хорошее психическое здоровье. Митрополит Иона выстоял и победил. Так казалось. И вдруг он резко попросился на "молитвенный покой" и его просьба была "мгновенна удовлетворена". Интересно, кто и как воздействовал на полного планов митр. Иону, что он мгновенно отказался от всех планов и резко ушел на "молитвенный покой"?
Избрали его преемника. Очень благочестивый и образованный владыка. Но никаких 200 храмов, в общем тихо сидеть, ничего не менять и т.д. Вероятно, "бойцовский дух" отбили и наглядно показали, как быстро и эффективно, "демократичненько" решаются вопросы с теми, кто "чего-то не понял".
Папа Бенедикт. Дал бой дехристианизации, то есть боец. Своей критикой секулярного либерализма нажил пол Европы и Америки врагов. И, о ужас, пошел против "всего прогрессивного человечества" - поддержал российский приговор "Пусси райот" и этим - "кровавого тирана и врага всего прогрессивного человечества, авангардом которого являются ЛГБТ, Путина".
Иоанн Павел Второй "все делал как надо", "освобождал Украину от москалей", а этот "кровавую гебню" поддержал... Такое "прогрессивное человечество" не прощает. Травили Бенедикта долго, масштабно. Он резко оказался "известным фашистом", Вы разве не знаете, что всякий, кто не признает "однополые браки" - "нацист"? Теперь узнаете.
Но у Бенедикта - огромный авторитет в католическом мире, неужели он просто устал от газетной и телевизионной антихристианской истерии? Но бойца, даже пожилого, такая истерия только мобилизует, воины умирают в бою.
Так что нужно было сделать, чтобы авторитетного религиозного деятеля вынудить "неожиданно уйти на молитвенный покой"? Кстати, отметим почти полное сходство причин и технологий, последовательности шагов и даже демагогии "неожиданных уходов на молитвенный покой" митр. Ионы и Папы Бенедикта, словно сценарий писал один и тот же человек.
Поэтому, логично предположить, что если все же Бенедикт уйдет (вдруг "коллеги не отпустят"?), то его преемником, скорее всего, станет либо либерал, либо благочестивый "молитвенник". Но не боец, либо "боец", но который вернется к войне с православным Востоком, а "прогрессивному человечеству " мешать не будет.
По моему мнению, в этих "неожиданных уходах на молитвенный покой" сценаристы добиваются успеха не личным шантажом митр. Ионы или Папы Бенедикта, а шантажом Церкви: "если ты не уйдешь, мы ВАМ ВСЕМ устроим". И вот здесь очень важно понять и не вестись на этот "последний аргумент" в политическом шантаже - если ты на него поддашься, то все равно устроят и еще больше и хуже, потому что ТВОИ ЛЮДИ остались без лидера, они деморализованы и беззащитны, а если ты дал бой, то у тебя есть шанс на победу, планы врагов нужно просчитывать, профилактировать, срывать.
Ведь очевидно, что следующим и, на самом деле, ГЛАВНЫМ КАНДИДАТОМ НА ПОПЫТКУ ВЫВЕДЕНИЯ ИЛИ МИРОВЫХ ЛИДЕРСКИХ РОЛЕЙ, является Патриарх Кирилл. Ведь Православная Церковь в США небольшая, Европа по сути пала, Патриарх Варфоломей более чем устраивает "все прогрессивное человечество", а Россия - держится и "рыпается", с каждым днем все больше. А "неудобный" Патриарх Кирилл является фигурой мирового масштаба, никого не боится, кроме Бога и во всю сокрушает старые и новые идолы-вот в день св. Новомучеников он камня на камне не оставил от большевистских и либеральных идолов и нанес этим мощнейший удар по тем, кто пытается остановить возвращение России на единственно возможный для нее православно-державный путь, увести ее с этого пути "не мытьем, так катанием".
У нас есть все основания полагать, что Святейший Патриарх Кирилл все понимает и шантажировать его бесполезно, на "молитвенный покой" он не уйдет ни "добровольно" , ни принудительно, ни даже "в интересах Церкви" потому что предательство в принципе не может быть в интересах Церкви и России.
Тогда, как будут политически и морально уничтожать? Ничего нового. Искать "священнобездействующего" "преемника (это не может быть человек их круга Патриарха, потому что такие люди неприемлемы для "прогрессивного человечества", они могут вновь начать "рыпаться"), "лепить" "оранжевую коалицию" из либералов, антиИННщиков (они только на первый взгляд антагонисты, и те, и другие - за уход православных в "гетто", сепаратистских группок на Украине и не только (Патриарх Кирилл им мешает отделяться от Москвы) и "миссиофобов", которые "точат зуб" на Святейшего, который не дает им продолжать ничего не делать. Но эти игры провальные в случае активных упреждающих действий эффективной миссионерской церковной власти, а Патриарх Кирилл такую власть создает.
Есть еще метод, описанный о. Всеволодом Чаплиным - путем информационной кампании довести Святейшего до срыва, словом, реализовать "проект "сердечный приступ". Но и на это есть противоядие. Патриарх Кирилл, Президент Путин, все мы заинтересованы в очищении СМИ от антицерковной антироссийской "пятой колонны".
Словом, предупрежден - значит вооружен. Нужно не терять бдительность, то, если будем сильным, а не слабым звеном, то "они" не пройдут. Кроме того, действительно важно беречь союз Патриарха и Президента как зеницу ока. Путин хочет сделать Россию мировым лидером, а это возможно только в случае если Россия будет нести Истину и этим соберет под свои знамена многих. Поэтому Путину нужен именно Патриарх Кирилл, все остальное провально.