Нашел тут забытый безумный сайтик "правая. ру". Там очередной бред семенко против Патриарха Кирилла и о. Андрея Кураева, с полной апологией хулиганствующих неадекватов типа Чибрика
( Read more... )
Статья Венедиктова- это чистой воды фантазии, достаточно бредовые.Распада России -не будет. Не дождутся. Белорусской и украинской автокефалий-нне бюудет, не дождутся. И безграмотная- границы Поместных Церквей и государств не совпадают и не обязаны совпадать. Например, в юрисдикции Александрийского Патриархата - десятки африканских государств.
А Вы умеете читать? В статье многоуважаемого г-на Венедиктова проводится та наглядная и доступная для читателя мысль, что на протяжении двух последних веков идет автокефализация мирового православия. Диптих поместных церквей принятый у нас - яркое тому подтверждение. Если в начале 19 века было 7 поместных церквей - сейчас 15. Вам этот факт о чем-то говорит?
Думаю, дело в другом. А именно: в Вашем сектанстком и необразованном сознании, которое Вы не стыдитесь транслировать публично!
Возмущает наглое "ДОЛЖНО" ("церковное руководство ДОЛЖНО предоставить..."). "Глупость или измена?" Нет - измена и провокация (а, цель изложена Вами в третьем абзаце)!
Comments 31
(The comment has been removed)
И безграмотная- границы Поместных Церквей и государств не совпадают и не обязаны совпадать. Например, в юрисдикции Александрийского Патриархата - десятки африканских государств.
Reply
Логика истории подталкивает части Московского Патриархата к борьбе за автокефалию.
http://religion.ng.ru/events/2010-10-20/3_parad.html
Reply
А Вы умеете читать? В статье многоуважаемого г-на Венедиктова проводится та наглядная и доступная для читателя мысль, что на протяжении двух последних веков идет автокефализация мирового православия. Диптих поместных церквей принятый у нас - яркое тому подтверждение. Если в начале 19 века было 7 поместных церквей - сейчас 15. Вам этот факт о чем-то говорит?
Думаю, дело в другом. А именно: в Вашем сектанстком и необразованном сознании, которое Вы не стыдитесь транслировать публично!
Мое почтение, кандидат наук.
Reply
"Глупость или измена?" Нет - измена и провокация (а, цель изложена Вами в третьем абзаце)!
Reply
Reply
Leave a comment