Так как по решению суда

Apr 06, 2015 16:22

никакого состава преступления нет и чувства верующих не могут этим быть оскорблены, то размещаю здесь, совершенно законно, афишу Тангейзера.
Интересно взглянуть в глаза тех "экспертов", на мнение которых опирался суд вынося свое решение. Кстати, со слов Николая Бурляева, Мединский прежде чем предпринимать какие-либо действия в отношении постановки и ее создателей, также собирал экспертов и они высказали противоположное мнение по Тангейзеру, посчитав что это и оскорбляет и разжигает:



Порадовал как всегда "дьякон всея Руси" Кураев: "Возмущено науськивающие медиа говорят: там, мол всю сцену декорация: распятый Христос между ног обнажённой женщины.
Но это именно декорация. Если на сцене театра висит флаг со свастикой - значит ли это пропаганду нацизма?
Запретим "17 мгновений весны"?
Конкретно эта декорация это всего лишь цитата: так выглядела реклама известного и весьма дельного фильма "Народ против Ларри Флинта". Фильм о мерзости и всесилии порноиндустрии.
Но чтобы понимать и узнавать аллюзии - надо хоть что-то знать. А биография инициатора скандала очень характерна: типичный парень с рабочей окраины, дорвавшийся до власти
"Митрополит Тихон... после 8 класса средней школы трудился рабочим на заводе, учился в вечерней школе. Завершив среднее образование, поступил на заочное отделение техникума, который успешно закончил, затем служил в армии. После демобилизации алтарничал в Покровском храме Переславля-Залесского. В сентябре 1974 г. поступил в семинарию. 10 октября 1976 г. зачислен в штат Издательского отдела Московской Патриархии."


Кстати, Ларри Флинт:



На мой пролетарский взгляд, афиша Ларри Флинта не оскорбляет чувств верующих ( она вообще никакого отношения к верующим не имеет), а вот афиша Тангейзера- оскорбляет.

культура

Previous post Next post
Up