Что хотел "художник" и что получил запад
Вообще Звягинцев всегда вызывал вопросы, вроде наш, а кино снимает для запада, смотрел один его фильм, "Изгнание"- мутная интеллигентская чушь, ничего общего не имеющая с реальностью: ну не бывает таких людей, таких отношений между ними, такой окружающей их обстановки, и все это отчаянно косит под Тарковского.
Автор нижеследующей статьи совершенно прав. Кстати понятно почему проваливаются попытки Н. Михалкова показать западу хорошую Россию, не только потому что Михалков состарился, стал снимать плохое кино и Россия у него такая же нереальная как у Звягинцева, лубочная какая-то. Нет. Просто Россия хорошая западу в принципе не нужна. Даже если будет снято хорошее кино о хорошей России- не пройдет.
Оригинал взят у arttasalov в некто Звягинцев
Оригинал взят у o_k_kravtsov в Искусство как соучастие в геноциде:
"У русских жизни нет. Значит, и убивать можно". К «Оскару» "Левиафана"
Автор нижеследующей статьи совершенно прав. Кстати понятно почему проваливаются попытки Н. Михалкова показать западу хорошую Россию, не только потому что Михалков состарился, стал снимать плохое кино и Россия у него такая же нереальная как у Звягинцева, лубочная какая-то. Нет. Просто Россия хорошая западу в принципе не нужна. Даже если будет снято хорошее кино о хорошей России- не пройдет.
Оригинал взят у arttasalov в некто Звягинцев
Оригинал взят у o_k_kravtsov в Искусство как соучастие в геноциде:
"У русских жизни нет. Значит, и убивать можно". К «Оскару» "Левиафана"