Вторая волна реновации будет "круче и больше"

[kirill_potapov]

Comments

[kolybanov]

Нет более дикого с точки зрения экономики проекта, чем реновация. Сами подумайте-снести годное для проживания жильё (то есть уничтожить реальный жилфонд) и выстроить на этом месте другой (часто по качеству худший). Для застройщика конечно маржа, а для общества в целом дикий убыток, и это буквально в нищей стране

[kirill_potapov]

Да, и какого сейчас качества новые жилы дома. Тоже вопрос интересный.

[vanya_solnzev]

Какое там качество, снипы-хрипы уже не пляшут, пока шелудивый папуас с едристней Москву не уничтожат, не успокоятся.

[zmeika_gadyka]

Ужас какой! По вам плачет землянка, изначальное место обитания. Ну может с пещерой повезет.

[zmeika_gadyka]

Вы живете в таком каньоне?

[14in1]

зато "а мы по-прежнему всё движемся вперёд"(с), типа деятельность

[svemne]

У железобетонных конструкций есть срок эксплуатации. И сносимые дома большей частью давно его выработали.

Конечно не без перегибов со сносом годных домов.

[kolybanov]

Сейчас говорят, что панельки могут простоять и сто лет, а вот кирпичные в принципе много больше (а хрущёвок таких много). Друг живёт именно в такой панельке, года 2 назад им сделали кап ремонт, так стала как новенькая. При этом надо сказать что они оказались лучше всего приближены к нашим реалиям по соотношению цена качество, так как стоят дешевле всего. и меньше всего требуют расходов в эксплуатации (плату за ЖКУ).