Первое. Я не понимаю, чем вас смущает версия: "Отъела ряху, пока Сисян худел". Второе. Вы меня не поняли. Если эта фотка - монтаж, то откуда взяты их лица? Или это все двойники? И третье. Вот вам совмещение двух фотографий супружницы. Пропорции взяты правильно - от линии волос до подбородка. Ширина глаз полностью совпадает.
Это ракурс, капельница и расширившийся на грантах хабитус.
Чушь , естественно, эти коллажи. Важно сравнение. На реальных фото глаза шире у Навального, на фотошопе - нет.
Можно и точнее показать, раз такие спорщики нашлись.
Это отрезки равной длины, они от центра зрачков. На фотошопе расстояние между центрами зрачков одинаково, на реальном фото и в жизни оно значительно больше у Навального.
Вот тут мне уже непросто будет удержаться, но я в последний раз попробую. Вы размеры лиц вообще не сравнивали?!!! Вы не видите, что фотографии сняты с разного расстояния и крупность лиц, соответственно, разная?! Как можно сравнивать расстояние между зрачками, если лица отличаются размером?!!!!!
Эти лица на одном расстоянии от объектива и в первом, и во втором случае. На фотошопе они вообще прижаты - скулой к виску. То есть уменьшенная фотошопером голова Навального даже и поближе на сантиметры. Хотя это несущественное расстояние.
Да? И с чего вы взяли, что они на одном расстоянии? Вы делали обе фотографии? И снято на камеру с одним и тем же объективном на одном фокусном расстоянии?!!!
Да блин, я даже про свои фотки не могу сказать, сняты ли они на одинаковом расстоянии или как.
В своих попытках что-либо доказать расстоянием между зрачками вы не учитываете главное - крупность лиц. Вот в моих примерах я это учел. Можете проверить.
Внизу, как я вижу, вы тщитесь доказать что-либо при помощи сравнения света на лицах. Но все это фигня. Есть главный вопрос - кому и зачем надо воскрешать Сисяна, если он еще в коме?
Надо смотреть глазами. На реальном фото стоят, касаясь плечами. Лица на одном расстоянии от объектива. На фотошопе головы прижаты - скула к виску. Лица практически на одном расстоянии от фотографа, лицо Навального ближе на сантиметры.
И я не тщусь доказать галиматью про кому. Спектакль - все "отравление", включая томский аэропорт.
Ох, ладно. Оставим этот вопрос, говорить с вами бесполезно))) По поводу отравления - не обязательно. Могли подкинуть чего-то несмертельного. Его бы все равно у нас сначала приняли.
Хотели бы отравить, то и отравили без всей этой пиарщины. Но делать это совершенно незачем. Если бы не был нужен актер и его роль, то присел бы он на много лет давным-давно, и никто бы больше не слышал про такого.
Второе. Вы меня не поняли. Если эта фотка - монтаж, то откуда взяты их лица? Или это все двойники?
И третье. Вот вам совмещение двух фотографий супружницы. Пропорции взяты правильно - от линии волос до подбородка. Ширина глаз полностью совпадает.
Это ракурс, капельница и расширившийся на грантах хабитус.
Reply
Reply
И вы не ответили на 2й вопрос.
Reply
Не открываются никакие коллажи.
Reply
Reply
Естественно, понял. Ни о чем.
Reply
Reply
Важно сравнение.
На реальных фото глаза шире у Навального, на фотошопе - нет.
Можно и точнее показать, раз такие спорщики нашлись.
Это отрезки равной длины, они от центра зрачков.
На фотошопе расстояние между центрами зрачков одинаково, на реальном фото и в жизни оно значительно больше у Навального.
Reply
Reply
На фотошопе они вообще прижаты - скулой к виску. То есть уменьшенная фотошопером голова Навального даже и поближе на сантиметры. Хотя это несущественное расстояние.
Reply
Да блин, я даже про свои фотки не могу сказать, сняты ли они на одинаковом расстоянии или как.
В своих попытках что-либо доказать расстоянием между зрачками вы не учитываете главное - крупность лиц. Вот в моих примерах я это учел. Можете проверить.
Внизу, как я вижу, вы тщитесь доказать что-либо при помощи сравнения света на лицах. Но все это фигня. Есть главный вопрос - кому и зачем надо воскрешать Сисяна, если он еще в коме?
Reply
На реальном фото стоят, касаясь плечами. Лица на одном расстоянии от объектива.
На фотошопе головы прижаты - скула к виску. Лица практически на одном расстоянии от фотографа, лицо Навального ближе на сантиметры.
И я не тщусь доказать галиматью про кому. Спектакль - все "отравление", включая томский аэропорт.
Reply
По поводу отравления - не обязательно. Могли подкинуть чего-то несмертельного. Его бы все равно у нас сначала приняли.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment