Новое российское оружие "Судного дня"

[kirill_potapov]

Comments

[kolybanov]

Что-то очень сильные характеристики

[majorana_spin]

да написать можно что угодно
что цифирь-то жалеть

[ext_4082789]

Хорактеристики вполне реальные. Еще в 1970 г. Советская пл. пр. 661 гоняла под водой со скоростью 44,7 узлов,( 80,4 км/час). А "Статус-6" это торпеда, хоть и большая. Конечно пройти на такой скорости 10 000 км мало вероятно, но на каких то участках вполне возможно. И глубина погружения реальная. Наши лодки с титановым корпусом ныряли близко к этому, со всеми системами жизнеобеспечения экипажа и таннажом крупного океанского парохода. Например пр. 685 поставил рекорд -свыше 1 000 м.
И заряд в 50 мгт. в указанные габариты влезет,(хотя думаю, что реально он поменьше). Вот только Боже упаси нас от боевого применения этого монстра.

[colonel_tg]

Сомнение вызывает эта вундервафля.
Учитывая давление воды на глубине 1000 м, соответственно сопротивление воды на этой же глубине и скорость 185 км.ч...

[lepriconos]

а как связана глубина с сопротивлением воды?

[colonel_tg]

Плотность воды на глубине 1000 м выше, чем плотность воды у поверхности. Или нет?

[lepriconos]

вода сжимаемая жидкость или нет?

[colonel_tg]

При нагревании вода стремится к газообразному состоянию. При охлаждении - к твёрдому.
Поставь кружку воды на плиту и наблюдай. Со временем она вся выкипит.
Поставь ту же кружку в морозильник и периодически наблюдай. Вода превратится в лёд.
Просто у холодной и более тёплой воды разное сцепление молекул, и чем вода холоднее, тем её плотность выше.

[lepriconos]

на поверхности 16 градусов, на глубине 4 градуса. разность плотности даже с учетом давления 100 атмосфер - десятые доли процента.
но если в твоем мире на поверхности вода кипит, а на глубине лед, тогда конечно!

[colonel_tg]

Не гони, я не писал, что на поверхности вода кипит. Просто привёл пример для понимания...

[lepriconos]

гуманитарий? как разница плотности в пол процента скажется на скорости аппарата?