Ликбез - массовое обучение неграмотных взрослых чтению и письму.
- Программа ликбеза была разработана еще в 1911. году. А говорить, что в 19 веке Россия была безграмотной это не верно. Не надо забывать,что РИ была в основном аграрной страной и крестьянину в то время образование в современном понимании не было особо и нужно. Считать умел и все. Считать все умели на уровне хотя бы элементарной арифметики. А вот знание законов Ньютона ему было просто никчему. Просто всему свое время. Считать,что сохранись монархия,то сейчас бы половина населения не умела читать и писать-это тоже от безграмотности. Ну кто хочет пусть считает :)
Отправной точкой уровня грамотности по всей стране на начало века принимаются данные на 1897 год, признанные отечественными и зарубежными учёными: всего - 21,1%, в т.ч. 29,3% мужчин и 13,1% женщин. По Сибири грамотность составляла соответственно 12% (за вычетом детей до 9 лет - 16 %), по Средней Азии - 5 и 6 % соответственно из всего населения. И хотя в последующие годы, вплоть до 1914 г. уровень грамотности возрастал, но «после войн и вообще усиленных наборов процент грамотности падает». По прошествии трёх лет войны, к 1917 году заметная часть населения страны оставалась неграмотной (особенно в Средней Азии). Дополнительно статистику ухудшил и тот факт, что западные губернии, где в предвоенные годы вкладывались большие средства в образовательную инфраструктуру, и где уже достигнутый уровень грамотности несколько повышал средние данные по империи были оккупированы и не вернулись в состав страны.
В 1920 Совет народных комиссаров принимает декрет об учреждении Всероссийской чрезвычайной комиссии по ликвидации безграмотности (ВЧК ликбез), постановления которой имеют обязательный характер. Она образуется для выполнения принятого в 1919 году декрета о ликвидации безграмотности и будет в 1920-1930 руководить обучением неграмотных и малограмотных. Ведал делами этой комиссии нарком просвещения Анатолий Васильевич Луначарский. ...Крупнейшим социальным контингентом, в котором предстояло бороться с неграмотностью, являлись так называемые беспризорники - дети, потерявшие не только родственников, но и место жительства по ходу Первой мировой и Гражданской войн. В РСФСР в 1921 году их насчитывалось 4,5 млн., а в целом по СССР в 1922 году - до 7 млн.
... Прискорбно, нынче безграмотность это не позор, а круто. Дошло до того что не учат, а уже чиновники правила Русского языка стали изменять подстраивая под безграмотных. Всё ещё в борьбе с безграмотностью :)
А зачем Вы мне пишите? Я как раз написал, что программу ликбеза ВЫПОЛНИЛИ при советской власти. Более того, Ленин неоднократно считал, это "наиважнейшей" задачей.
Что же касается всех сегодняшних реформаторов, то много раз писал, а если коротко, то можно вспомнить режиссера Арнольда (сценарий "Веселые ребята" к примеру) - "Если вагоновожатый начинает искать новых путей, трамвай сходит с рельс")))
Так Вы как раз доказываете мою правоту - я писал, что за годы советской власти очень много изменилось. Вы начинаете мне приводить факты, в подтверждение того, что реально программа ликбеза - массовая началась с большевиков. А до революции, скажем, в казацкой станице был только один человек - мой дед, который мог читать вслух те же книги, и у них все 20-е годы собирались читать, особенно народу нравился Гоголь))) А к тридцатым годам фактически все и в Красноярском Крае овладели грамотой. Вы приводите факты, но они никак не отрицают того, что эту задачу решали именно при советской власти, а до революции неграмотность была нормой для большинства населения.
Ликбез начался ещё при ЦАРЕ! большивики продолжили и приумножили :)
В последний раз пишу, для особо одаренных! Итак: Представьте. Свою большую семью, родственников и друзей, друзей-друзей. Представили? - Теперь представьте, часть вашей семьи - под уничтожение, в замен - электофикахия, ликбез для оставшихся в живых, и остальные все блага(о которых мне талдычите). Хорошо представляете? Вам не тошно? Как понимаю - этот вариант Вас устраивает. Всё оправдано, по вашим понятиям. Так?
Мне с глухим трудно разговаривать, и не услышите меня, ибо, разум с извращением заложен!
Повторяю. Коммунизм и социализ - НЕНАВИЖУ! Ищите другие уши :)
В заключение, лишь из эпизод-из эпизодов: ...Сталин еще до подписания пакта Молотова-Риббентропа в 1939 году стал готовить Красную Армию к захвату Европы. Сталин готовился не к оборонительной, а к наступательной агрессивной войне. 14 февраля 1938 года Сталин написал в газете "Правда": "Окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе". В Директиве Главного управления политической пропаганды Красной Армии от 15 мая 1941 года было написано: "Ленинизм учит, что страна социализма, используя благоприятно сложившуюся международную обстановку, должна и обязана будет взять на себя инициативу наступательных военных действий против капиталистического окружения с целью расширения фронта социализма". Оперативные планы Сталина по подготовке наступления на Германию до сих пор не рассекречены, но частично изложены в докладной записке Сталину от наркома обороны и начальника Генштаба Красной Армии, составленной не позднее 16 августа 1940 года, "Об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР на Западе и на Востоке". Эти планы советского Генштаба были рассекречены и опубликованы только в первой половине 90-х годов. Планы Гитлера по нападению на СССР были изложены в плане "Барбаросса", подписанном 18 декабря 1940 года. Этот план Гитлер начал разрабатывать вскоре после капитуляции Франции 1 июля 1940 года. Историк М. Мельтюхов указал на то, что план войны с Германией был утвержден 14 октября 1940 г. и его дальнейшее уточнение в документах от 11 марта и 15 мая 1941 г. ничего, по сути, не меняло. «Самое важное, - подчеркнул он, - и в Германии, и в СССР эти планы не остались на бумаге, а стали осуществляться. Сопоставительный анализ подготовки сторон к войне - еще одно из направлений дальнейших исследований кануна войны. Но даже на основе известных сегодня материалов можно утверждать, что этот процесс шел параллельно и с начала 1941 г. вступил в заключительную стадию и в Германии, и в СССР, что, кстати, еще раз подтверждает неизбежность начала войны именно в 1941 г., кто бы ни был её инициатором».
Знаете, Вам нравится вообще ненавидеть))) Вот меня умиляют некоторые представители блогосферы, что до сих пор ненавидят немцев, хотя война давно закончилось. А мой отец относился к ним спокойно, хотя с начала 42 года, включая японскую компанию - на фронте. Он, как-то заметил, что больше всего после войны продолжали "ненавидеть" те, кто отсиделся в тылу.
Вот и Вы готовы до сих пор доказывать, что во всем виноваты большевики. Если бы у Вас уничтожили, как Вы пишите "всю семью", то как появились на свет?
Отец рассказывал, что его пытались осудить, за то, что он у японца брал уроки ныряния, - это же наши враги. На что отец отвечал, что врагами мы были на фронте.
При чем тут это? Да, очень просто - коммунистов при власти нет уже четверть века. А Вы, извините, до сих пор считаете их причиной всех бед. Но в России уже выросло поколение, что вообще не помнит той жизни, а успехов ни в одной области жизни не видно.
Вы же вместо того, чтобы понять, отчего даже при Сталине (а к нему отношусь исключительно отрицательно, кстати, и на основе истории своей семьи) страна развивалась, а сегодня деградирует, предпочитаете "ненавидеть", вместо того, чтобы проанализировать, чем же были обусловлены те или иные успехи.
Извините, но для меня - это попытка не думать о сегодняшнем дне. Ну, а заодно оправдание - в той или иной степени нынешней реальности, которая всяко для страны, общества хуже, чем даже то, что было в 70-ые, когда были заложены основные причины кризиса, что привели к развалу той страны.
Итак по порядку. Вы упорно передергиваете мои посылы, умышленно или другие причины, мне по барабану.
Большевики страну откатили назад, факт. Из-за этих гавнюков - Россия и сейчас в дерьме.(а многие считают - всё прекрасно).
Разумеется не только большевики виноваты, тут вся история российская - совсем не простая. Считаю: проблема в менталитете, в этносе. "Обладая обширными территориями уже в эпоху Киевской Руси, наша страна никогда не знала тесноты Западной Европы: «Все что [путник] видит вокруг себя на Западе, - пишет Ключевский, - настойчиво навязывает ему впечатление границы, предела, точной определенности, строгой отчетливости и ежеминутного, повсеместного присутствия человека с внушительными признаками его упорного и продолжительного труда. Внимание путника непрерывно занято, крайне возбуждено». Другое дело в России. Тут «точно одно и то же место движется вместе с ним сотни верст… Жилья не видно на обширных пространствах, никакого звука не слышно кругом - и наблюдателем овладевает жуткое чувство невозмутимого покоя, беспробудного сна и пустынности, одиночества, располагающего к беспредметному унылому раздумью без ясной, отчетливой мысли»." "В 1831 году князь Вяземский, комментируя патриотические стихи Пушкина по польскому вопросу, заметил: «Мне так уж надоели эти географические фанфаронады наши: от Перми до Тавриды и прочее. Что же тут хорошего, чем радоваться и чем хвастаться, что мы лежим врастяжку, что у нас от мысли до мысли пять тысяч верст, что физическая Россия - Федора, а нравственная дура». Так один из самых ядовитых умов России, наверное, впервые попытался критически оценить простор страны, который, был не только ее благом, но и проклятьем."
Ну, считать, что проблемы сегодняшней России "из-за большевиков" так же глупо. Скажем, мой отец бы точно не стал одним из лучших специалистов в своей области (военный инженер), если бы осталась прежняя Россия - скорее всего так бы и остался в казачьей станице, хотя деду за полного георгиевского кавалера и полагалась дворянство)))
Перед развалом Союза я был одним из лучших специалистов не только в СССР, но и в мире в своей области (частично последнюю разработку никто не повторил в мире, хотя для электроники 20 лет - огромный срок, сегодня даже элементная база принципиально иная по возможностям) - до сих пор мои знания тут не востребованы и мне пришлось найти другое занятие))) На днях старший сын, который благодаря мне, стал специалистом (14 лет общего стажа, в том числе два года в ЕС) советовался со мной, что собирается уехать работать на Запад - его квалификация тут уже не востребована, а ему не интересно только получать деньги, а хочется задач для профессионального роста.
Вы же до сих пор готовы объяснять все проблемы событиями почти столетней давности - извините, но это то же самое, как искать причины гражданской войны, споря о роли декабристов в истории, или в войне с Наполеоном.
Итак: Зашла речь об коммуняка, Вы их стали упорно защищать..., не видя всей "проблемы" или не желая видеть. И не более того.
Вернемся в наши дни. Родился и вырос в Ставрополе. Русский. Родители: мама педагог математики, папа военный врач. С детства знал практически все языки жителей кавказа, плюс татарский(были одноклассники) и плюс английский. Закочил строительный институт, армия. Забыл, фарцовкой промышлял, и весьма успешно. Жигули перед армией - на свои деньги купил.
Отслужил. Настали другие времена, при уме и не лениться - поднимать капусту в разы :) В общем попал в штаты, захотелось реализоваться и образование продолжить. Пенсильванский универ закончил. И по бизнесу всё нормально. В результате что мы имеем, бизнес в европе и штатах. О россии писал. На Ставрополье, сельское хозяйство. Ну и бизнес по россии - автомобили. Официальный дилер нескольких концернов, официальных переводчик. Крупнейший производитель сельхозпродукции в россии. Вот не полные мои титулы.
Все мои рабочие - имеют иномарки, доход по заслугам, жилье, и отдых по миру.
попечитель нескольких детдомов и приютов. На благотворит цели - в среднем 6-7 лямов рублей. Из своего кошелька. Программы по ДД тут не учитываются!
Вот Вы знаете, "поднимать капусту" никогда интересно не было. Насчет попечительства и прочего - честь и хвала, но проблемы современной России мы видим по-разному.
Мне важнее возможность нового поколения реализоваться здесь, и не в понятиях "рубить капусту", а действительно сделать то, что считаю нужным. И вот в этом - мы расходимся. Для Вас мои ценности не важны, мне все равно есть ли автомобиль или нет. Единственное средство передвижения, которым управлял БМД, и то по случаю в одной из южных стран, когда водитель из строя вышел)))
Или еще пример - недавно был у знакомого, и обсуждая одну аварию (устранение обошлось в 55 миллионов долларов) просто попросил отдать давнее изобретение. Это не благотворительность, - просто отдал. Если что, это не первый случай. Даже Миша попытался предложить для начала запатентовать, но мне это не интересно.
Извините, но мы действительно говорим на разных языках - у Вас одни ценности, у меня другие. И наше представление, в чем проблемы России разные. Но, если мои дети или внуки когда-нибудь о достижениях скажут, что "рубили успешно капусту" (это не отрицает материального благополучия и независимости) - мне было бы стыдно.
Занимаюсь тем что мне нравится. Капуста нужна для достижений собственных целей. Что тут плохого? :)
В детстве коллекционировал модельные машинки. И продолжаю. Но теперь, и взрослые автомобили в гараже. А мои дети, двое старших с 12 лет подрабатывают. Младшему ещё рано, возраст не тот :) Нету необходимости, детям зарабатывать, они сами так пожелали. Мы не против, путь знают - халявы в этом мире не будет.
Вот вы зациклились на зарабатывании :) Подчеркну: Как говорил мой родитель"Деньги это мусор - которого всегда не хватает", и точка. Добавлю, все специальности и виды деятельности - ПОЧЕТНЫ! Ненавижу - бездельников, лентяев, и прочую подобную категорию. Точка.
Всего лишь, мы немного представились, чтоб было понятнее, и не более того :)
Выделю один вопрос - понимаю ли я насчет производства? Понимаю.
Более того. Даже в этих условиях - в своей области (радиоэлектроника, IT-область) вижу и выгодные на сегодня темы. Вот только есть два фактора, которые и сегодня не дают возможность развиваться этим областям в России. Скажем, несколько лет назад мы подготовили (сами) программу медицинской электронной карты для школ взамен карточки здоровья школьника. И что? Кстати, дошли до губернатора. Реально система было готова к запуску, стоимость обслуживания в год - около 4,5 миллиона рублей на 200 школ области))) Тем не менее местные чиновники предпочли проекты, с программами где только запуск обходился в 1,5 миллиона рублей (а на 200 школ сами понимаете). Самое смешное, что те программы в итоге после запуска так и не заработали)))
А наша им не интересна, так как простора для отката у нас не было (хотя мне было все равно сколько дополнительно они накрутят - скажем, за "общее руководство", выпуск пособий и т.д.). Точно так же как третий год идут работы по тендеру он-лайн заявки на прием (до сих пор не работает), медицинской карты для поликлиник (по сути сходная задача - потрачено более миллиона долларов и так далее). и это на фоне того, что мы вполне обосновано считали, что запуск программы для школ позволило бы за два года сделать программу и для поликлиник (еще раз подчеркну - мы вышли с готовой программой).
Более того, мы вышли у себя вплоть до губернатора (Цуканова), и я пытался предложить продукт в другие регионы - дальше всего продвинулись в Грозном (как это не смешно), но в последний момент и там было сказано, что внедряться будут только московские программы)))
Об этом можно разговаривать вот только реально хотя в этой области есть все предпосылки и сегодня иметь реальную прибыль - при нынешнем подходе (на уровне решений о финансировании и налоговой политике) маловероятно, что будет понято, что надо добиваться рентабельности, а не откатов, как и такой простой факт, что сегодня второй основной фактор - кроме чисто налогово-фискальной политики - это создать условия той или иной фирме, в плане подготовке специалистов (скажем, сын на проект полгода не мог найти людей со стороны, при том, что предлагались деньги выше среднего по городу, затем стал сам воспитывать специалистов из студентов старших курсов).
Вот только большинство новых предпринимателей не способны оценить реальную готовность проекта на сегодняшний день. А большинство чиновников заинтересованы не сколько в результате, сколько в откате. А потому реальные проекты сегодня - имеют мало шансов на реализацию.
И тут подходим к программам тех или иных политиков)))
Всё о чём пишите - согласен и знакомо из нутри. Работать можно и нужно..., все и другие многочисленные факторы - очень мешают и затрудняют. Мы не совсем барыги, как сложилось мнение :) У меня на ставрополье крупнейшее агрохозяйство в россии(таких четыре в россии). Очень высокая производительность труда(к примеру, 30 000 литров молока в сутки), животноводство, овощи, зерно, комбикормовый завод. Осуществляю полный цикл, от выращивания до поставки в торговые сети.
Автомобильные дела не плохо идут, тут и сервис и комплексное обслуживание клиентов(лень более подробно). Пенсильванский университет ( University of Pennsylvania)с удовольствием закончил, Школу бизнеса Уортона ( Wharton School), одна из самых престижных и известных бизнес школ мира. Имел некоторые иллюзии, что в России смогу применить свои знания, будут нужны государству и гражданам.... ,... некоторое разочарование не покидает :)
Не тот коммент , но разберетесь))) - продолжениеkirill_lunjovJanuary 28 2014, 06:07:28 UTC
Если Вам важно, то больше всего критикую Зюганова и не просто так, а на примере его выдвиженца Горбенко, у которого в тот момент (конец 90-х) были права главы СЭЗ, которых ни до ни после ни у кого не было. Закончилось полным развалом промышленности, СПИДом, и наркоманией - мы пережили это за 10-15 лет до остальной России.
Так вот в программах должны быть пункты не "прозрачности" и "отчетности", а реальные решения, которые позволили бы развиваться экономике. Для начала хотя бы понимание того, что не государство должно "поддерживать" экономику, а экономика вообще-то содержит и государство и всех остальных. Без этого - любая программа - очередная попытка популистов придти к власти и снова пилить бюджет.
Есть примеры и из других областей. Скажем, один из моих коллег подался в фермеры. У него встала задача поддерживать грунтовые дороги (согласитесь, проблема для России актуальна?). Он сконструировал сам трахтур-скрепер-укладчик и раз в полгода за стоимость бензина и нескольких рабочих дней поддерживает дороги общей протяженностью почти 100 км в состоянии, что там могут круглогодично ездить иномарки с низкой посадкой. Пытается несколько лет собрать деньги на выпуск технической и технологической документации для выпуска (завод даже есть) для всех желающих. Пока половина собранных денег - это мои знакомые, а всего-то надо около трех миллионов рублей. Сам же изобретатель (ему уже за 70!) уже отчаялся (наберите в поиске на сайте "дороги без дураков" - прочтите).
Но вторая проблема в том, что сегодня мало кто понимает, что вложение в людей - это тоже вложение. А серьезные проекты не делаются даже за год. И идет это во многом от той системы "экономики" (с налогами и прочим), что существует. И в этом причина, что откат выгоднее производства, а не в том, что воруют и воруют.
Ну, а насчет культуры - это очень длинный разговор, хотя о нем я писал и не один раз.
Если коротко - будете в Калининграде могу даже подарить несколько идей вполне рабочих и даже сегодня многократно окупаемых. Вот только реально сразу назову проблему, что сегодня найти Вам будет экспертов для оценки в России будет проблематично. Последний пример - был как-то в Москве у давнего знакомого (второй человек на проекте советской супер-ЭВМ, сегодня академик, зам.директора по науке института РАН) предложил давнюю задумку. И с точки зрения стратегических интересов страны - вполне достойное, затраты минимальные (год работы для группы 10-15 человек) и, как ни странно, окупаемое))) Необходима было только информация по одному из проектов, что в тот момент рекламировался. Выяснилось, что информации не дадут (или не могли дать в принципе). Сам проект на сегодняшний день заглох, при всей его перспективности. Кстати, тема актуальна до сих пор - и с точки зрения технической стороны, и с точки зрения прибыльности. И отзыв - при необходимости получить можно - на уровне экспертов правительства)))
Ну, а насчет культуры можно поговорить отдельно, хотя реально так же писал и не один раз - о причинах. Хотя думаю, и сами заметили, что реально в этой области ничего нет, хотя именно деятели культуры больше всех радовались распаду старой системы, но в новой ничего стоящего создать отчего-то не могут. Даже там, где их якобы "зажимали" - в литературе, кино и прочем. Но главное, это то, что при отсутствии реальной экономики, исчезли те, кто были потребителями, заказчики новых произведений культуры. Но это действительно очень долгий разговор - почему сегодняшняя благотворительность в этой области не дает никакой отдачи. Самый яркий пример - творчество Н. Михалкова, над которым можно либо смеяться или плакать.
безграмотности - на 1917"
Ликбез - массовое обучение неграмотных
взрослых чтению и
письму.
- Программа ликбеза была
разработана еще в 1911.
году. А говорить, что в 19
веке Россия была
безграмотной это не
верно. Не надо забывать,что РИ была в
основном аграрной
страной и крестьянину в
то время образование в
современном понимании
не было особо и нужно. Считать умел и все.
Считать все умели на
уровне хотя бы
элементарной
арифметики. А вот знание
законов Ньютона ему было просто никчему.
Просто всему свое время.
Считать,что сохранись
монархия,то сейчас бы
половина населения не
умела читать и писать-это тоже от безграмотности.
Ну кто хочет пусть
считает :)
Отправной
точкой уровня
грамотности по всей
стране на начало века
принимаются данные на 1897 год, признанные
отечественными и
зарубежными учёными:
всего - 21,1%, в т.ч.
29,3% мужчин и 13,1%
женщин. По Сибири грамотность составляла
соответственно 12% (за
вычетом детей до 9 лет -
16 %), по Средней Азии -
5 и 6 % соответственно из
всего населения. И хотя в последующие
годы, вплоть до 1914 г.
уровень грамотности
возрастал, но «после войн
и вообще усиленных
наборов процент грамотности падает». По
прошествии трёх лет
войны, к 1917 году
заметная часть населения
страны оставалась
неграмотной (особенно в Средней Азии).
Дополнительно
статистику ухудшил и
тот факт, что западные
губернии, где в
предвоенные годы вкладывались большие
средства в
образовательную
инфраструктуру, и где
уже достигнутый уровень
грамотности несколько повышал средние данные
по империи были
оккупированы и не
вернулись в состав
страны.
В 1920 Совет народных
комиссаров принимает
декрет об учреждении
Всероссийской
чрезвычайной комиссии
по ликвидации безграмотности (ВЧК
ликбез), постановления
которой имеют
обязательный характер.
Она образуется для
выполнения принятого в 1919 году декрета о
ликвидации
безграмотности и будет в
1920-1930 руководить
обучением неграмотных
и малограмотных. Ведал делами этой комиссии
нарком просвещения
Анатолий Васильевич
Луначарский.
...Крупнейшим
социальным
контингентом, в котором
предстояло бороться с
неграмотностью,
являлись так называемые беспризорники - дети,
потерявшие не только
родственников, но и
место жительства по
ходу Первой мировой и
Гражданской войн. В РСФСР в 1921 году их
насчитывалось 4,5 млн., а
в целом по СССР в 1922
году - до 7 млн.
... Прискорбно,
нынче безграмотность это
не позор, а круто. Дошло
до того что не учат, а уже
чиновники правила Русского языка стали
изменять подстраивая
под безграмотных. Всё ещё в борьбе с безграмотностью :)
Reply
Что же касается всех сегодняшних реформаторов, то много раз писал, а если коротко, то можно вспомнить режиссера Арнольда (сценарий "Веселые ребята" к примеру) - "Если вагоновожатый начинает искать новых путей, трамвай сходит с рельс")))
Reply
пишите?"
- Можем и не писать :) Взрослого трудно переубедить, йя ему об одном..., он мне про другое... . Спор ни о чем, при своих интересах остаемся :)
Reply
А до революции, скажем, в казацкой станице был только один человек - мой дед, который мог читать вслух те же книги, и у них все 20-е годы собирались читать, особенно народу нравился Гоголь)))
А к тридцатым годам фактически все и в Красноярском Крае овладели грамотой. Вы приводите факты, но они никак не отрицают того, что эту задачу решали именно при советской власти, а до революции неграмотность была нормой для большинства населения.
Reply
В последний раз пишу, для особо одаренных!
Итак: Представьте. Свою большую семью, родственников и друзей, друзей-друзей. Представили? - Теперь представьте, часть вашей семьи - под уничтожение, в замен - электофикахия, ликбез для оставшихся в живых, и остальные все блага(о которых мне талдычите). Хорошо представляете?
Вам не тошно? Как понимаю - этот вариант Вас устраивает. Всё оправдано, по вашим понятиям. Так?
Мне с глухим трудно разговаривать, и не услышите меня, ибо, разум с извращением заложен!
Повторяю. Коммунизм и социализ - НЕНАВИЖУ! Ищите другие уши :)
В заключение, лишь из эпизод-из эпизодов: ...Сталин еще до подписания пакта
Молотова-Риббентропа в
1939 году стал готовить
Красную Армию к
захвату Европы. Сталин
готовился не к оборонительной, а к
наступательной
агрессивной войне. 14
февраля 1938 года Сталин
написал в газете "Правда":
"Окончательная победа социализма в смысле
полной гарантии от
реставрации
буржуазных отношений
возможна только в
международном масштабе". В Директиве
Главного управления
политической
пропаганды Красной
Армии от 15 мая 1941
года было написано: "Ленинизм учит, что
страна социализма,
используя благоприятно
сложившуюся
международную
обстановку, должна и обязана будет взять на
себя инициативу
наступательных военных
действий против
капиталистического
окружения с целью расширения фронта
социализма". Оперативные планы
Сталина по подготовке
наступления на Германию
до сих пор не
рассекречены, но
частично изложены в докладной записке
Сталину от наркома
обороны и начальника
Генштаба Красной Армии,
составленной не позднее
16 августа 1940 года, "Об основах стратегического
развертывания
Вооруженных Сил СССР
на Западе и на Востоке".
Эти планы советского
Генштаба были рассекречены и
опубликованы только в
первой половине 90-х
годов. Планы Гитлера по
нападению на СССР были
изложены в плане
"Барбаросса",
подписанном 18 декабря
1940 года. Этот план Гитлер начал
разрабатывать вскоре
после капитуляции
Франции 1 июля 1940
года. Историк М. Мельтюхов
указал на то, что план
войны с Германией был
утвержден 14 октября
1940 г. и его дальнейшее
уточнение в документах от 11 марта и 15 мая 1941
г. ничего, по сути, не
меняло. «Самое важное,
- подчеркнул он, - и в
Германии, и в СССР эти
планы не остались на бумаге, а стали
осуществляться.
Сопоставительный анализ
подготовки сторон к
войне - еще одно из
направлений дальнейших
исследований кануна
войны. Но даже на основе
известных сегодня
материалов можно
утверждать, что этот процесс шел
параллельно и с начала
1941 г. вступил в
заключительную стадию
и в Германии, и в СССР, что,
кстати, еще раз подтверждает
неизбежность начала
войны именно в 1941 г.,
кто бы ни был её
инициатором».
Reply
Вот и Вы готовы до сих пор доказывать, что во всем виноваты большевики. Если бы у Вас уничтожили, как Вы пишите "всю семью", то как появились на свет?
Отец рассказывал, что его пытались осудить, за то, что он у японца брал уроки ныряния, - это же наши враги. На что отец отвечал, что врагами мы были на фронте.
При чем тут это? Да, очень просто - коммунистов при власти нет уже четверть века. А Вы, извините, до сих пор считаете их причиной всех бед. Но в России уже выросло поколение, что вообще не помнит той жизни, а успехов ни в одной области жизни не видно.
Вы же вместо того, чтобы понять, отчего даже при Сталине (а к нему отношусь исключительно отрицательно, кстати, и на основе истории своей семьи) страна развивалась, а сегодня деградирует, предпочитаете "ненавидеть", вместо того, чтобы проанализировать, чем же были обусловлены те или иные успехи.
Извините, но для меня - это попытка не думать о сегодняшнем дне. Ну, а заодно оправдание - в той или иной степени нынешней реальности, которая всяко для страны, общества хуже, чем даже то, что было в 70-ые, когда были заложены основные причины кризиса, что привели к развалу той страны.
Reply
Большевики страну откатили назад, факт. Из-за этих гавнюков - Россия и сейчас в дерьме.(а многие считают - всё прекрасно).
Разумеется не только большевики виноваты, тут вся история российская - совсем не простая. Считаю: проблема в менталитете, в этносе.
"Обладая обширными
территориями уже в эпоху Киевской Руси, наша страна никогда не знала тесноты Западной Европы: «Все что [путник] видит вокруг себя на Западе, - пишет Ключевский, - настойчиво навязывает ему впечатление границы, предела, точной определенности, строгой отчетливости и ежеминутного, повсеместного присутствия человека с внушительными признаками его упорного и продолжительного труда. Внимание путника непрерывно занято, крайне возбуждено». Другое дело в России. Тут «точно одно и то же место движется вместе с ним сотни верст… Жилья не видно на обширных пространствах, никакого звука не слышно кругом - и наблюдателем овладевает жуткое чувство невозмутимого покоя, беспробудного сна и пустынности, одиночества, располагающего к беспредметному унылому раздумью без ясной, отчетливой мысли»."
"В 1831 году князь Вяземский, комментируя патриотические стихи Пушкина по польскому вопросу, заметил: «Мне так уж надоели эти географические
фанфаронады наши: от Перми до Тавриды и прочее. Что же тут хорошего, чем радоваться и чем хвастаться, что мы лежим врастяжку, что у нас от мысли до мысли пять тысяч верст, что физическая Россия - Федора, а нравственная дура». Так один из самых ядовитых умов России, наверное, впервые попытался критически оценить простор страны, который, был не только ее благом, но и проклятьем."
Reply
Перед развалом Союза я был одним из лучших специалистов не только в СССР, но и в мире в своей области (частично последнюю разработку никто не повторил в мире, хотя для электроники 20 лет - огромный срок, сегодня даже элементная база принципиально иная по возможностям) - до сих пор мои знания тут не востребованы и мне пришлось найти другое занятие))) На днях старший сын, который благодаря мне, стал специалистом (14 лет общего стажа, в том числе два года в ЕС) советовался со мной, что собирается уехать работать на Запад - его квалификация тут уже не востребована, а ему не интересно только получать деньги, а хочется задач для профессионального роста.
Вы же до сих пор готовы объяснять все проблемы событиями почти столетней давности - извините, но это то же самое, как искать причины гражданской войны, споря о роли декабристов в истории, или в войне с Наполеоном.
Просто несерьезно, чес-слово)))
Reply
Итак: Зашла речь об коммуняка, Вы их стали упорно защищать..., не видя всей "проблемы" или не желая видеть. И не более того.
Вернемся в наши дни. Родился и вырос в Ставрополе. Русский. Родители: мама педагог математики, папа военный врач. С детства знал практически все языки жителей кавказа, плюс татарский(были одноклассники) и плюс английский.
Закочил строительный институт, армия. Забыл, фарцовкой промышлял, и весьма успешно. Жигули перед армией - на свои деньги купил.
Отслужил. Настали другие времена, при уме и не лениться - поднимать капусту в разы :)
В общем попал в штаты, захотелось реализоваться и образование продолжить. Пенсильванский универ закончил. И по бизнесу всё нормально. В результате что мы имеем, бизнес в европе и штатах. О россии писал. На Ставрополье, сельское хозяйство. Ну и бизнес по россии - автомобили.
Официальный дилер нескольких концернов, официальных переводчик. Крупнейший производитель сельхозпродукции в россии. Вот не полные мои титулы.
Все мои рабочие - имеют иномарки, доход по заслугам, жилье, и отдых по миру.
попечитель нескольких детдомов и приютов. На благотворит цели - в среднем 6-7 лямов рублей. Из своего кошелька. Программы по ДД тут не учитываются!
Мало для россии делаю? Возможно :)
Reply
Мне важнее возможность нового поколения реализоваться здесь, и не в понятиях "рубить капусту", а действительно сделать то, что считаю нужным. И вот в этом - мы расходимся. Для Вас мои ценности не важны, мне все равно есть ли автомобиль или нет. Единственное средство передвижения, которым управлял БМД, и то по случаю в одной из южных стран, когда водитель из строя вышел)))
Или еще пример - недавно был у знакомого, и обсуждая одну аварию (устранение обошлось в 55 миллионов долларов) просто попросил отдать давнее изобретение. Это не благотворительность, - просто отдал. Если что, это не первый случай. Даже Миша попытался предложить для начала запатентовать, но мне это не интересно.
Извините, но мы действительно говорим на разных языках - у Вас одни ценности, у меня другие. И наше представление, в чем проблемы России разные. Но, если мои дети или внуки когда-нибудь о достижениях скажут, что "рубили успешно капусту" (это не отрицает материального благополучия и независимости) - мне было бы стыдно.
Reply
В детстве коллекционировал модельные машинки. И продолжаю. Но теперь, и взрослые автомобили в гараже.
А мои дети, двое старших с 12 лет подрабатывают. Младшему ещё рано, возраст не тот :) Нету необходимости, детям зарабатывать, они сами так пожелали. Мы не против, путь знают - халявы в этом мире не будет.
Как то так :)Да. Мы очень разные ....
Reply
И меньше всего, беспокоюсь о внуках, чтобы "зарабатывали"))) Хотя реально никаких проблем у детей с "зарабатыванием" нет)))
Хотя никогда не забывал, как один знакомый выразился, что люди работают и для зарплаты тоже. Вот только для меня главное в этом "тоже")))
Reply
Всего лишь, мы немного представились, чтоб было понятнее, и не более того :)
Reply
Более того. Даже в этих условиях - в своей области (радиоэлектроника, IT-область) вижу и выгодные на сегодня темы. Вот только есть два фактора, которые и сегодня не дают возможность развиваться этим областям в России.
Скажем, несколько лет назад мы подготовили (сами) программу медицинской электронной карты для школ взамен карточки здоровья школьника. И что? Кстати, дошли до губернатора. Реально система было готова к запуску, стоимость обслуживания в год - около 4,5 миллиона рублей на 200 школ области))) Тем не менее местные чиновники предпочли проекты, с программами где только запуск обходился в 1,5 миллиона рублей (а на 200 школ сами понимаете). Самое смешное, что те программы в итоге после запуска так и не заработали)))
А наша им не интересна, так как простора для отката у нас не было (хотя мне было все равно сколько дополнительно они накрутят - скажем, за "общее руководство", выпуск пособий и т.д.). Точно так же как третий год идут работы по тендеру он-лайн заявки на прием (до сих пор не работает), медицинской карты для поликлиник (по сути сходная задача - потрачено более миллиона долларов и так далее). и это на фоне того, что мы вполне обосновано считали, что запуск программы для школ позволило бы за два года сделать программу и для поликлиник (еще раз подчеркну - мы вышли с готовой программой).
Более того, мы вышли у себя вплоть до губернатора (Цуканова), и я пытался предложить продукт в другие регионы - дальше всего продвинулись в Грозном (как это не смешно), но в последний момент и там было сказано, что внедряться будут только московские программы)))
Об этом можно разговаривать вот только реально хотя в этой области есть все предпосылки и сегодня иметь реальную прибыль - при нынешнем подходе (на уровне решений о финансировании и налоговой политике) маловероятно, что будет понято, что надо добиваться рентабельности, а не откатов, как и такой простой факт, что сегодня второй основной фактор - кроме чисто налогово-фискальной политики - это создать условия той или иной фирме, в плане подготовке специалистов (скажем, сын на проект полгода не мог найти людей со стороны, при том, что предлагались деньги выше среднего по городу, затем стал сам воспитывать специалистов из студентов старших курсов).
Вот только большинство новых предпринимателей не способны оценить реальную готовность проекта на сегодняшний день. А большинство чиновников заинтересованы не сколько в результате, сколько в откате. А потому реальные проекты сегодня - имеют мало шансов на реализацию.
И тут подходим к программам тех или иных политиков)))
(остальное - в продолжении)
Reply
Автомобильные дела не плохо идут, тут и сервис и комплексное обслуживание клиентов(лень более подробно). Пенсильванский
университет ( University of Pennsylvania)с удовольствием закончил, Школу бизнеса
Уортона ( Wharton School), одна из самых престижных и
известных бизнес
школ мира. Имел некоторые иллюзии, что в России смогу применить свои знания, будут нужны государству и гражданам.... ,... некоторое разочарование не покидает :)
Reply
Так вот в программах должны быть пункты не "прозрачности" и "отчетности", а реальные решения, которые позволили бы развиваться экономике. Для начала хотя бы понимание того, что не государство должно "поддерживать" экономику, а экономика вообще-то содержит и государство и всех остальных. Без этого - любая программа - очередная попытка популистов придти к власти и снова пилить бюджет.
Есть примеры и из других областей. Скажем, один из моих коллег подался в фермеры. У него встала задача поддерживать грунтовые дороги (согласитесь, проблема для России актуальна?). Он сконструировал сам трахтур-скрепер-укладчик и раз в полгода за стоимость бензина и нескольких рабочих дней поддерживает дороги общей протяженностью почти 100 км в состоянии, что там могут круглогодично ездить иномарки с низкой посадкой. Пытается несколько лет собрать деньги на выпуск технической и технологической документации для выпуска (завод даже есть) для всех желающих. Пока половина собранных денег - это мои знакомые, а всего-то надо около трех миллионов рублей.
Сам же изобретатель (ему уже за 70!) уже отчаялся (наберите в поиске на сайте "дороги без дураков" - прочтите).
Но вторая проблема в том, что сегодня мало кто понимает, что вложение в людей - это тоже вложение. А серьезные проекты не делаются даже за год. И идет это во многом от той системы "экономики" (с налогами и прочим), что существует. И в этом причина, что откат выгоднее производства, а не в том, что воруют и воруют.
Ну, а насчет культуры - это очень длинный разговор, хотя о нем я писал и не один раз.
Если коротко - будете в Калининграде могу даже подарить несколько идей вполне рабочих и даже сегодня многократно окупаемых. Вот только реально сразу назову проблему, что сегодня найти Вам будет экспертов для оценки в России будет проблематично. Последний пример - был как-то в Москве у давнего знакомого (второй человек на проекте советской супер-ЭВМ, сегодня академик, зам.директора по науке института РАН) предложил давнюю задумку. И с точки зрения стратегических интересов страны - вполне достойное, затраты минимальные (год работы для группы 10-15 человек) и, как ни странно, окупаемое))) Необходима было только информация по одному из проектов, что в тот момент рекламировался. Выяснилось, что информации не дадут (или не могли дать в принципе). Сам проект на сегодняшний день заглох, при всей его перспективности. Кстати, тема актуальна до сих пор - и с точки зрения технической стороны, и с точки зрения прибыльности. И отзыв - при необходимости получить можно - на уровне экспертов правительства)))
Ну, а насчет культуры можно поговорить отдельно, хотя реально так же писал и не один раз - о причинах. Хотя думаю, и сами заметили, что реально в этой области ничего нет, хотя именно деятели культуры больше всех радовались распаду старой системы, но в новой ничего стоящего создать отчего-то не могут. Даже там, где их якобы "зажимали" - в литературе, кино и прочем. Но главное, это то, что при отсутствии реальной экономики, исчезли те, кто были потребителями, заказчики новых произведений культуры. Но это действительно очень долгий разговор - почему сегодняшняя благотворительность в этой области не дает никакой отдачи. Самый яркий пример - творчество Н. Михалкова, над которым можно либо смеяться или плакать.
Reply
Leave a comment