Leave a comment

ext_1428069 January 14 2014, 22:45:40 UTC
...прочитал, и комменты не забыл. Не буду слишком умничать, согласен и есть над чем ЗАДУМАТЬСЯ. Вот ЗАДУМАТЬСЯ - с этим большие ПРОБЛЕМЫ. Элементарно задуматься, самообразоваться, отбросить имперские замашки, побороть в себе раба. На выходе имели бы другую НАЦИЮ. Именно НАЦИЮ а НЕ народ. И опять НО, массе всё по барабану, масса продолжает верить в сказки и чудо. Низменные инстинкты - всячески оберегаются и передаются из поколений в поколения.... . Начать нужно с низов, начать с себя, и по возрастающей.... .

.... Может быть-когда нибудь доживем.

Reply

kirill_lunjov January 15 2014, 04:43:12 UTC
С низов и не в интернете - это мы со старшим сыном решили. Вот только немного найдем денежек, чтобы снимать помещение в центре города и попытаемся открыть дискуссионный клуб и даже ядро уже собираем, чтобы задать общий тон)))
А иначе нельзя - проверено.

Reply

ext_1428069 January 15 2014, 15:49:33 UTC
Вы уже решили... , бесполезно советовать ( ... )

Reply

kirill_lunjov January 15 2014, 16:05:22 UTC
Ну, я когда-то вел философский клуб при местном университете и собирал до 200 человек со всего города))) Просто сейчас там другие люди на кафедре.

а реально - если даже не сможем сами начать - могу подготовить программу, КАК надо внимание людей привлекать.

мы просто только что начали общаться, а вот прошлой осенью, когда меня не поняли в штабе КПРФ&СР (бал объединенный кандидат) для проверки своих предложений сам поработал агитатором неделю и обеспечил более 20% общего числа подданных голосов))) То есть, 20 человек правильно работающие легко бы обеспечили победу. При этом - ИМХО - самое важное, я специально общался с теми, кто не собирался идти на выборы вообще)))

Reply

ext_1428069 January 15 2014, 16:36:48 UTC
насчет агитации, помните Московские выборы последние. За Лешку Навального, с старшим сыном йя, по Измайлово "бегали", целых три дня. Специально в Москву прилетели, для данной цели.

Абсолютно не жалеем. Лешку много лет знаю. Не фанат его персоны, но счел необходимым - принять участие в качестве волонтера от штаба Навального. Вот так :)

Reply

kirill_lunjov January 15 2014, 16:46:13 UTC
Я как-то спокойно отношусь к Навальному, но кидал ряду его сторонников свои наработки - моё мнение компания была проведена неправильно.

Реально давал прогноз, который сбылся почти точь-в-точь - за Навального проголосует 8-10% ОБЩЕГО ЧИСЛА избирателей, за все остальные оппозиционные партии половина от этой цифры. Немного ошибся с цифрами по Собянину - отдавал ему 14-18% общего числа голосов.

Можете пересчитать относительно результатов - там считали процент от явки, что ИМХО неверно и убедиться, что за Навального проголосовало 9% и около 4% за всех остальных соперников. Прогноз никак не учитывал собственно избирательную агитацию - цифры были названы почти сразу после того, как Навального допустили к выборам.

Reply

ext_1428069 January 15 2014, 17:15:43 UTC
По поводу Навального. Его лет пятнадцать знаю, по бизнесу пересекались, не друзья, вполне приятельские отношения. Слишком мы разные, теплых отношений не может быть :).

Подчеркиваю: не фанат его персоны, его взглядов и тем более методов. Риторика от его - порой откровенно раздражает.

Выборная компания, в целом успешно прошла. Убежден! Практически с нуля, без поддержки СМИ, с массой ограничений в его адрес - 27%! Отличный результат. И по барабану сколько там явка была :)

Да, разумеется, особенно в начале изб.компании, совершены грубейшие "ошибки", возможно и вся компания - не "правильно"проводилась.

Но! Он лично почти 90 встречь провел. Некий потенциал как политика - имеет.

А по большому счету- нету реальной оппозиции. ИМХО. Имитация деятельности от оппозиции, или от тех кто себя так называет. Власть задает повестку дня - оппозиция дружно флудит в отместку. Оппозиция успешно сливает любой протест, плюс внутренние разборки= на выходе имитация некоего движения. Это всё раздражает и уже надоело, забил болт :)

Reply

kirill_lunjov January 15 2014, 17:36:14 UTC
Значит так 27% это не ВСЕХ избирателей, а от тех что пришли - около 33%. То есть, все же в обществе его поддержало только 9% (27x0.33=9).

Это тот самый процент, который он мог набрать по максимум среди тех, кто голосует против Путина (я называл от 8 до 10%).

Проблема в том, что он практически никого не привлек среди тех, кто голосует либо за Путина либо за оппозиционные партии - то есть, он сумел только отобрать голоса у КПРФ, ЛДПР, СР и только.
Именно из этого я прогнозировал, что остальные партии наберут не более половины от Навального.

Для победы же надо ориентироваться на тех, кто на выборы пока что не ходит.
Я понимаю, общий подъем агитаторов, но реально при таком подходе максимум можно было только придать легальность выборов Собянину - именно поэтому я утверждал (даже после вынесения приговора, когда все протестовали), что власть допустить Навального к выборам после отказа от участия Прохорова. Именно Прохоров своим отказом обеспечил Навальному условный срок.

Reply

ext_1428069 January 15 2014, 18:01:52 UTC
Вы мне что желаете доказать?:)

Мер города Москва не ЛЕГИТИМЕН, НЕ ЛЕГИТИМЕН САМ ПРЕЗИДЕНТ - ЭТО ЗНАЮ без подсказки :) Профанация а не выборы - и это мы знаем. Но как-то нужно с режЫмом бороться, даже по его правилам игры... . Как то так :)

Reply

kirill_lunjov January 15 2014, 19:03:08 UTC
Не соглашусь. Значит так. ВСЕ, подчеркиваю все мои прогнозы по выборам выполнились - начиная с парламентских - наберите выборы в поисковике и посмотрите. А это значит, что реально фальсификации практически не играли роли.

Единственный областной центр, где Путин не набрал большинства - это Калининград)))
Победить можно - я лично доказал, когда неделю потратил личного времени и добавил от тех, кто явились на выборы, более 20% голосов оппозиционному кандидату (неделя работы по 6-7 часов).

Если бы по городу ходило хотя бы 20 человек + агитация велась на основе понимания социологии, психологии и юзабилити, то кандидат от ЕР пролетел бы как фанера. Вот только НИКТО из оппозиции - а у меня в ленте достаточно активистов, тем мои материалы даже комментировать не стал)))

А потому я не верю в нынешнюю российскую оппозицию, включая Навального.

Reply

ext_1428069 January 15 2014, 20:13:57 UTC
Ваши прогнозы фигня! (без обид, и просите если задел). Любая кухарка предвидела суть событий, ну в "мелочах" могла ошибиться, а результат предсказуем - даже для кухарки.

Йя пытаюсь другую мысль донести, по поводу ВЫБОРНОЙ системы, вы упорно не желаете признать - ВЫБОРОВ так таковых, в россии НЕТУ!!! Не нужно извращать само понятие ВЫБОРОВ и выборной системы.

Лень более глубоко разворачивать тему :)

Reply

ext_1428069 January 15 2014, 20:29:49 UTC
Соглашусь в одном, на выборы нужно ходить и осознанно выбирать.

Но опять сталкиваемся с проблемой: нету открытых и честных выборов. Все кандидаты не угодные - отсеиваются ещё в самом начале....под разными благовидными предлогами. Остаются массовка и те кто должен победить. Это очевидно многим, ничего нового не видим :)

Reply

kirill_lunjov January 15 2014, 20:37:41 UTC
Извините, но , если мои прогнозы соответствуют результату, то мои исходные посылки верны)))
Если я смог, на 20% повысить результат , то верны и методы повышения)))
А Вы просто не можете отключится от глупости, что, избиратели - идиоты)))

Reply

ext_1428069 January 15 2014, 18:06:52 UTC
...кстати, и Прохора лично знаю. Этого дылду, который абсолютно ничего самостоятельно не сделал, в своей жизни... .

Reply

kirill_lunjov January 15 2014, 19:04:02 UTC
У Прохорова все равно отличные от большинства политиков интересы и мне не важно - его эти интересы либо его команды.

Reply

ext_1428069 January 15 2014, 20:04:18 UTC
"У Прохорова
все равно
отличные от
большинства
политиков
интересы и мне не важно - его эти
интересы либо его
команды."

-" отличные интересы от большинства?" - Вы меня разочаровываете :)

Пойду плакать, из-за вашей персоны! :)

Reply


Leave a comment

Up