Jul 10, 2020 13:02
Когда пошла волна законов про freedom of identity, мотивация главная была понятно какая - new civil right for the new century, равноправие, свобода самовыражения... мол, цвет кожи поменять пока не можем, но зато пусть можем гендер, имя, публичную историю. "Закон о виртуализации реальности" его называли, и хотя реальность остаётся реальность всё равно, но что можем сделаем (смысл закона), играйтесь. И государство (что не идеально, но иначе пока никак, тогда тем более) - единственным хранителем ключа к отброшенному прошлому, всё строго, расследование только по суду.
Право начать с нуля - фундаментальное право новой эры... про immortality тогда ещё разговоров не было, но в фоне была и такая мысль, я думаю. Мол, одно дело отприродные наши сто лет тянуть под одним именем, а если уже можно 200? 500? не с ума ли сойдёшь continuity выдерживать? Когда и вокруг все такие же причём, прекрасно помнят какой ты был дурень двести лет назад? Надоест же.
И можно же вдвоём уйти, переменить, хоть даже семьёй. Все вместе в новую жизнь, вперёд к новому сияющему прошлому, давай сочиним нам романтическую историю, чур мы вместе в школе учились, хочешь? Конечно, тут уже с plausible deniability проблемы, не получится чтоб все гадали, сам факт перемены не замаскируешь: если пара исчезает одновременно - ну ясно, где-то в мире такая пара вот сейчас появилась, и раскопать сразу легче, из-за редкости, хотя всё равно трудно. Так что перемена всей семьёй - это очень редко, насколько я знаю. И детей же можно брать с собой только до двух лет либо совершеннолетних, потому что дети не могут осознанно решить переменить и взрослые не вправе такое за них выбирать.
А вот случаи когда один из семьи переменяет, никому не сказавшись, уходит и исчезает - были, бывают. И семья остаётся без, one summer day, и искать бесполезно. Ясно что такое врагу не пожелаешь, и очень много споров про с какой стати государство должно такое покрывать, но я с теми кто за. Это нужно, это правильно. Этика доросла. Бывает ад в семье, бывает просто ад, внутри, бывает когда другого выхода нет. Как эвтаназия - о ней тоже до сих пор спорят. Когда слишком плохо, нельзя запретить человеку уйти, надо помочь сделать это достойно.
А вообще-то это малоизвестная тема. Сериалов про такое ещё не снимают, кажется, и слава богу.
Да, имущественные все права обнуляются тоже же. То есть это можно как-то обойти попробовать, сам себе наследовать, но тогда в чём и смысл - любой легко раскопает, кто ты такой, от кого начальный капитал. Так что уж рвать так рвать.
Конечно, всё это имеет смысл на определённом уровне transparency только. Собственно, честности, - иначе слишком понятно во что всё съедет. Ну и basic income тоже почти обязательное условие. Чтоб можно было "просто жить". Где со всем этим проблемы до сих пор, не будем показывать пальцем... ну да им там вообще не до этого ещё, пусть. Зачем тянуть за уши.
вечные мы 2,
а.н.