"Это будет самый странный сезон КХЛ"

Sep 05, 2020 17:53

Дал интервью казахскому спортивному порталу "Sports.kz".




Что думают в России о перспективах «Барыса» в новом сезоне КХЛ.

Регулярный сезон КХЛ-2020/2021 стартовал. Наконец-то любители хоккея постсоветского пространства и некоторых близлежащих государств получили возможность вновь насладиться игрой своих любимых команд. Кто-то был вознагражден за долгое ожидание сполна, другие участники Континентальной хоккейной лиги пока еще порадовать своих поклонников не сумели. Что же, сезон долгий - впереди обязательно будут еще как положительные моменты, так и, как ни грустно, негативные тоже. В конце концов, это хоккей.

Узнать о том, что думают о новом сезоне в Омске, и какими оттуда видятся перспективы обновленного казахстанского «Барыса», корреспондент республиканского интернет-портала "Sports.kz" решил в беседе с Кириллом Янчицким, заместителем редактора популярного омского портала «БК55», много лет освещающим хоккей и конкретно игры «Авангарда».

- Кирилл, подготовка к сезону некоторых команд лиги (того же «Барыса», в частности) оказалась довольно скомканной. Как считаете, можно ли ждать в начале сезона из-за этого неожиданных результатов и даже провалов отдельных клубов?

- Исходя из того, что в разных командах в разное время случаются вспышки коронавируса - тут даже конспирологи высказывают мнение, что, возможно, они даже как-то контролируемы, мол, кто-то запланировал, что лучше заранее переболеть и потом иметь иммунитет, оградив себя от больших проблем, - то, получается, разные команды будут в неравном положении. Поэтому провалы возможны, от кого-то можно ждать проигрышных серий, - но не буду называть конкретно, от кого. Могут быть неожиданные результаты, - какой-нибудь фаворит в состоянии проиграть у себя на льду.

- Вообще, на Ваш взгляд, после прихода на пост наставника «Барыса» не имеющего опыта работы в этом качестве в КХЛ Юрия Михайлиса справедливо ожидать существенного ухудшения результатов, демонстрируемых командой?

- Отсутствие у Юрия Михайлиса опыта работы главным тренером на уровне КХЛ проблемой не считаю. Ухудшение результатов из-за этого возможно, но насчет существенного - нет, не думаю. В кубковой восьмерке команда, думаю, держаться будет, вопрос уже в том - в какой ее части. Может быть, второго места в конференции в регулярном чемпионате, как при Андрее Скабелке, ожидать не стоит, в остальном - поборетесь.

Хотел тут аналогию провести с «Авангардом» - у нас же относительно недавно похожий был пример с Евгением Корноуховым, который поработал в сезоне-2015/2016. Пожалуйста, - вот, человек тоже не имел опыта работы в КХЛ, пришел сразу из молодежной команды. Видно было, что он готов, прежде всего - психологически. В итоге: регулярный чемпионат - 1 место на Востоке, уверенный проход первого раунда Кубка Гагарина и не пройденный на тоненького (из-за того, что вратарь подвел) раунд второй. Считаю ошибкой, что Корноухову не дали дальше поработать - получился бы хороший доморощенный тренер, с которым были бы реальны и финал конференции, и финал Кубка Гагарина.

- По окончании прошлого сезона из «Барыса» в «Авангард» перешел форвард Корбэн Найт. Как считаете, - это реальное усиление для омичей?

- О Найте - да, я согласен, что это реальное усиление. По отзывам читаю, что игрок понравился, впечатление произвел неплохое в предсезонных матчах, - от него, действительно, есть польза в созидании. Не гениально-гениально - предсезонный сезон есть предсезонный хоккей, - но, опять же, будем ожидать, что в сезоне он раскроется еще лучше, и тренеры еще лучше поймут, как раскрыть потенциал этого исполнителя.

В целом, мы все, конечно, помним, что, вообще, легионеров самых разных в «Авангард» приходило очень много. Были те, кто показал себя средне, были те, кто и целого сезона не отыграл - от кого-то избавлялись по его ходу. Примеры были разные. Но мне почему-то кажется, что Найт в этом сезоне минимум себя неплохо покажет, - и дальше уже посмотрим, как его будут оценивать.

То, что этот игрок подписан до 2022 года, - это, наверное, минус. Всего, казалось бы, на два сезона, - не так много. Но и не так мало. Это может расхолаживать и расслаблять человека. Если бы контракт был всего на один сезон, можно было бы ожидать, что хоккеист больше бы старался и из кожи вон лез. Однако, с другой стороны, канадская психология какая-то, может быть, свалиться совсем в негатив не даст, но, в целом, я понимаю, что место в первых двух атакующих звеньях как минимум до ноября у него точно будет. Если не станет явно проваливаться, то там и останется.

- Хорошо знакомы с составом «Барыса»? Если - да, то кто в нем может взвалить на себя бремя лидерства в новом сезоне, как полагаете?

- Посмотрев состав, понимаю, что вопрос с такой подковыркой, - сами понимаете, что такое обновление, и, действительно, из этого списка очень мало кого я знаю. Естественно, бывает, что и какой-то молодой талантливый игрок может стать лидером, условно, второго атакующего звена. Но то, что сразу пачка игроков, неизвестных мне, сможет взвалить на себя бремя лидерства, выстрелить, - такого я не ожидаю. Поэтому - от Старченко могу ожидать неких действий в роли лидера. Далее - легионеры, в основном: Линус, Джесси, Кертис... Хотя он по паспорту уже, конечно, казахстанец, но все же очевидно. Йоуни - ну, он вратарь и будет конкурировать с другим легионером-голкипером Карлссоном, который известен, в разных командах КХЛ поиграл. Здесь конкуренция будет интересная, видимо. От Мэттью тоже, возможно, стоит ожидать лидерских амбиций.

В заключение могу сказать, что, как стало понятно чуть ли не с первого сезона, «Барыс», имея возможность заявлять намного больше легионеров, чем российские клубы, может действовать гибче. И в итоге даже за не слишком большие деньги находить где-то в Канаде и Америке игроков, которые в итоге оказываются неплохими, и звенья строить довольно интересные. Можно предположить, что и в этом сезоне ситуация повторится.

- Вообще, можно ли ожидать, по Вашему мнению, что нас ждет худший сезон КХЛ в истории?

- Вопрос, мне кажется, во многом провокационный, спорный. Опять же, - что считать худшим, что - лучшим? С какой точки зрения смотреть? С точки зрения посещаемости - да, худший. В этом можно быть уверенным, наверное, из-за понятных ограничений. Как и с точки зрения денег, которые можно было заработать на этом. Со спортивной же точки зрения - не знаю...

Спортивная борьба, думаю, все-таки, будет интересной, будет интрига, - в плей-офф, я надеюсь, и в регулярном турнире на Востоке, где сложно сказать, кто фавориты. Мой прогноз, что Магнитогорску после прошлогоднего кризиса и с таким составом, который у него сложился за межсезонье, вернуть утраченные позиции будет трудно, «Авангарду», может быть, снова будет тяжело из-за чужой площадки... С ним вообще бывает, что проблемы возникают непонятно откуда, - все может быть. Хотя с точки зрения подбора состава, допустим, все неплохо.

Ожидаю, что могут быть какие-то проблемы у «Салавата Юлаева» - финансовые, во-первых, которые уже возникли, плюс пришел тренер-иностранец, которому, может быть, окажется трудно освоиться в КХЛ. Поэтому перспективы, честно говоря, туманные.

Шансы всех команд перечислять не буду - скажу, что, получается, в целом, на Востоке борьба может быть более интригующей - что в регулярном чемпионате, что в плей-офф.

Поэтому - не согласен с тем, что будет прямо уж худший сезон. Сезон может быть достаточно интересным, но - необычным. Посмотрим, что еще будет твориться с экономической ситуацией - она может повлиять на благосостояние тех или иных клубов. Надеемся, что это не приведет по окончании сезона к выходу некоторых из них из КХЛ.

https://www.sports.kz/news/kanadskaya-psihologiya-svalitsya-v-negativ-ne-dast-chto-dumayut-v-rossii-o-perspektivah-baryisa-v-novom-sezone-khl

Хоккей, интервью, КХЛ

Previous post Next post
Up