Будущее при коммунизме

Nov 15, 2018 13:37

Много уже сказано предыдущими ораторами про недостатки социалистической системы. И про причины развала СССР. К этой теме я ещё вернусь ( Read more... )

Leave a comment

kirill076 November 16 2018, 18:24:52 UTC
Приведенные мной пункты характерны для полного или почти полного коммунизма. В становлении его, т.е. переходном периоде - какие-то пункты будут выполнятся, какие-то не полностью, какие-то с ошибками.

В статье по ссылке, и в твоем откате к троцкизму, как в отдельно взятых зафиксированных мыслях - ничего плохого. Но при транслировании на широкую аудиторию - это катализатор социал-дарвинизма. Который возбуждает и укрепляет фашизм - предсмертную агонию капитализма. Да, её можно продливать, что буржуи и продолжают делать. Но никакого капитализма с человеческим лицом не будет. Рядовым гражданам будет только хуже. Если мы стремимся зайти в тупик и вымереть, то ничего менять не надо, можно просто наблюдать.

Устройство по Троцкому может выставить революционеров агрессорами и дискредитировать идею, это не считая его личных залихватских качеств.

Наука не стоит на месте. И мои пункты про машины и золото, как раз стараются учесть потребность в доминировании или статусных вещах. Кроме того, животные предки и животные родственники они на то и животные, чтобы действовать без фильтров, прямо. Человек должен учесть инстинкты, воспитать рефлексы, выкристаллизоваться.
Короче говоря, к моменту становления "хомо коммунис", не будет необходимости в животном доминировании. Люди будут востребованы и без этого. Если говорить про колбасу, джинсы, технологии и машины высокого класса, их разнообразие доступно всем уже сегодня. 40-50 лет назад ещё скорее нет, а сегодня - да. Возможности человечества это позволяют.

Медицинских идиотов следует лечить, воспитывать или изолировать.

Вопрос о статусных предметах непростой, и необходимо изучить то, что говорят об этом классики, прежде чем делать далеко идущие выводы и выдвигать новые теории. Я пока ничего полноценно развернутого не нашел, поэтому позволил себе прогнозировать таким образом.

Прочие обоснования я планирую изложить в следующих записях.

Социальные достижения Северной Европы в основном строятся на разграблении Южной Африки и других колоний. Этот источник дохода заканчивается, как и пример в виде СССР, поэтому жителям СЕ уже не на кого кивать. И их соцпакеты постепенно худеют. Кроме того, я бы не стал ровнять европейский социализм и советский.

Революция бессмысленна, когда пролетариат не осознает себя как класс. Когда участвует в буржуазных выборах, легитимизируя власть и собственную эксплуатацию. Когда делит себя на национальности, принадлежность к религии и территории и т.п.

Задача каждого марксиста сегодня - просвещать.

Нельзя заигрывать с капиталом.

Революция неизбежный процесс. Но не одномоментный. Капиталистическая революция не сразу победила, и также заняла определенное время и этапы.

Об этом и многом другом буду писать ещё. Если есть существенные возражения, прошу отвечать без стеснений.

Reply

3lobotryasov November 17 2018, 08:15:06 UTC
Скажу короче, иными словами:
чтобы получилось с коммунизмом, надо чтобы подавляющая часть его строителей соответствовала. Т.е. были на все сто честными, бескорыстными, увлеченными идеей, готовыми на некоторые неудобства по пути строительства и равенство во всем.
Присматриваясь к людям, я понимаю, что вышеописанных социо- и психотипов - как раз меньшинство. Т.е. строить коммунизм попросту
некому.

Варианты при которых - да, возможно:

- идея внезапно овладевает всеми Или почти всеми. (химтрелов нанюхались :)
- насаждение силой. Причем сверхсилой.
- как следствие произошедшей катастрофы. (природной, военной), когда потерялись почти все материальные ценности и надо как-то выживать.

Reply

kirill076 November 17 2018, 08:33:28 UTC
Тебе лишь бы все и сразу. Так, конечно, не будет.

Коммунизм не наступит одномоментно. Для того чтобы большинство людей стало готовыми к нему, нужен переходный период. В нем будет постепенно расти уровень жизни граждан. Главное, что поменяется бытие. Основа бытия - общественно-экономические отношения. Бытие определят сознание. А не наоборот.

Коммунизм в отдельно взятой стране будет наступать по отдельным отраслям и аспектам жизни. Возможно, это всегда будет социализм(переходный период) близкий к полному коммунизму. Таким же образом он пройдет и в другие страны.

Порядок надо насаждать, да. Если бы мы вымирали как орангутаны, если бы мы жили одинокими особями, то, вероятно, можно жить как хочешь. Но мы живем в социуме, поэтому интересы большинства должны быть в приоритете. Тем более интересы всех можно удовлетворить уже сегодня. Только маньяков(потребительских) нельзя удовлетворить, их очень мало. При условии правильного бытия.

Что касается катастрофы - капитализм, с заискивающей улыбкой, уже рассаживает нас в автобусе с предварительно украденными тормозами.

Reply

3lobotryasov November 17 2018, 12:48:24 UTC
Коммунизм в отдельно взятой стране будет наступать по отдельным отраслям
и аспектам жизни\\\\\\\\\\\\\\\

Так пробовали - не получилось. Причем пробовали с более сознательным и менее капризным населением. Готовым терпеть.
При непродуманной попытке перехода, есть немалый риск получить Венесуэлу-2.
И тогда соц. идея будут похоронена если не окончательно, то на очень длительный срок.

Reply

kirill076 November 18 2018, 07:48:23 UTC

как это мы хотим сделать яичницу не разбив яиц?  повторюсь, смена общественно-экономической формации хрущевым привела к распаду  через 30 лет, а не "вдруг в конце 80-х не хватило колбасы". люди предали идею, не идея людей.

О причинах ошибок, об ошибках, зачем и почему - я планировал поговорить в следующих записях. здесь предполагалось обстрогироваться и  озвучить к чему стремились.

Reply


Leave a comment

Up