«Санта-Барбара» по-красноярски
Скандал с декларациями-2015 в Горсовете Красноярска, похоже, грозит превратиться в бесконечную сагу. Напомним, весной прошлого года за нарушение сроков подачи декларации о доходах за 2015 год прокуратура потребовала лишить мандатов пятерых депутатов. На это требование Горсовет отреагировал практически ритуальной жертвой: лишив в декабре мандата одного из своих представителей и простив других четверых.
Прокуратура это решение «проглотила», но, похоже, не простила. Намедни стало известно, что она потребовала лишить полномочий уже сразу 18 народных избранников. В их декларациях выявлены технические ошибки. И «Красноярский рабочий» писал об этом ещё летом минувшего года. Но вот дело дошло до суда. Первое заседание назначено на 7 июня. Официальное письмо из Центрального районного суда города Красноярска опубликовал на своей странице в социальной сети Facebook попавший в число нарушителей гордеп Константин Сенченко. Возвращение к теме декларационных скандалов вызвало у Константина Владимировича недоумение:
«Когда мы подавали декларации в апреле 2016 г. у всех этих депутатов нашли номинальные ошибки - опечатки или какие-то технические ошибки. Лично я давал пояснения и объяснял, откуда в моей декларации возникла техническая ошибка. Мои доводы были услышаны, как мне показалось. И сейчас вдруг поднимают вопрос о досрочном сложении полномочий. Кто за этим стоит и что хотят - вопрос».
Не далее, как на прошлой неделе депутаты Горсовета отказались от проведения довыборов по шести округам, на которых депутаты по тем или иным причинам сложили свои полномочия. Аргументировали тогда это решение они тем, что и оставшимся числом с лихвой справятся. И вот, на сегодняшний день представительный орган Красноярска насчитывает 30 человек. Если суд лишит полномочий 18 его членов, то Горсовет попросту утратит свою легитимность. А ведь это именно ему предстоит нынешним летом утверждать главу города. Ну, или - не предстоит.
«Прошел уже фактически год, после сдачи деклараций. Эта тема опять начинает подниматься. Все эти рассмотрения и решения приходятся на период, когда будет выбираться глава города. […] Если требование прокуратуры будет удовлетворено, то непонятно кто будет выбирать мэра, а по новому закону это обязанность ГС. Полномочия действующего главы истекают летом 2017 года. Уверен, что суд примет разумное решение», -- высказывает своё мнение господин Сенченко.
Прокуратура это решение «проглотила», но, похоже, не простила. Намедни стало известно, что она потребовала лишить полномочий уже сразу 18 народных избранников. В их декларациях выявлены технические ошибки. И «Красноярский рабочий» писал об этом ещё летом минувшего года. Но вот дело дошло до суда. Первое заседание назначено на 7 июня. Официальное письмо из Центрального районного суда города Красноярска опубликовал на своей странице в социальной сети Facebook попавший в число нарушителей гордеп Константин Сенченко. Возвращение к теме декларационных скандалов вызвало у Константина Владимировича недоумение:
«Когда мы подавали декларации в апреле 2016 г. у всех этих депутатов нашли номинальные ошибки - опечатки или какие-то технические ошибки. Лично я давал пояснения и объяснял, откуда в моей декларации возникла техническая ошибка. Мои доводы были услышаны, как мне показалось. И сейчас вдруг поднимают вопрос о досрочном сложении полномочий. Кто за этим стоит и что хотят - вопрос».
Не далее, как на прошлой неделе депутаты Горсовета отказались от проведения довыборов по шести округам, на которых депутаты по тем или иным причинам сложили свои полномочия. Аргументировали тогда это решение они тем, что и оставшимся числом с лихвой справятся. И вот, на сегодняшний день представительный орган Красноярска насчитывает 30 человек. Если суд лишит полномочий 18 его членов, то Горсовет попросту утратит свою легитимность. А ведь это именно ему предстоит нынешним летом утверждать главу города. Ну, или - не предстоит.
«Прошел уже фактически год, после сдачи деклараций. Эта тема опять начинает подниматься. Все эти рассмотрения и решения приходятся на период, когда будет выбираться глава города. […] Если требование прокуратуры будет удовлетворено, то непонятно кто будет выбирать мэра, а по новому закону это обязанность ГС. Полномочия действующего главы истекают летом 2017 года. Уверен, что суд примет разумное решение», -- высказывает своё мнение господин Сенченко.