Экстремальная орбита транснептунового объекта свидетельствует в пользу существования девятой планеты

[kiri2ll]

В январе 2016 года в издании The Astronomical Journal была опубликована знаменитая статья за авторством Константина Батыгина и Майка Брауна. В ней была выдвинута гипотеза о том, что на дальних рубежах Солнечной системы должно существовать еще неоткрытое тело (девятая планета), чья масса примерно в 10 раз превосходит массу Земли.

Comments

[anonymous]

А ведь это будет самое крупное из ближайших к нам небесное тело, у которого есть поверхность, чтобы на неё приземлиться. Круто.

[sekundator]

К кому к вам? К инопланетянам?

[nishi_miller]

нет гарантии, что эта планета будет каменной
может быть газовый гигант с очень низким альбедо

[anonymous]

Газовый? На таком расстоянии от звезды? В том и фишка, что там замёрзнет любая атмосфера, а на лёд садиться можно.

[nishi_miller]

простите, на орбите нептуна тоже как бы близко к абсолютному нулю- а он таки газовый

[badross]

А вы можете прикинуть поток излучения от Солнца, попадающий на площадь Нептуна, прикинуть сколько энергии необходимо, чтобы поддерживать его атмосферу газообразной и сделать поправки на внутренние источники тепла?

[nishi_miller]

дяденька, я не настоящий крановщик (с)

атмосфера Нептуна состоит преимущественно из водорода. Температура кипения у него - -250градусов, так что может быть в газообразном состоянии даже в отдаленных от Солнца областях
Внутренний источник тепла у него есть. Во многом благодаря ему температур на нептуне заметно выше этих -250
Так кто сказал, что у Планеты 9 его нет?

ПС
посмотрел - у Урана, который ближе Нептуна, температура на 30гр ниже, так что играет роль не столько поток от Солнца, сколько собственное ядро

[nishi_miller]

кстати, грубо мощность излучения можно прикинуть исходя из квадрата расстояния
Нептун - 35ае, поэтому излучение в 1000 раз слабее
диаметр в 4 раза больше, стал быть, площадь в 16 раз

таким образом, Нептун получает в 60 раз меньше тепла, чем Земля

[perasperaadmars]

В небесной механике важно не расстояние, а разность в скоростях. Скажем если SLS Block 2 смогла бы доставить людей на Луну, то об этот объект она бы их просто разбил в лепёшку, ибо не смогла бы ни за что уравнять с ним скорости.

[anonymous]

Это же пояс Койпера, там всё летает с околонулевыми скоростями. Но вот садиться, если там нет атмосферы, потребует дохерища дельты, факт.

[perasperaadmars]

Я отвечал на данную фразу:

>А ведь это будет самое крупное из ближайших к нам небесное тело

Так вот если у него высокоэллиптическая орбита то пролетать мимо нас он будет с огромной скоростью и под углом. Но если у него будет плотная атмосфера, то автоматический зонд уже можно будет посадить. Смогло же NASA как то затормозить почти 50 км/с спускаемого зонд "Галилея" - значит и это сможет.

[badross]

Но ведь скорость зависит расстояния до Солнца в данном случае и может сильно различаться в афелии и перегелии?

[perasperaadmars]

Да, но для эллиптической орбиты скорость в перигелии в любом случае будет больше земных 30 км/с плюс угол - то есть относительные скорости будут >10 км/с явно.