Вечный свет и вечная тьма на Луне

Feb 19, 2018 16:00

Наклон лунной оси составляет примерно 1,54° относительно плоскости эклиптики. Это создает необычные по земным меркам условия освещения на ее полюсах. Дно самых глубоких лунных полярных кратеров расположено в зоне вечной тени. В то же самое время, наиболее высокие участки их валов и некоторые центральные пики почти все время освещены Солнцем.

Read more... )

Астрономия, космос, Луна

Leave a comment

Comments 125

anonymous February 19 2018, 13:12:04 UTC
Интересно, а как с правовой точки зрения регулируется использование поверхности Луны? Получается ведь, что некоторые небольшие её участки являются особо предпочтительными, и на них могут быть много претендентов. Допустим, кто-то создаёт станцию на лунном полюсе и начинает добывать лёд, ставит солнечные батареи, а кто-то другой сочтёт это ущемлением своих прав. Как бы лунной войны не получилось.

Да кстати, если получится-таки война между двумя лунными базами, каким оружием она будет вестись? Есть какие-нибудь оружейные разработки для этого? Какой будет лунная боевая техника, тактика?

Reply

stone_lizzard February 19 2018, 13:15:25 UTC

Вам русским одна война в голове. Кругом враги, даже на Луне. Печалька

Reply

anonymous February 19 2018, 13:23:22 UTC
Я - русский? Вы не обзывайтесь пожалуйста, будьте вежливы.

Reply

alfred_shnobel February 19 2018, 19:07:17 UTC
Мудак, что ль, твоя фамилия?

Reply


kofusun February 19 2018, 13:42:27 UTC
Недавно где-то видел (а проверять лень), что для абсолютно черного тела в результате излучения Солнца на земной орбите устанавливается температура в 277К, то есть вполне комфортные 4С.
Что означает, что прикопав теплообменники в тени и вытащив на солнце, можно поддерживать режимы просто регулируя вентили. Что, конечно, крайне удобно.

Reply

lazybird_ru February 20 2018, 04:30:47 UTC
А какие режимы, какую Т можно поддерживать? Комфортные 20 без компрессора и оч. больших теплообменников никак. Тут кажется проще просто электричеством греться.

Reply

kofusun February 20 2018, 20:12:44 UTC
В таких условиях (без атмосферы) больше проблем не с "греться", а с охлаждаться, ну и с термостабилизацией. В данных условиях есть емкости с высокой температурой и высокой теплопередачей (солнечные батареи) и низкой температурой и низкой теплопередачей (но зато очень низкой температурой).
Поэтому большой теплообменник из гофротрубы в грунт в тенечке, трубочку из солнечной батареи, пару крантиков, радиатор в каюту и чайку с лимончиком!

Reply

lazybird_ru February 21 2018, 04:15:50 UTC
Я тут могу только фантазировать, поскольку какие там будут теплопоступления в помещение на Луне даже не могу представить)) Хотя мне кажется, что сбрасывать тепло может быть будет проще классическим излучением, и, возможно, с применением компрессора для увеличения эффективности. Много гофры нужно туда еще завезти, потом закопать, потом все равно жечь электричество насосами. А иначе -- один компрессор и радиатор достаточно горячий. Ну, думаю, это все обсчитают)

Reply


livejournal February 19 2018, 14:31:49 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


aspasiaroma February 19 2018, 15:56:47 UTC
не. Зоны же вечного света являются идеальным местом для размещения солнечных электростанций, которые могли бы вырабатывать энергию для подобных поселений. Не исключено, что в будущем эти участки станут одним из наиболее ценных лунных ресурсов.

Цитата

хочется дожить до этого момента

Reply

doctor_notes February 19 2018, 16:46:42 UTC
Вы и сюда добрались со своими бессмысленными комментами.
Может, это программный бот?
Или болезнь?

Reply

haritonoff February 19 2018, 17:04:19 UTC
юда добрались со своими бессмысле

Цитата

я думаю, это больной программный бот

Reply

doctor_notes February 19 2018, 17:13:49 UTC
)))))))))))))

Reply


ext_520215 February 19 2018, 17:14:29 UTC
а почему именно солнечные батареи..
у элементов пельтье меньше кпд, или что то мешает?

Reply

nero_schwarz February 19 2018, 21:12:02 UTC
1) КПД у элементов пельтье несколько %, у передовых солнечных панелей порадка 45%

2) насколько я понимаю, элемент пельтье нужно с одной стороны охлаждать. А в космосе это огромная проблема. На одних радиаторах разоришься (посмотрите как устроены РИТЭГ-и, где как раз применяются элементы пельтье). Получается солнечные панели банально дешевле.

Reply


Leave a comment

Up