45 лет с запуска «Лунохода-2»

[kiri2ll]

Ровно 45 лет тому назад, 8 января 1973 года, с космодрома Байконур была запущена станция «Луна-21». Спустя неделю она совершила успешную посадку на Луну, доставив на ее поверхность знаменитый «Луноход-2».

Comments

[anonymous]

Вот такая ерунда может погубить и пилотируемую экспедицию. На Луне-то в крайнем случае возможна и эвакуация, и экстренная помощь с доставкой чего-нибудь с Земли, а на Марсе если что важное сломается - всё, кранты. Поэтому, пилотируемых экспедиций на Марс не должно быть, до тех пор, пока не будет возможности возить туда сотни тонн груза, многократно взлетать и садиться.

[anonymous]

...или просто взять с собой кувалду, метлу и лопату.

[anonymous]

А потребуется ключ на 16.

[anonymous]

По доступной мне инфе "безразмерные" ключей на Салюте-6 было 2, на Салюте-7 5, на Мире было 8 шт. на МКС больше 2-х десятков, причем есть модификации для работы в скафандре (пара таких летала к Хаблу).

[vovalee]

После запуска лунохода ни СССР ни Россия не может повторить это достижение, что однозначно говорит о том, что вся эпопея с высадкой лунохода мистификация.

[jebe_new]

>После запуска лунохода ни СССР ни Россия не может повторить это достижение, что однозначно говорит о том, что вся эпопея с высадкой лунохода мистификация.

На самом деле вы своим т.н. родителям неродной, вся ваша жизнь - одна сплошная мистификация. Соболезную вам, ребёночку из пробирки.

"Но вы там держитесь!"

[lx_photos]

зачем сразу правду с глаза!
надо было подготовить, начать издалека...

[jebe_new]

Мне кажется, что человек играет в когда-то модный, а сейчас просто-напросто глупый "луносрач" (который, кстати, не продукт наших комплексующих "осин", но натурально американский продукт с полновесной долей их специфической шизы), но только от обратного, меняя американцев на советских, и ощущает себя охуенно тонким троллем. Только для настоящей тонкоты нужно расставлять подсказки как в детективе, а тут их нет. Умеющий в тонкоту всё-таки не допустит того, чтобы его сочли за придурка и разговаривали с ним как с придурком. На самом деле это косвенное свидетельство реальной, а не случайной глупости. А за публично и нахально продемонстрированную глупость надо осаживать, это вопрос "гигиены".

[realwired]

выкидыш пилотируемой лунной программы СССР... "Луноходы" предназначались для разведки района посадки, а затем - служить радиомаяками при посадке лунных кораблей. отсюда - скудость научного "выхлопа", понятно, ведь "трактора" делались под другую задачу...

[claclu]

судя по маршруту, лунаход должен был пройти только два киллометра, остальную дорогу в ЦУПе был банкет с "Дай порулить"

[realwired]

по мемуарам - водятлы видели лишь некую мешанину черных и белых пятен (все, что могли тогдашние советские малострочные камеры в условиях жесточайшего контраста лунного освещения ),"читать" которую приспособились далеко не сразу.

так что да - по факту, сначала тренировались практически вслепую, реально рулить стали лишь позже.

[craftwr]

марсоход Opportunity - но ему для этого потребовалось почти десяти лет.

Ну да "долгожитель", по Мохаве катается.

[nikerbriker]

У ватника опять случилось непроизвольное ВРЁТИ.

[doctor_notes]

А Луноходы катались в Каракумах.

[jebe_new]

Мне наши луноходы эстетически очень нравятся - "кастрюлька" корпуса, "ажурные" колёса и, прежде всего, шикарная, стильная и футуристическая "указка" антенны! Всё вместе получилось очень узнаваемо, персонифицируемо и даже очеловечиваемо - такой вот неутомимый советский посланник-добрячок, советский жучок-трудяга.

"Троица": Спутник, Юра, Луноход стали символами советского космического первопроходчества, со временем становясь всё более романтическими и "вечными". А ведь есть ещё и Белка со Стрелкой и "Венеры"! Есть что помнить, чем гордиться, на что равняться, и это здорово!

[periti]

+100000

[roquefort_tln]

луноход-то увы уже не первопроходчество - он летал уже после американских пилотируемых экспедиций

[jebe_new]

Если брать в целом, то это была эпоха космического первопроходчества, где наши успехи подстёгивали американцев, а их - нас. Это "переплетение" и стало первопроходчеством для нас как человечества и для истории человечества вообще. Можно поспорить о страсти и искренности, о приоритетах, что-то, при желании, притянуть за уши, только зачем? Если притягивать за уши, то Луноход оказался перспективнее с точки зрения исследования Солнечной системы, что и демонстрируют сейчас американцы со своими фантастически (без дураков!) успешными марсоходами. Только зачем нам придираться к словам, которые являются правдой, если только взглянуть чуть шире? Мелочная придирчивость является одним из симптомов склочности, оно вам надо?