Проксима Центавра b не может поддерживать земную атмосферу

Aug 03, 2017 16:29

Одной из главных астрономических новостей 2016 года стало открытие Проксимы b: экзопланеты, вращающейся вокруг ближайшей к Солнцу звезды Проксима Центавра. Данные об орбите планеты говорят, что она проходит в пределах т.н. зоны жизни - области, где при надлежащих условиях и свойствах атмосферы вода может существовать в жидком виде на поверхности. ( Read more... )

Астрономия, экзопланеты, космос

Leave a comment

Comments 36

iggoro August 3 2017, 13:39:33 UTC

Ну и слава богу что там никого нет.

Reply

(The comment has been removed)

timkaru August 3 2017, 16:12:25 UTC
Скорее недоработка

Reply


vitus_wagner August 3 2017, 13:59:09 UTC
Что-то контринтуитивный у них вывод получился.

1. Красный карлик - звезда более холодная
2. Спектр излучения звезды близок к спектру абсолютно черного тела.

Следовательно, у красного карлика доля энергии, излучаемая в виде ультрафиолета меньше, чем у более горячих звезд, например желтых карликов вроде Солнца.

3. Планета, вращающаяся в обитаемой зоне более менее поглощает энергию во всех диапазонах.

Следовательно, планета у красного карлика при одинаковой равновесной температуре должна получать меньше ультрафиолета, чем Земля. А они пишут - больше. То есть я верю что их модель более правильная, и они учли что-то, что я не учел, вопрос в том - что?

Reply

vedroid August 3 2017, 16:07:34 UTC
Может во время вспышек? В стационарном режиме действительно не должно быть ультрафиолета.

Reply

irsi_ru August 3 2017, 16:52:48 UTC
> Следовательно, у красного карлика доля энергии, излучаемая в виде ультрафиолета меньше, чем у более горячих звезд, например желтых карликов вроде Солнца.

Нет. Больше. Красные карлики излучают меньше видимого света, но гаммы, рентгена и уф они излучают не меньше, а нередко - БОЛЬШЕ солнца.
Это становится очевидным, если понять откуда у звезд вообще берется какое-то еще излучение, кроме гамма-излучения.

Reply

vindium August 3 2017, 17:46:38 UTC
Да, это вспышки, прежде всего. Неправильно указано, что якобы они намного мощнее солнечных. Не мощнее, но из-за малой светимости звезды обитаемая зона находится очень близко к ее поверхности. Потому влияние вспышек сильнее.

Ну и такая звезда - полностью конвективная, от ядра до фотосферы. Идет турбулентное движение потоков плазмы по всему радиусу. Отсюда нестабильность общего светового потока, большие пятна, локальные магнитные поля и очень частые вспышки, конечно.

Из плюсов - светить будет невероятное даже по космическим масштабам количество лет, в сотни если не тысячи раз дольше Солнца.

Reply


lozhkamyoda_73 August 3 2017, 14:09:25 UTC
А я проксимский гектар получил в сельсовете. Что теперь делать?

Reply

blue_end August 3 2017, 15:20:03 UTC
Сдавай в аренду нелегалам.

Reply


a_spyd August 3 2017, 14:26:37 UTC
a_spyd August 4 2017, 07:41:24 UTC
Да и обстоятельства могут разные быть. Например, мы знаем, какая атмосфера на Венере и какие там поэтому условия. Может быть, если все более-менее лёгкие газы утекут и останутся только тяжёлые, атмосфера как раз приблизится к оптимальной для жизни, а иначе было бы слишком жарко. И планета эта вроде бы побольше Земли. В общем, мне представляется странным упорное стремление некоторых отрицать возможную обитаемость систем красных карликов. Поневоле возникают конспирологические подозрения, не с Проксимы ли эти отрицания инспирируются.

Reply

a_spyd August 4 2017, 23:53:43 UTC
a_spyd August 5 2017, 11:22:49 UTC
Серьёзно этот вопрос можно будет рассматривать только после создания телескопов, способных непосредственно наблюдать ближайшие экзопланеты. И это надо делать срочно, если например на Проксиме b действительно есть цивилизация, то она вполне могла уже прислать сюда что-то, и оно могло уже долететь. То есть, конспирология на эту тему не совсем фантастика.

Reply


livejournal August 3 2017, 14:29:53 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up