Как известно, земная атмосфера не пропускает ультрафиолетовое излучение. Поэтому астрономические наблюдения в этом спектре стали осуществляться лишь после начала космической эры. Для них использовались геофизические ракеты, космические аппараты и телескопы («Хаббл», «Астрон», SOHO, Swift), а также пилотируемые орбитальные станции («Скайлэб» и «Мир
(
Read more... )
Comments 83
Если предположить что спутник-телескоп полный автомат (какими являются большинство современных), и обсерватория на Луне - тоже полный автомат.
Reply
Reply
Reply
Какие есть преимущества у телескопа на Земле - понятно. Мы его монтируем руками квалифицированных монтажников прямо на месте, не подвергаем перегрузкам при выведении, мы можем его в любой момент
обслужить и отремонтировать.
Орбитальный и лунный телескопы примерно одинаковы в плане сложности обслуживания. Их оба надо собирать на Земли и готовыми отправлять в космос, подвергая перегрузкам при выведении, а лунный еще потом и при посадке, им придется потом работать в автоматическом режиме, общаясь с операторами только по радиоканалу, а миссия по обслуживанию будет стоить безумные деньги, да и вообще, не факт что на Земле подходящий корабль для этого обслуживания найдется.
Reply
Да Вы что?! А как же мы загораем все? На орбите?
Reply
На тех жалких остатках УФ, которые просочились сквозь озоновый слой.
Проходи он целиком и полностью - речь шла бы уже не о загаре.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment