Миры системы TRAPPIST-1

Feb 23, 2017 09:03

Как я и говорил, на вчерашней пресс-конференции NASA рассказали про открытие в системе красного карлика TRAPPIST-1 новых экзопланет. Забавно конечно, что многие СМИ так и не смогли сосчитать их количество. Напомню, что первые три планеты в этой системе нашли еще год назад. Вчера рассказали про еще четыре, которые были обнаружены с помощью ( Read more... )

Астрономия, экзопланеты, космос

Leave a comment

vladimir000 February 23 2017, 08:39:26 UTC
Я правильно понимаю, что при такой плотной взаимной упаковке их орбиты практически обязаны быть в резонансах друг с другом?

Reply

kiri2ll February 23 2017, 09:12:03 UTC
Если посмотреть на периоды обращения то можно заметить, что у четвертой, пятой и шестой планеты они действительно близки к резонансу 6 к 4 к 3. А вот первая тройка выбивается.

Reply

vladimir000 February 23 2017, 09:17:11 UTC
Вот это мне и странно. Понятно, что может быть погрешность в вычислениях - но если нет, то не следует ли из отсутствия резонанса то, что система динамически нестабильна, в перспективе часть планет или вылетит наружу/в звезду, или слипнется с соседками?

Reply

kiri2ll February 23 2017, 11:57:32 UTC
Дело в том, что мы же не знаем прошлого этой системы. Может оттуда уже повыкидывало "лишние" планеты, и уцелевшие миры сейчас как раз приходят в равновесие. А может она действительно нестабильна, В любом случае, когда точно установят параметры орбиты седьмой планеты, то обязательно будут проведены моделирования системы на предмет ее устойчивости.

Reply

vladimir000 February 23 2017, 13:08:15 UTC
> уцелевшие миры сейчас как раз приходят в равновесие.

То есть, другими словами, система _сейчас_ динамически не стабильна, весь вопрос в том, останется ли в ней по-прежнему 7 планет когда она перейдет в стабильное состояние или нет, я правильно понимаю?

Reply

kiri2ll February 23 2017, 13:13:53 UTC
Ну, это один из возможных вариантов. Система достаточно молодая, ее возраст вроде бы оценивается в полмиллиарда лет. В Солнечной системе как раз к этому времени закончились основные миграции планет и сформировалась нынешняя конфигурацию. Конечно, сравнение прошлого Солнца и красного карлика не очень корректно, но это как с обитаемой зоной - ничего другого пока что нет. Но в любом случае как я уже сказал, наверняка будут проводиться моделирование (и не одно) ее устойчивости. Просто нужно подождать.

Reply

vladimir000 February 23 2017, 13:16:24 UTC
Спасибо большое за разъяснения:)

Reply

vladimir000 February 23 2017, 14:26:41 UTC
Средний период обращения планет в этой системе примерно в 100-1000 раз меньше, чем в Солнечной системе, а возраст всего в 10 раз меньше. Так что наиболее вероятно, что система давно стабилизировалась.

Reply

antihydrogen February 23 2017, 15:35:34 UTC
Возраст неизвестен, известно только то, что он (много) больше 0.5 миллиардов лет.

Reply

vladimir000 February 23 2017, 18:57:48 UTC
>возраст вроде бы оценивается в полмиллиарда лет. В Солнечной системе как раз к этому времени закончились основные миграции планет

и началась поздняя метеоритная бомбардировака, причины которой пока не установлены

Reply

kiri2ll February 23 2017, 19:02:06 UTC
Одной из наиболее вероятных причин как раз и называют произошедшее до этого изменение орбит газовых гигантов. Ну, если конечно эта бомбардировка действительна была.

Reply

vladimir000 February 24 2017, 11:52:43 UTC
проблема в том что изменение орбит по современным моделям вроде 4,3 млрд лет назад происходила а бомбардировка 4,1-3,9. собственно потому с объяснением пока не очень. возможно конечно модели поменяются и временной лаг исчезнет, может исследование меркурия, астероидов и спутников гигантов (на них поверхность как и на луне хорошо сохранилась с тех древних времён) сдвинет бомбардировку в прошлое, но пока так, насколько я знаю

Reply

antihydrogen February 23 2017, 16:06:53 UTC
Вообще-то все ровно наоборот - нахождение периодов обращений в точном резонансе приводит к нестабильности, так как как при этом взаимные возмущения орбит планет начинают накапливаться в течении длительных промежутков времени. Поэтому хотя например отношения периодов обращений галилиевских спутников Юпитера и близки к целочисленным пропорциям, они не совсем с ними совпадают. Та же самое и с периодами обращений Сатурна и Юпитера - отношение близко к 5/2, но на самом-то деле оно равно 2.48. В системе TRAPPIST-1 соотношения тоже заметно отличаются от точных резонансов.

На самом деле, каких-то простых критериев устойчивости многопланетных систем нет, устойчивость проверяется только прямым численным расчетом.

Reply

vladimir000 February 23 2017, 17:13:18 UTC
Век живи - век учись, спасибо большое

Reply


Leave a comment

Up