О сценарии сиквела/ремейка «Коматозников»
Недавно мне на глаза попался сценарий ребута «Коматозников» за авторством Бена Рипли - автора «Исходного кода», а также нескольких куда менее качественных фильмов вроде «Особи 3» и «Особи 4». Само по себе появление скрипта меня ничуть не удивило: в конце концов, несмотря на ряд недавних провалов, не похоже, чтобы кто-то в Голливуде решил остановить конвейер ремейков. Удивился я, когда узнал что фильм, оказывается, уже отсняли, и его премьера намечена на сентябрь этого года. Кажется, что новостей о всевозможных ребутах стало так много, что я уже просто перестал обращать на них внимание, потому и пропустил «Коматозников». При этом, одну из ролей в фильме играет Кифер Сазерленд, а сама картина соответственно заявляна не как ремейк, а как сиквел. Так что я решил почитать сценарий Бена Рипли, чтобы все таки понять, что же представляет из себя проект.
Прочитанный мной скрипт датирован 9 октября 2014 года. В его центре история пяти студентов медуниверситета. Одна из них, амбициозная Кортни, решает провести эксперимент, чтобы узнать, есть ли что-то после смерти. Она решает ввести себя в состояние клинической смерти, а остальные в этот момент должны будут просканировать ее мозг. Вскоре эксперимент повторяют и другие студенты, после чего с ними начинают происходить странные вещи, и они начинают видеть призраков из своего прошлого - людей по отношению к которым они поступили плохо.
Коматозники образца 1990 года
Думаю, по предыдущему абзацу всем уже должно быть понятно, что Рипли писал сценарий для ремейка. Подозреваю, что студия рекрутировала Кифера Сазерленда в проект исключительно в качестве свадебного генерала: все таки, сиквел классики продать легче, чем ее ремейк. В одном интервью Сазерленд сказал, что играет профессора, и в фильме это напрямую не говорится, но зритель типа догадается, что его герой, это пересмотревший взгляды на жизнь доктор Нельсон из оригинальной картины. В сценарии Рипли есть подходящий персонаж, которого я думаю и адаптировали под Сазерленда. Времени у него немного, в основном сюжете он не задействован, и я ставлю на то, что в итоговом фильме это не изменится.
Коматозники образца 2017 года. Такое ощущение, что они уже посмотрели фильм
Конечно, если исходить из прочитанного сценария, то новые «Коматозники» не должны быть покадровым пересказом фильма Шумахера. Тут другие персонажи, другие ситуации, и другие грехи. Но хорошие ремейки (а такие бывают) отличает от ненужных то, что они не просто повторяют уже известную историю,, а вносят что-то свое. Порой хорошо срабатывает изменение жанра. Или же автор может попытаться пойти в другую сторону и исследовать какое-то новое и неизведанное направление.
В случае с «Коматозниками» можно было бы подумать над тем, чтобы попытаться как-то использовать для развития сюжета высокие технологии. В конце концов, в завязке используется сканирование мозга во время клинической смерти и все персонажи говорят, как важны эти результаты, но потом про это совершенно забывают. Мне было бы интересно, если бы авторы попытались копнуть в этом направлении. Показать, что происходит с мозгом во время смерти, возможно дать героям возможности воздействовать на него в попытке исправить ситуацию. Но автор пошел по абсолютно безопасному пути, повторяя уже известную историю, пускай и с новыми персонажами. Единственная относительная сюжетная неожиданность - убиение одного из вроде как главных героев в середине (в стиле Сэмюэла Джексона из «Глубокого синего моря»), чтобы подчеркнуть опасность. Но ситуацию в целом это не меняет.
Еще я бы отметил то, что судя по скрипту, новые «Коматозники» по стилистике будут сильно отличаться от фильма Шумахера. Оригинал, как бы это поточнее сказать, был грязным и упадническим. Старая больница, заброшенные здания, темные улицы, кладбище, а также обилие религиозной символики создавало особую атмосферу. Временами казалось, что на самом деле герои уже давно умерли и застряли в эдаком чистилище - просто они не знают об этом. В сценарии же сиквелоремейка почти все герои происходят из преуспевающих семей. Они работают в современной больнице, тусят на модных вечеринках, ездят на Порше и т.д. Я не хочу сказать, что тут нужно было передирать оригинал. Но если ты убираешь какой-то важный компонент, то хотелось бы получить что-то равноценное взамен. А, ну и судя по скрипту, нам стоит рассчитывать на рейтинг PG-13
Ну а подводя итоги отмечу, что несмотря на появление в касте Сазерленда, я не думаю, что сценарий из-за этого сильно поменяли. Так что может новые «Коматозники» официально и являются сиквелом, но по факту скорее всего получится скрытый ремейк. Пускай и с новыми героями и ситуациями, но в целом повторяющим оригинальный сюжет. Тем, кто не знает фильма 1990 года, кино может и зайдет. Ну а те, кто его видел, вряд ли найдут в нем что-то новое.
Прочитанный мной скрипт датирован 9 октября 2014 года. В его центре история пяти студентов медуниверситета. Одна из них, амбициозная Кортни, решает провести эксперимент, чтобы узнать, есть ли что-то после смерти. Она решает ввести себя в состояние клинической смерти, а остальные в этот момент должны будут просканировать ее мозг. Вскоре эксперимент повторяют и другие студенты, после чего с ними начинают происходить странные вещи, и они начинают видеть призраков из своего прошлого - людей по отношению к которым они поступили плохо.
Коматозники образца 1990 года
Думаю, по предыдущему абзацу всем уже должно быть понятно, что Рипли писал сценарий для ремейка. Подозреваю, что студия рекрутировала Кифера Сазерленда в проект исключительно в качестве свадебного генерала: все таки, сиквел классики продать легче, чем ее ремейк. В одном интервью Сазерленд сказал, что играет профессора, и в фильме это напрямую не говорится, но зритель типа догадается, что его герой, это пересмотревший взгляды на жизнь доктор Нельсон из оригинальной картины. В сценарии Рипли есть подходящий персонаж, которого я думаю и адаптировали под Сазерленда. Времени у него немного, в основном сюжете он не задействован, и я ставлю на то, что в итоговом фильме это не изменится.
Коматозники образца 2017 года. Такое ощущение, что они уже посмотрели фильм
Конечно, если исходить из прочитанного сценария, то новые «Коматозники» не должны быть покадровым пересказом фильма Шумахера. Тут другие персонажи, другие ситуации, и другие грехи. Но хорошие ремейки (а такие бывают) отличает от ненужных то, что они не просто повторяют уже известную историю,, а вносят что-то свое. Порой хорошо срабатывает изменение жанра. Или же автор может попытаться пойти в другую сторону и исследовать какое-то новое и неизведанное направление.
В случае с «Коматозниками» можно было бы подумать над тем, чтобы попытаться как-то использовать для развития сюжета высокие технологии. В конце концов, в завязке используется сканирование мозга во время клинической смерти и все персонажи говорят, как важны эти результаты, но потом про это совершенно забывают. Мне было бы интересно, если бы авторы попытались копнуть в этом направлении. Показать, что происходит с мозгом во время смерти, возможно дать героям возможности воздействовать на него в попытке исправить ситуацию. Но автор пошел по абсолютно безопасному пути, повторяя уже известную историю, пускай и с новыми персонажами. Единственная относительная сюжетная неожиданность - убиение одного из вроде как главных героев в середине (в стиле Сэмюэла Джексона из «Глубокого синего моря»), чтобы подчеркнуть опасность. Но ситуацию в целом это не меняет.
Еще я бы отметил то, что судя по скрипту, новые «Коматозники» по стилистике будут сильно отличаться от фильма Шумахера. Оригинал, как бы это поточнее сказать, был грязным и упадническим. Старая больница, заброшенные здания, темные улицы, кладбище, а также обилие религиозной символики создавало особую атмосферу. Временами казалось, что на самом деле герои уже давно умерли и застряли в эдаком чистилище - просто они не знают об этом. В сценарии же сиквелоремейка почти все герои происходят из преуспевающих семей. Они работают в современной больнице, тусят на модных вечеринках, ездят на Порше и т.д. Я не хочу сказать, что тут нужно было передирать оригинал. Но если ты убираешь какой-то важный компонент, то хотелось бы получить что-то равноценное взамен. А, ну и судя по скрипту, нам стоит рассчитывать на рейтинг PG-13
Ну а подводя итоги отмечу, что несмотря на появление в касте Сазерленда, я не думаю, что сценарий из-за этого сильно поменяли. Так что может новые «Коматозники» официально и являются сиквелом, но по факту скорее всего получится скрытый ремейк. Пускай и с новыми героями и ситуациями, но в целом повторяющим оригинальный сюжет. Тем, кто не знает фильма 1990 года, кино может и зайдет. Ну а те, кто его видел, вряд ли найдут в нем что-то новое.