Про сценарную версию «Оно» Кэри Фукунага

[kiri2ll]

Пару лет назад я рассказывал про ранние сценарии грядущей киноадаптации романа Стивена Кинга «Оно». Те скрипты были написаны Дэйвом Кайганичем где-то ориентировочно в 2010 году. Они мне не особо понравились. Тому имелось несколько причин. Наиболее очевидная из них заключась в том, что на тот момент студия планировала выпустить один фильм, и

Comments

[ext_2416127]

Хочу сказать о книге С.Кинга. Ужасно затянуто ,нудно, перегружено совершенно лишними ссылками на амеровский "масскульт", с массой необязательной ругани и традиционного для америки перд..жа.
Думаю, что из области подобной литературы, трилогия отечественного Константина Образцова куда более интересное чтиво. Разумеется ИМХО.

[uldemir1]

Кинг в целом уныл и душен, из-за многочисленных, чисто графоманских, пассажей, читать его просто невозможно. А тут ещё и педо.

[dn54]

>Кинг в целом уныл

Вот соглашусь. Пробовал читать - как-то уныло всё.
С другой стороны - фильмы по нему (все, которые видел) получаются вполне бодрые.

[uldemir1]

Да, так. Перо тяжёлое, но синопсис у него хорош, благодатный материал для сценаристов.

Я тут уже посетовал на то, что наши по нему не снимают. Жаль.

[fluffypett]

Не соглашусь - он медленно запрягает, это так, но в этом и смак его книг - не банальный бу-ужастик, а именно _ожидание_ ужасного, а уже после длительного нагнетания действие его книг галопом скакать начинает. Он и сам про это пишет и говорит. "Оно" - как раз классический пример такого подхода, как и "Ловец снов", к примеру.