О сценарии пилота «Мглы»

Sep 30, 2016 09:09

В 2007 году на экраны вышла снятая Фрэнком Дарабонтом экранизация романа Стивена Кинга «Туман», нареченная в нашем прокате «Мглой» (видно, чтобы избежать путаницы с карпентеровским «Туманом»). Фильм достаточно точно соответствовал первоисточнику… конечно же, не считая весьма неоднозначной концовки, разделившей зрителей на тех, кто ее принял, и тех ( Read more... )

драма, Обзоры сценариев, сериал, мистика, фантастика

Leave a comment

fatangryopossum September 30 2016, 07:10:01 UTC
конечно же, не считая весьма неоднозначной концовки, разделившей зрителей на тех, кто ее принял, и тех, кто возненавидел. (с ( ... )

Reply

read000 September 30 2016, 10:15:11 UTC
где тот сказал: "А мне норм"
Да ему и черный стрелок "норм". Ему, видимо, просто похер - дедушка старый, ему все равно.

Reply

fatangryopossum September 30 2016, 10:37:05 UTC
дедушка старый, ему все равно. (с)
В том интервью он привел более развернутую формулировку. Я ее не помню буквально, потому и не стал пытаться цитировать.

Да ему и черный стрелок "норм"(с)
Да он и мне норм. Что тут такого?
Более того: Кинг ни разу не возражал, что ирландец Рэд из "Шоушенка" у Дарабонта стал негром. Как и сосед по участку главного героя "Тумана".

Reply

ext_2546145 September 30 2016, 11:03:46 UTC
ирландец Рэд из "Шоушенка" у Дарабонта стал негром//
У Фримана и Гитлер выйдет такой, что все поаплодируют и скажут УАУ, фточку! :-)

Reply

fatangryopossum September 30 2016, 12:32:24 UTC
Это да. )
Представил себе, как Фримен с экрана своим фирменным "голосом рассказчика, заслуживающего доверия" объясняет зрителям все плюсы национал-социализма и ужасы плутократии международного еврейства. И ведь убедит же.)

Reply

vinny_the_poo October 1 2016, 16:54:54 UTC
Кинг просто сохраняет политес. Пусть ему что-то поперёк горла, пусть ломает замысел, но зачем сидеть, как собака на сене и не пущать? Дадим свободу людям, отталкиваясь от оригинала, создавать своё. Ну окажется это глупым, паршивым, конъюнктурным вроде расовой политкорректности, что с того? Такой мне представляется позиция Кинга и она непременно достойна уважения.

Reply

fatangryopossum October 2 2016, 07:13:21 UTC
Ну, с уверенностью говорить нельзя, пока мэтр сам карты не раскрыл. Но если он действительно так считает - это здраво. С самого Кинга и его книг не убудет, если их будут экранизировать рукожопо. Жюля нашего Верна тогда вообще можно было бы жалеть не переставая.)

Reply

fatangryopossum September 30 2016, 10:29:01 UTC
Да Кингу уже давно все норм. И под куполом норм, и новая кэрри и 11.22.63 все это ему норм. Это уже не тот Кинг который с пеной у рта критиковал Кубрика.

Reply

fatangryopossum September 30 2016, 10:38:20 UTC
И под куполом норм, и новая кэрри и 11.22.63 все это ему норм. (с)
Ммм.. а где можно об этом почитать?

Это уже не тот Кинг который с пеной у рта критиковал Кубрика.(с)
Как по мне, так это все еще тот Кинг, который смешал с компостом Стэфани Майерс и ее хомячков.)

Reply

ext_1832315 September 30 2016, 15:50:01 UTC
Кинг уже давно сказал, что он не будет лезть в кинопроизводство, и пусть снимают как хотят.

Reply

vinny_the_poo October 1 2016, 16:55:50 UTC
И это показывает широту его души.

Reply


Leave a comment

Up