Про альтернативный сценарий «Смертельного оружия 4»

Sep 19, 2016 09:07

«Смертельное оружие». Один из классических боевиков эпохи 1980-х, подаривший нам классический тандем Мартина Риггса и Роджера Мюрто. Я люблю первый фильм, мне нравится второй, я достаточно неплохо воспринимаю третий, четвертый же... Скажем так, четвертый я целиком смотрел лишь раз (примерно во время выхода) и, несмотря на то, что с тех пор прошло ( Read more... )

экшн, сиквел, Обзоры сценариев, альтернавтивный сюжет, нереализованные проекты

Leave a comment

Comments 63

luarvik_1221 September 19 2016, 06:33:37 UTC
Я не фанат франшизы "Смертельное оружие", а последняя, четвёртая часть так и вовсе меня "убила". Достаточно того, что в финале два престарелых полицейских умудряются справиться с виртуозом у-шу, который до этого всех их уделывал в одни ворота.осов
Вообще, персонаж Риггс довольно странный. Вот ряд вопросов, которые накопились у меня у сценаристам:
- какова боевая подготовка Риггса и где (как) он её получил?
- откуда у него такая страсть к приёмам в стиле джиу-джитсу (удушение ногами)?

Reply

vakhor September 19 2016, 06:57:50 UTC
подготовка у поминалась в первой (кажется) части - армия, одно из подразделений спн, несколько командировок...
"страсть к приемам" возможно оттуда же. может просто в детстве фильмов насмотрелся =) почему второй пункт Вас так удивляет?

Reply

luarvik_1221 September 19 2016, 07:17:16 UTC
Армия это хорошо. Но далеко не каждый спецназовец может похвастаться отличной рукопашной подготовкой.
По второму пункту. Высокий уровень владения приёмами в стиле джиу-джитсу, как, впрочем, и ударами ногами подразумевает обучение этому в школе боевых искусств. О персонаже Риггса ничего такого не известно.
Да, ещё одна странность. Если Риггс такой опытный вояка, то почему он так ДОЛГО дерётся? По идее, боец с соответствующей подготовкой должен решать исход боя на раз-два (примерно как герой Джета Ли в упомянутом фильме до финального боя).

Reply

ecoross1 September 19 2016, 07:25:28 UTC
Не просто армия -вроде бы даже операция "Феникс".
Т. е. круче некуда.

Reply


livejournal September 19 2016, 07:35:13 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


zaloginen September 19 2016, 08:19:42 UTC
Хуже ЦРУ-шников только русские!

Молодцы продюсеры, из говна почти конфетку сделали.

Reply


bongodemon September 19 2016, 08:26:45 UTC
Хм, а что не так с первой серией Рэмбо? Вторая - понятно, третья вообще бьет рекорды по клюкве, а первая, как по мне - не столько боевик, столько драма, и не из последних.
В детстве предпочитал вторую, но то было в детстве.

Reply

kiri2ll September 19 2016, 08:39:30 UTC
Я первым прочитал роман-первоисточник. После этого фильм совсем не впечатлил.

Reply

lord_baskervil September 19 2016, 09:14:03 UTC
Из всех романов-первоисточников, которые я читал, хуже фильма оказался только "Бегущий человек". Все остальное чаще всего оказывается хуже книги.

Reply

vinny_the_poo September 19 2016, 10:40:50 UTC
Вот так новость! Фильм "Бегущий человек" - воплощение клюквы и пошловатого циркового шоу. Роман-первоисточник Кинга - впечатляющая антиутопическая история с трагическим финалом, органично соответствующим сюжету (а не так, как в кино - раз, два, один всю систему победил).

И со всем вот этим вот вы называете эту книгу единственной хуже фильма?

Reply


glinglok September 19 2016, 09:05:03 UTC
Ну что тут скажешь, хвала продюсерам! )) Благодаря им в "Смертельном оружие" появилось все то, за что я его так люблю. Побольше доброго юмора, семейные ценности и общая милая ламповость. В моем личном рейтинге четвертая часть похуже первой, но лучше второй и третьей. Замечательная концовка, отличный юмор, запомнившийся образ Джет Ли, ну и Лео Гетц.

Так что лично я, очень рад, что продюсеры настояли на своем и заставили сценаристов отказаться от их депрессивных сюжетов ))

Reply


Leave a comment

Up