Новая посадка New Shepard

[kiri2ll]

22 января компания Blue Origin провела второе успешное испытание системы New Shepard, предназначенной для суборбитальных туристических полетов. Система состоит из одной ступени и капсулы, в которой предполагается размещать шестерых туристов. После разделения, капсула продолжает полет по баллистической траектории и приземляется на парашютах, ступень

Comments

[vitus_wagner]

Сейчас, к сожалению, компаний в гонке примерно столько же, сколько тогда сверхдержав. А вот был бы их десяток-другой...

[knowyouare]

Есть еще мини-шаттл со складывающимися крыльями, и какая-то британская разработка, похожая на конкорд только с выходом в космос.

[vitus_wagner]

Разработок-то полно. Полеты где? Virgin Galactic угробила один аппарат, и больше что-то не рвется. Хотя изначально они еще по-моему чуть ли не три года назад обещали коммерческие полеты.

Британский "Skylon" выглядит очень перспективно, но по-моему дальше испытаний макетов двигателей там не пошло. А вообще проектов SSTO которые на начальном этапе полёта используют атмосферный воздух в качестве окислителя или рабочего тела ЯРД - полно. Помню по крайней мере советский МГ-19 (гурколет), американский и японский - чисто химические на жидком водороде (как и британский Skylon).,

[dubl]

19 февраля VG второй свой пепелац будут выкатывать и представлять публике.

[knowyouare]

19 февраля этого года состоится второй тестовый полёт SpaceShipTwo, c Скайлоном все сложнее, но думаю когда будет готов прототип, тогда и станет ясно что дальше.

Вообще, если ISS будут хоронить, то куда будут летать эти Сайлоны и прочие шаттлы?

[vitus_wagner]

Нужно строить нормальные орбитальные станции. Которые будут дешевле ISS примерно во столько же раз, во сколько Falcon-9 дешевле Space Shuttle

[knowyouare]

Ну на фоне заявлений, мол "космос нам нафиг не нужен, Марс хуже антарктиды, надо заниматся экологией и спасением беженцев", даже такие скудные новости как посадка Blue Shepard возвращают веру в человечество.

Да, верфь обязательно нужна будет, буду ждать, когда соберутся построить что-то в роде Стэнфордского тора, можно в меньшем масштабе.

[vakhnenko]

> космос нам нафиг не нужен

Нужен

> Марс хуже антарктиды

А что, лучше что ли? В Антарктиде хоть воздух есть, и воды навалом. Или вы о чем-то другом?

> надо заниматся экологией

Да, надо. Дом у человечества пока один, и другого не предвидится еще очень долго.

[vakhnenko]

> Причем строить их много и регулярно топить. Чтобы лет за десять сменилось 4-5 поколений конструкций. Тогда, может быть появится понимание как их правильно строить, чтобы они были пригодны для каких-либо осмысленных целей